1樓：風然夕文1989
看過類似的問題，有個答案很好，從地理歷史的角度回答過這個問題，可惜一時找不到了。簡單說就是在號稱八百里水泊的梁山泊，所倚仗的無非是這水泊和水軍，可惜的是就在幾年以後，黃河發生了次比較大的改道，水泊也隨之蕩然無存了，地利瞬間無了。沒了地利，水軍也就沒了用武之地，被剿滅是分分鐘的事了
2樓：不貪不佔孫宇宙
梁山書在路線難以確定，詔安已經知道是死路一條，造反更是直接散夥。發展又已經到了瓶頸。
所以唯一的選擇就是謀食於外。最佳路線應該就是先擊潰高俅和童貫的討伐軍，然後挾新勝之威，舉起「收復燕雲，不取大宋存土」的旗號，直撲遼都，逼遼國主力應戰。
按照書中描述，梁山打遼國基本將領零死亡的局面。收復燕雲又有大義名分，不佔大宋寸土也不算造反。統領遼地漢民，域外建制。
然後看北宋是繼續經略西夏還是北伐。如果北伐那就佔據華夷之辨的大義名分，再聯合西夏攻宋。如果北宋繼續經略西夏，那就徹底解決契丹。
這樣應該比扯旗造反成功率高些。
3樓：
按方臘死的時間來說，大概也就三四年，大宋就該滅亡了。所以宋朝根本不可能剿滅宋江。
等到宋金大戰之後，宋江再投南宋，十萬人馬雪中送炭，怕不是可以成為南宋中興名將。結局比招安好多了
4樓：小僧湛然
宣和四年（2023年）梁山全伙受招安
靖康元年（2023年）元月，汴京城破，北宋滅亡
梁山只要稍微硬抗幾年，後面的事情難說的很，群雄逐鹿中原，鹿死誰手，尚未可知。
如果梁山沒有接受招安，並且和朝廷開戰，有沒有勝算？
乘風去北 如果不是當初的作者為了安排詔安這個情節，宋江還能混起來嗎。宋江造反，就是為了詔安。武松造反，那就是一條道走到黑了。98版水滸拍得還是挺好的，看的時候多注意宋江的話語和微表情，還有吳用對他和對晁蓋時態度。但既然說了梁山，那就設想梁山不詔安的情況 宋江，吳用，盧俊義，詔安派。武松，魯智深，造反...
梁山好漢應該接受招安嘛？
李半仙 我覺著招安是唯一的生路，就算梁山戰鬥力無敵，還能在山上當一輩子賊嗎？老了，不能打了怎麼辦？招安只是早晚的問題，宋江沒有上帝視角，這波招安虧了。應該再硬扛幾年，等到金兵打過來，再招安。現在是招安的賊寇，拿去消耗方臘。那時候招安就是起事的義軍了！我記得岳家軍裡當時就有不少是原來山寨或者社會上的大...
北宋朝廷腐敗，梁山為什麼要接受招安？
他沒法造反。他跟方臘田虎是不一樣的，人家是有地盤人口農業為基礎的，他宋江是一片水窪內的山溝子，他沒人口和農田。也就是說，他沒有足夠的新生代人口，充足的軍糧，源源不斷的稅收。108將，30年後都老了，打不動了，養老金誰來發放？打仗誰衝鋒？沒軍糧，沒錢財，怎麼招兵買馬？ 第六號病人 因為水滸傳明為寫大宋...