1樓：陳真誠
管理層不應該這麼做，比如@李楠
這不是言論自由的問題，而是身份的問題。
乙個普通員工點評別家手機，大部分人相信是真實的個人觀點，乙個管理層點評別家手機，說好的地方，自家手機也有那是變相宣傳，自家手機沒有那是對職位不負責，說壞的地方大家會懷疑是惡意攻擊，也不合適。
問題出在哪？
1：知乎是公共場所，甚至是很多商家營銷之地，你要是在飯局上說，不會有什麼問題。
2：利益相關就算開始就說明了也不能撇開關係，因為沒人相信你損己利人，比如王自如接受雷軍投資以後。
2樓：
當然可以，連各公司的老闆都在發布會上點評，下面的手下當然要上行下效。
不過存在的風險就是淪落成臭掉的魅族木南和黃軼軒那樣。即使他們不拉黑遮蔽，也成為了過街老鼠。黃章變了，魅族變了，珠海小廠商就毀譽都在這些人手裡。
3樓：
就在2023年上半年之前，魅族的李楠，還是小公尺科技話題的最有答主之一。。。
僅憑一句：「它必須斷，不然下線全死」火遍知乎。。。
4樓：笪屹超人
這個問題好！
合同或法律上是否有這種具體的規定我不知道，我只知道點評了那麼久好像也沒啥事。
比如：魅族渣渣
小公尺渣渣
蘋果渣渣
三星渣渣
華為渣渣
錘子渣渣
一加渣渣
OPPO渣渣
vivo渣渣
……看，什麼事都沒有吧……
作為知乎使用者，你對某手機廠商還有好感麼？
沒有了，我對小公尺沒有一絲好感了。MI錄音筆一直缺貨，終於買到一支，還品質不穩定。關鍵時刻無法隱蔽操作錄音，錄音中途自己中斷，錄音沒法快速匯入電腦，沒法雲端備份 要是哪天這個回答因為答非所問被摺疊了，我想問一句 親愛的 B乎同志，你又是在說誰？ 沒有，不會。大號講了某品牌兩句就被 在下還要費腦細胞努...
高中帶手機去學校刷知乎是否值得？
來說說自己的看法吧。同題主一樣，只不過是高三在讀 周圍的很多人都對我下課就刷知乎的行為感到不解，畢竟高三的學業太緊張了，尤其對那些是成績還不是特別優異的人，更應該好好學習。實際上，沒有這個必要。注意，我這麼說一定是建立在成績和自我意願之上的！答主成績一般，但在高三上期看淡了很多東西 曾經我也是一名完...
乾隆是否在知乎被低估了？
清貧道德君子 橫向比較乾隆時代其他帝王都沒有他有成績吧，乾隆41年喬治王丟了北美，北美是膏腴之地，人口數百萬而且是英中國人不是夷人，相當於大清把湖廣丟了。31年法國國王在七年戰爭失敗失地無數，乾隆51年國破身死如崇禎。至於那些亞洲的老帝國，更是悲催。乾隆滅準格爾的時候莫臥兒帝國被阿富汗沙阿攻破首都。...