作為知乎使用者,你對某手機廠商還有好感麼?

時間 2021-05-07 00:25:53

1樓:

沒有了,我對小公尺沒有一絲好感了。

MI錄音筆一直缺貨,終於買到一支,還品質不穩定。關鍵時刻無法隱蔽操作錄音,錄音中途自己中斷,錄音沒法快速匯入電腦,沒法雲端備份……

要是哪天這個回答因為答非所問被摺疊了,我想問一句:

親愛的 B乎同志,你又是在說誰?

2樓:

沒有,不會。

大號講了某品牌兩句就被

在下還要費腦細胞努力想小號的密碼

結果還是靠驗證碼上的小號,浪費時間。

回答這個問題還要特意匿了

下次換機會考慮粗糧數字系列或者綠廠ace系列

3樓:不抽菸的鵬哥

據說華為公關特別厲害 ,刪帖很快,我截圖了很多知友的回答,要是明天一早大家帖子沒了,我就重開乙個話題,乙個回答乙個回答粘上去。

對某愛國廠商完全沒有好感了。

35歲清退,胡玲事件,12年工齡孕婦鄭會蘭被勸退,李洪元被誣告坐牢251天,華為北非林夕,都是華為的手筆,而且還有一部分人在牢裡沒出來呢。

4樓:馬吹克思囧色夫

向來沒有啊……

你會住包工頭運營的星級酒店嗎?哪怕再引數,再天花亂墜,而它器用天各一方——對人的理解兩回事。

乙個琢磨怎麼奴役人的和乙個琢磨怎麼伺候人的,一定會交付不一樣的東西,哪怕看起來差不多是不是。

乙個景觀有沒有東西其實一眼就能看出來。太多sign和lingo了,你愛不愛人類,繼承沒繼承東西,要不要把錢給你,要不要為你犧牲,這是組織的事。

你們動員了沒準備好的玩意,就要做好被反噬的覺悟啊……

5樓:Antares小姐姐

從來就沒有過好感……

除了運營商贈送的光貓沒有用過此廠任何裝置。

並且此廠光貓的管理頁面後端不校驗許可權,F12就可以管理員操作(這點真挺喜歡的)

6樓:山豬吃不了細糠

251在知乎春風吹不盡,可見知乎是有其自身的歷史使命的。如果說一百年前工人階級的代表是鐵路工人,那麼一百年後就是程式設計師了,這不由使人想起了一句話,乙個企業的命運,既要靠那啥,也要看那啥啊。

7樓:

只會買二手的不直接給該品牌貢獻利潤,感覺每在它身上錢花一塊錢,都會助長它囂張的氣焰呢。

還是在改革開放的前沿做這種事,真你媽黑暗

8樓:

我也不清楚我是什麼心態。。。

看到yygq的有點舒服,上面壓著有些氣憤,但是我知道確實應該這麼做。。。

這兩年可能是經濟週期走到尾了吧,可能寒冬要來了吧,多一事不如少一事啊,要是單純大家都不好過,忍忍也就過去了。

可是網易的回答下,我看到了什麼馬克思,資本論,這次就更離譜,xz主義都出來了,這時候激化矛盾,是要出大事的呀。。。

還好也不敢壓到死,給點吐槽的空間,可我記得那個林夕都說要跑到外邊去說了,這個時候真的是給隔壁做了個好示範啊,唉。。。以前我笑他們傻,容易被利用,現在我真的想給自己兩巴掌。。。

希望上面的大佬,出來一件事就好好解決一件事吧,宜疏不宜堵啊,要是堆在一起爆發了就麻煩了。

12月1日早上

居然解封了。。。不過確實應該這麼做,還是那句話,防民之口,甚於防川。

球球大佬們好好解決吧。。。我已經被隔壁的朋友笑話了。好煩啊

9樓:粽子

一點都沒有了

所以在這裡我呼籲索尼應該早點關閉移動部門,別他媽做手機了,還能節約世界資源!

索尼只要不做手機地球每過251天,世界就會變得更美好。

10樓:DCchen

沒有好感,更不會買它們的產品

我不想我手中的某廠產品是沾著同胞鮮血的

做公司最重要的是人道吧,

雖然都說天下熙熙攘攘,皆為利來,

但也不能為了利,而丟失了人性

11樓:

中國是乙個健全的法制國家,任何人發表不當言論抹黑和誣陷我們的企業領導和國家都是違法行為,都要接受法律的制裁,所以在中國發表言論和做出某些行為的時候,不要以為在加國或者X港一樣沒有法制的國家和地區一樣自由。

現在回答題主的問題,我對某品牌一直沒有好感,而且堅決不和用某品牌手機的人做朋友,因為我選擇什麼產品是因為我喜歡它,而不是被一些言論給裹挾。

對了題主你說的某品牌是誰?

12樓:

提問題的明顯有傾向,什麼時候黑華為成為了政治正確?人云亦云的人,拜託睜開眼睛去找找證據,什麼時候華為消費過愛國熱情,哪個文案哪個廣告,那些蹭熱度的公號文章不算。

13樓:

看到這麼多人藉此反對整個華為,輸出情緒,我說兩句。其實我感覺還可以,雖說這件事違反勞動法,我反對華為違法勞動法。但是對整體還過的去,不想因為一件事反對了整家企業。

14樓:VIC

買手機就買手機唄,就事論事,關注產品本身就好了,好不好用決定有沒有好感。公司這種經營管理方面的八卦真真假假也無法判斷,跟消費者也沒什麼關係。

15樓:吃火鍋數籤籤

人在床邊,剛出被窩。掏出新買的小公尺,看到關注欄充滿了某廠商。

各位朋友在說的某廠商厲害,跟網易問題的處理截然不一樣。結果上看,確實不一樣,但是內在裡有區別。

網易遊戲策劃案多多少少算勞資糾紛,而某廠商卻在勞資問題上牽扯了公檢法,注意這才是實質關節點。

言盡於此,我還要號。

16樓:

沒有,我每次在知乎說句話的時候,只要是對某家不好的,基本都被刪。還動不動違反了相關政策法律,搞得我以為知乎是某家子公司。

17樓:月影霜嵐

華為不只是手機廠商,然後沒有哪個公司是福利院,每個公司都有負面訊息,只不過樹大招風罷了。為啥要對公司有好感,有好感也不給你送錢,公司有不是家。負面這麼多,外面還是一堆人想進去,為什麼?

還不是錢~~

18樓:失學青年

沒有。昨天夜裡,我走在回家路上,和朋友談起這件事為什麼讓人如此憤怒,我和他說,我只是想到了這些員工,他們可能也是和我們一樣來自三四五線城市,他們憑藉多年寒窗苦讀考上了211985,學了在知乎不勸退的計算機,一切都是正確的決定,可以大著膽子幻想著人生實現階級跨越 ,但251天後,他們看見了世界的荒誕,用如此可笑的手法摧毀了他們心中的正確,這個世界井然有序,這個世界存著公理正義。

無論在什麼時代,我這樣的人都必然是社會的底層,失敗者,我們已經失去了出洞看見Sunny的可能,但那些有機會走出洞穴的人,他們一出門,抬頭便是陰沉沉黑漆如墨的天,他們一定會問乙個問題「外面原來也是洞穴嗎?」

19樓:高老莊

12月2日更新:

這是知乎沙雕網友的勝利麼?或許是或許不是……我只知道,這個世界,你如果一直沉默下去,就會漸漸忘記說話的能力,會一直沉沒下去。

路見不平,即便沒有出手的能力,至少也保留一聲吼的勇氣。共勉!

以下為原回答:

一睜眼。

氣的想閉眼。

20樓:「已登出」

用研發人員拼命換來的利潤撤熱搜,誣告陷害研發人員,甚至用莫須有的罪名把問題4連刪,我覺得有失公允。

更:回答問題的人已經被解決掉了

21樓:

民族脊梁HUAWEI用教科書一般的操作告訴我們,如何乾淨利落地解決問題

有內味了

啥?你說有沒有好感?

那肯定是好感爆棚啊,這麼高效的解決問題的方法,學到就是賺到啊!

相比較之下,其他廠商都是弟弟呀……

22樓:道靈竹雨

之前以為給自己產品洗地,宇宙智慧型級營銷已經是極限了。

沒想到這種話題都強壓,你要非說涉及公家,

那你怎麼不看今天清華博士在山東被「羈押」4年賠償54w…這種明顯不討好的新聞依然放出來了呢?

昨天回答問題的使用者「林夕」「華為北非林夕」已經查不到了…解決了提出問題的人…

在知乎,手機廠商員工是否有自由點評其他品牌手機的權利?

陳真誠 管理層不應該這麼做,比如 李楠 這不是言論自由的問題,而是身份的問題。乙個普通員工點評別家手機,大部分人相信是真實的個人觀點,乙個管理層點評別家手機,說好的地方,自家手機也有那是變相宣傳,自家手機沒有那是對職位不負責,說壞的地方大家會懷疑是惡意攻擊,也不合適。問題出在哪?1 知乎是公共場所,...

知乎使用者對freemason的認識就僅限於曉松奇談嗎?

王進 都是傻子唄!自己去查上海洛希爾集團,他們員工都有接受採訪的,看看阿里巴巴在美國是怎麼上市的。高曉松算個蛋?這些事他怎麼不在節目裡說啊? 先匿。我是美生會,也就是共濟會的分支成員。共濟會第二級會員。題主說到對共濟會的認識。我作為共濟成員應該有資格說吧?但是結果,你可能要失望了。低階成員的所知和路...

作為知乎初級使用者,自知水平有限,應該要怎樣使用知乎?

跟隨 韓東大佬來到這個問題。這個問題似乎已經有點歷史了。按貼吧的說法,這就是個沒熱度的墳貼。不過,我還是想藉此說點心裡話。說來慚愧,我不是優秀回答者,也不是什麼V,和您一樣是個低端使用者。不過,我個人的經驗如下 1.多看多學 初來乍到,咱水平低很正常。剛進來的乙個月不要發言,先關注一些優秀回答者和大...