1樓：盜夢的少年
講句實話，真正吹趙雲的都是不看正史的人，文化水平低，而知乎誰會讓人覺得自己沒讀過正史？所以就開始抨擊那些雲吹了，說的比較刻薄，但是我始終認為很多喜歡趙雲都是只看了電視劇集，或者玩遊戲，根本不讀歷史。
2樓：Forzhforaiur
趙雲缺功績，劉備不重用，而劉備知人善任，缺功績不重用肯定是趙雲能力不行？非也。莫以成敗論英雄。
歷史是成功者寫的，成功者自然會有一批正牌史官（官方水軍）為其擦脂抹粉，或崇拜粉絲（民間水軍）幫其洗地造神。劉備成功了，至少三分天下，稱孤道寡，割據一方；趙雲一開始得劉信賴，但越交往發現趙跟他不齊心，人家好不容易拿下益州，要分贓吃肉喝湯了，你偏唱反調要還財於民；人家要假公濟私復仇東吳，你又出來勸阻提醒大義為重，這不是變相拆劉備自詡的「仁義」招牌嗎？
劉備的確知人，但礙於私心，善任就有了選擇性。職場上所謂會「會做事不如會做人」，特別是對上司更要會察言觀色，適時調整姿態，草創初期，打著「仁義」旗號，需要能人輔佐；功成之後，掩不住利慾薰心，等著黃袍加身，誰還跟你「仁義」？不打勤，不打懶，專打不長眼，反過來講就是老子現在兵多將廣有地盤，你還是始終如一提醒老子勿忘「仁義」初衷？
想收買人心，另有圖謀不成？不識相點去效法陳平擁美女、蕭何坐田產，表明和老大齊心且無大志，還繼續拆穿老子的西洋鏡？劉備沒撕破臉把趙兔死狗烹，只讓趙鳥盡弓藏，也算「厚道」了，比曹操弄死荀彧好多了。
劉備不愧是「仁義」之主，是吧？
3樓：
我來回答一下你為什麼。
大多數普通人，混的都不太好，所以大家在網上最喜歡做的事情，就是找自信。
找自信最常見的辦法，就是「用道理駁倒別人」亦或者，打倒乙個大家都認同的東西。
三國演義深入民心，歷史上趙雲雖然也不弱但遠不如三國演義那麼NB。那麼那些很喜歡趙雲的人，就是上述事情的很好的乙個發洩物件。
大多數人根本不在乎趙雲如何，為的只是顯示一下老子比你懂得太多了！
知乎三國模組確實有幾個大牛，但大多數都是上面的情況，說著說著演義和正史就開始混搭了。
4樓：
不受重用所以能力不行？扯淡。上場時間15分鐘左右的角色球員同超鉅比資料也太欺負人了吧？
要是他叫曹雲，還有曹真啥事。吹牛皮出風頭那是魏延愛幹的事，我雲就是太耿直，就是不抱團，就是一根筋，新黨當我是舊黨，舊黨當我是新黨，出將入相有什麼好的？老子就是想流芳百世，怪我咯？
5樓：大內義興
@蘇沉船 本人對趙雲無感，但閣下對於題主的回覆，有兩個疑惑，求閣下幫我解一解。
1，閣下是如何得出趙雲文化水平不夠高的？
不知道在閣下眼裡，什麼人文化水平才夠高？
雲別傳曰：雲身長八尺，姿顏雄偉，為本郡所舉，將義從吏兵詣公孫瓚。
魏略：正始中，有詔議圜丘，普延學士。是時郎官及司徒領吏二萬餘人，雖復分布，見在京師者尚且萬人，而應書與議者略無幾人。
又是時朝堂公卿以下四百餘人，其能操筆者未有十人，多皆相從飽食而退。嗟夫！學業沈隕，乃至於此。
典略曰：粲才既高，辯論應機。鍾繇、王朗等雖各為魏卿相，至於朝廷奏議，皆閣筆不能措手。
趙雲好歹是常山本郡所推舉的人才，如果這叫文化水平不夠高的話。
那麼：魏國朝堂公卿四百餘人大部分不能操筆。
鍾繇、王朗對於朝廷奏議都閣筆不能措手。
不知道這些魏國大臣們在閣下的眼裡，文化水平夠不夠高？
2，中護軍就是高階保鏢？
三國志周瑜傳：頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。五年，策薨，權統事。瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護軍與長史張昭共掌眾事。
不知道周瑜這個中護軍算什麼？也算保鏢？
6樓：
很多答主的邏輯是——沒像樣的戰績，所以不強。
然而事實是，沒給作戰的機會，去哪兒弄好的戰績。
從承擔的任務來看，每次任務都完成的不錯。
其實就相當於石頭人去輔助，最後助攻不少但是KDA不高。你能說石頭人不強？要是上單的話早起來了好吧！
7樓：
拿三國演義裡趙雲的標準去對比三國志裡的趙雲，的確真實的趙雲很水，包括顏值。不過這有何意義，真實的關二就一凡人，和現在的神仙地位比豈不是渣成灰？
8樓：薩克買迪克
看樓主的描述感覺樓主很年輕啊。。
翊軍將軍是大耳自創的官職，僅比四方低，說雜號的那些人也就是讀點網文人云亦云罷了。
中護軍是什麼地位的官職就不多撰述了，懂得自然懂，不明白的也不必要和這些人費口舌
確實，趙雲缺乏獨自統領部曲作戰的戰績，但在季漢能做到這種地位的武官，沒有能力是不可能的，和關張馬黃並列也是陳壽的肯定
至於那些個說「保鏢隊長，不如陳到的」，麻煩你們放下手裡的品三國，多看看史書
還有那些個說「曹仁教趙雲做人」的，我也覺得趙雲統兵能力並不比曹子孝強，主要是沒有戰績的支撐。不過我想問下這些個，是什麼給你們這種勇氣說出這麼言之鑿鑿的論點？到底是胸中的墨水還是「一粉頂十黑」的思想在作祟？
這年頭，總有些人會跳出來顯擺「趙雲保鏢隊長」，「劉備偽君子乙個」，「諸葛亮不會打仗」這類的觀點，然後還強調多去看史書。。。對於這些個玩意，笑笑就好了
9樓：
呃。。。不算好=水貨？
樓主說吧，中小學幾年級，這種非黑即白偏激邏輯基本存在於青少年中二期。
心目中的完美英雄？且不說演義誇大問題了，你心目如何就能瞎否定現實啊？這真的也挺中二的。。。
另外，現實中從來沒有存在過完美英雄，從來沒有，只要是人，就一定不會完美。
最後，我很懷疑樓主是故意刷題騙粉的。誰都知道中國主觀感情影響客觀判斷，甚至瘋狂否定客觀事實的人太多，知乎更是如此，各種悲情人物如項羽、諸葛亮、韓信各種被吹得在宇宙飛，你確定趙雲被黑了？請允許我呵呵
為什麼部分知乎使用者力捧（商人）雷軍？
雷軍還沒有出語錄，也沒有獲得學習毛選標兵，更沒有抹殺小公尺的996，雷軍的內部講話也不夠格局發到全網皆知，所以他還不能算聖人。 丹楓子 因為雷軍用親身經歷告訴我們，不搞歪門邪道也可以成功。富貴，富貴，有錢叫富，受人尊重叫貴，現在能擔得起富貴兩字的大佬不多呀。 情深不壽 利益相關，赤裸裸的公尺粉 Ma...
如何評價知乎部分使用者碰巧同時取消關注使用者 不老的老回？
我沒有關注過不老的老回，我關注了 王亞暉 我是通過王亞暉的動態才知道這個問題的當時還不到11點。現在是11點20分，然而我的動態首頁上已經看不到王亞暉的贊同了，可能是bug吧。 剛剛看了下，我也 自動 取關了 不老的老回 早就關注老回，而且之前經常看他寫的東西，點過很多贊。可以說非常因吹斯汀了。知乎...
如何評價知乎使用者 dhchen 所舉辦的知乎 Live 從度量空間看連續函式 ？
段譽 網上一票的各大學教授的免費課程，比如 中科大數學分析 第一部分 不去聽，卻要花錢去聽LIVE。真是蠢人無藥醫，花錢是剛需。 就事論事，dhchen開個live也的確不該被圍攻。用Live講數學，就形式而言的確效果存疑。但也無可厚非。話說回來，像 liu yuhang的live,到也的確合理些，...