1樓:初夏
首先,這三款都是三維建模軟體。第二要了解這三款軟體的區別(使用場景),這些都是很多前輩總結的經驗。
SW入手快,軟體追求的是簡單快速建模,inventor就別用了,沒有SW簡單,用的人極少,極少!
catia常用於曲面建模,這裡的曲面不是指圓柱面或者錐面,而是指無法通過旋轉、拉伸就能獲得的面。
所以,我的建議是,用SW做結構設計,比如車輪、軸、架、盤類零件,因為這些都是可以通過常規方法做出來的。用Catia做曲面,比如裝置外殼,外觀造型這樣。
個人總結,不服來辯
2樓:停止的
sw比較多的是2D方面建模 pro/E UGNX比較合適 CATIA聽得多旁邊人用的很少
還有我建議使用STP或者IGS不要用STL
3樓:VR小達人
這個問題就是類似於肯德基還是麥當勞的問題。
3-汽車飛機船舶工業類設計
Autodesk家有Alias、Inventor。Alias用來搞外觀設計,Inventor用來搞韌體設計
Dassault達索系統家只有這兩個 Catia搞外觀設計,Solidworks搞韌體設計
拉磨問題來了,到底誰強?
Solidworks是達索系統旗下最著名的工業產品設計軟體,支援任何3d韌體設計,各種工業配件的設計,模組設計等。
Catia達索系統旗下的最出名的工業外觀設計軟體。支援各種外觀設計專案,並且支援工程管理,從簡單的數字樣機,到功能樣機都可以用它來完成。直觀易用,並支援跨部門協同設計例如工程師團隊、設計團隊的協同合作,對於大型工業設計專案非常的常用。
也就是說達索公司只專注一件事情,只搞乙個事情,就是工業設計,它的軟體都是覆蓋了所有工業產品的生命週期的。他們家還有一些協同設計的軟體可以讓Catia Solidworks在大型專案協同工作上更加順利,例如Enovia
Inventor提供了大量的3d工業產品設計支援,其中包含了,各種產品模擬工具,可以除錯的工具,可以改變引數的模型,它可以匯入任何CAD文件。
Alias工業設計的行業標準軟體之一,用於快速建模、建造物件表面形體。非常適合工業產品,與專案設計。不過它還是更側重產品的外觀。
這邊也不是說AutoDesk不好,但是大家可以看到AutoDesk還是從AutoCAD起家的。產品線很多。幾乎所有的東西都覆蓋了。
如果入門是入了AutoDesk家Alias或者Inventor,就接著用吧,差異應該不算大。現在做大專案都需要統一系統,也就是說用了達索的就別用AutoDesk家的了,用了AutoDesk家就不要去用達索的了,這樣專案相容性和各方面都比較好。
回覆樓主, 對應的對比是
Alias PK Catia
Inventor PK Solidworks
PS,工業設計可以提到另外幾個軟體就是犀牛, Rhinoceros,與Pro-E,還有西門子PLM的NX, 如果有時間我可以搞乙個Marketing Positioning座標圖給大家。
下面這個是兩家的市場占有率圖,可以幫助大家做一些選擇。
不明白為什麼有人把AutoCAD搞出來還這麼多讚。。。
另外現在做工業設計專案審核,一般都標配乙個Techviz的實時VR與3D模型轉換中間外掛程式。
4樓:
根據題注的描述,推薦使用Catia。
Catia在汽車設計領域使用的比較多,曲面功能比Inventor強大很多,而且可以實現引數化。
Inventor主要適合重工業且沒有太多曲面的場景。
Solidworks我沒有使用過,但也有部分汽車公司使用這個軟體。
寶珀和積家的這兩款哪個更好
小歐文 首先第一塊表是女表,第二款是男錶,所以尺寸的定位的人群都不一樣。就機芯來說,寶珀用的是F.P 廠的1151,積家是 938 1.打磨來說寶珀好一點,機芯穩定性來說寶珀只能說好那麼一丟丟吧。都是很好的機芯,只不過寶珀從口碑上更勝一籌。如果你單單從機芯角度來說,寶珀的1151是不錯的選擇。 不跟...
真三國無雙7和8哪個更好?
火橋帕露東 8其實是有想法的。8有一套動作遊戲的核心,雖然體現出來就是無腦反擊起手,但你對著格擋的敵人無腦攻擊,對面也是會反擊的,你的蓄力攻擊對面也能反擊破掉或者翻滾躲開,你格擋對面也會使用破防,但這乙個系統太簡陋了。光榮或者確實是資源不足。九十來個武將,每人能設計一套boss模組,一套玩家模組,大...
飛豬和去哪兒了旅行,兩個軟體哪個更好用?
知足常樂別想太多 我訂機票基本在飛豬,去泰國玩的時候,對比了下,都是在飛豬買的,酒店就是在去哪兒訂的。自己看情況對比一下就是了。今年春節準備去泰國的,飛豬的機票與去哪兒的酒店,疫情導致我全都退掉了,他們兩家都給我處理了,一分沒少的退給我了。但是後來看到知乎上很多各種被拖欠,扣錢的經歷,我都沒遇到過,...