1樓：rose
有，很明確。因為它是有約束的學問，我認為只要有約束， 有方法， 有目的，就一定有邏輯基礎。但是如果問題回到最深層的基礎的時候，怎樣保證淺層不錯誤的厲害。
2樓：liu225yi
沒有關注過這個問題，所以很抱歉，不能直接回答。不過，在看了一些回答後，願意根據我對西方經濟學的反思、解構和對政治經濟學的重構，提供一些看法。
（1）經濟學（和政治經濟學）作為一種理論，邏輯化、公理化是前提。這是經濟學這門科學的特殊性（至於為何如此，不展開講）。馬克思、恩格斯也承認這一點，叫做邏輯與歷史相統一。
（2）從邏輯化到數學化，當然很好。這是乙個飛躍。但能否實現數學化，前提是邏輯化、公理化是正確的。
但無論是西經還是政經，邏輯化、公理化的工作都有錯誤。既然如此，西經要求數學化，並用數學化語言敘述理論，自然就行不通。
（3）西經的區域性均衡是以克拉克邊際生產力論為根據建立起來的，但邊際生產力論是錯誤的。西經一般均衡由於以最優生產規模為前提，其實放棄了邊際生產力論。這樣一來，一般均衡理論（假設其邏輯是正確的）就可能從數學上求解，但區域性均衡則難說了。
（4）西經分析的時間框架是短期長期二分法，但這個框架——「短期」、「長期」的定義和劃分是錯誤的。這也導致西經的區域性均衡理論在長期不成立，但一般均衡顯然是長期均衡。正確的時間框架是政治經濟學的框架，即週期分析與跨週期分析框架。
僅供參考。
3樓：端申
如果抽象到數學上來說，只有當操作範圍有明確界限，並且範圍足夠小的情況下，我們才能用線性化無限逼近乙個非線性複雜函式。
人類的思考相對於上帝視角，何嘗不是區域性的線性化逼近呢？脫離了底層框架的共識，每個人都在書寫自己的偏見。嚴格上來說，哲學對"邏輯"的定義尚無定論。
個人覺得社會學類學科包括經濟學，由資料驅動的歸納法比基於邏輯推導的演繹法更務實，至少能在有限範圍內無限逼近現實。而演繹法更適合於研究無意識物件，如"物理"而不是"人理"。當然演繹法有它的美感，思考能帶來快感。。。
但演繹法是小資料+大量抽象思考的產物，更符合人類思考的習慣(小資料學習)，作為工具這條路在部分自然科學領域走通了，而在社會學類學科普遍遇到困境。大資料將帶來下乙個資訊化革命浪潮，且看能否同時帶來更多理論上的突破。
4樓：
我的看法：經濟學離成為「真正的科學」還有很長一段路要走
但這並不意味著現在它就沒有意義，至少它目前的路線：數學化、形式邏輯化是正確的。
從假設出發推理出結論的做法也是正確的，但是理論解釋力有所欠缺（相比自然科學而言）
5樓：menghai yin
經濟學不是科學是一門軟學問這和物理學這類有顯著區別的他不是真理甚至連真理近似也算不上最準確的描述算是一種思維模型中國好的經濟學家也不在高校而在中財辦央行社科院這類體制單位和科學不同經濟學應用領先於理論理論是實踐的總結和抽象網際網路時代最大衝擊是資訊傳播去中心化了資訊甚至觀點都不在是稀缺的不再被少數或者說權威擁有解釋權現在最流行的說法網際網路時代沒有什麼懷才不遇不被人理解，其實就代表當下價值不大的學者們也沒有必要端著要麼接受當下價值不大的現實繼續鑽研等待可能被社會需求要麼就是產點有用的知識中國的政治傳統是實用主義的因此不存在經濟學家懷才不遇的概念而且中國的經濟發展這麼好正是由體制內那些真正頂級經濟學家創造的最後我提個個人看法孫冶方經濟學獎才是國內評價經學家最高獎項因為經濟學不是物理這種硬科學所以邏輯上很難產生理論發現領先應用的更不用說脫離應用的研究邏輯上就難產生有意義的理論經濟學和金融學都涉及市場如果自己理論真是被埋沒的金子在套利資金追逐下這些理論即使再難學也會被市場填平
6樓：張義潮
經濟學首先必須立足於能解釋現實，在此基礎上才能談得上對於現實的改造或者維護。至於人們會不會客觀的去解釋現實，這不僅是個人認知能力的問題，同樣也是社會利益鬥爭的問題。自然科學人還可以置身世外，進行相對較客觀的評價，然而社會制度每個人就在其中，涉及每個人，每個階層、階級的利益。
從這個意義上，經濟學最大的邏輯基礎就是基於對現實的改造或者維護。
無疑現實中絕大多數經濟學都是維護現有社會秩序的。要維護這點必須極力的說明現實經濟制度中的那些變數，與所謂的經濟學宣揚的變數是一致的。一般均衡理論的存在就是為了極力的說明市場經濟中的那些變數反映的是技術關係，涉及的是資源的最優利用。
但客觀上這些變數是不是反映「技術關係」那就是另外一回事，有可能「技術關係」的那套邏輯下掩蓋的是」人支配人行為的權力關係」。即便是把「市場」說成是一種過程、動態的，那麼市場的這種過程、動態的重心是什麼？
基於對現實的解釋不同，使得經濟學（古典經濟學、新古典經濟學）與經濟哲學對立。經濟學研究的是財富增長、資源本置，而經濟哲學（馬克思經濟學）研究的確是市場經濟的中人支配人勞動的權力關係，因而使得經濟學與經濟哲學解釋市場經濟產生了兩個重心。乙個重心是優化配置資源（無論用一般均衡來解釋市場，還是把市場說成是乙個過程，目的都是為了證明這個），乙個的重心是對多數人自由時間的竊取（統一利潤率重心）。
如勞動基於物質生產和資源配置而言是乙個生產中的要素與技術生產率相關，但人與人的權力關係的角度來說，勞動就是乙個目的，與技術生產率無關，而非生產要素，因為支配他人的勞動就代表了權力。（即商品生產中勞動的二重性）
「直到現在，還沒有乙個化學家在珍珠或金剛石中發現交換價值。可是那些自命有深刻的批判力、發現了這種化學物質的經濟學家，卻發現物的使用價值同它們的物質屬性無關，而它們的價值倒是它們作為物所具有的。在這裡為他們作證的是這樣一種奇怪的情況：
物的使用價值對於人來說沒有交換就能實現，就是說，在物和人的直接關係中就能實現；相反，物的價值則只能在交換中實現，就是說，只能在一種社會的過程中實現。在這裡，我們不禁想起善良的道勃雷，他教導巡丁西可爾說：
「乙個人長得漂亮是環境造成的，會寫字念書才是天生的本領」。」
7樓：
我提乙個解決思路吧
那麼CE和PE的關係可以寫成幾個博弈解的關係——比如NE和SPE的關係或者NE和BNE的關係
說回經濟學邏輯基礎的話，我覺得無非是凹凸有致四個字
8樓：
均衡是說，給定某些primitive conditions，我們能看到某個現象。那麼這些conditions，真的也要滿足一般均衡嗎？
又，all models are wrong, but some are useful.
丁丁老師的課我就沒敢選過，因為聽不懂。
9樓：Algebra
經濟學很難像數學一樣從公理出發，這個公理是大家認可的而不是小部分人所做的假定，那麼每個人的流派就是邏輯基礎了，這樣很難有真正意義上的邏輯基礎
10樓：閒魚散人
汪老師，為什麼要從一般均衡理論去推每乙個市場的需求和供給曲線呢？一般均衡理論能夠給出每個市場存在乙個均衡點，不就夠了麼？
11樓：王成
可以說有，也可以說沒有。
說有，經濟學的基礎就是人的行為模式，就是人的思維結構，基礎就在每乙個人的腦殼裡。說沒有，因為腦科學沒發展到那一步，經濟學所認定的人的行為規律還沒有被生理學最終證明。
12樓：婕蛋
邏輯當然有，只是經濟的邏輯就如同人類行為心理等等學科一樣，如果將它劃分為科學，我更希望將它劃分為藝術，邏輯這東西就如同發現生命的起與過程，然後去推測生命的終點，看似必然卻又茫然，所以經濟也是一樣，他有邏輯，但人類永遠追不上他的步伐，如同夸父追日，有點廢話，但科學上公升層次的最終點，個人覺得就是在精神層面裡面了，感覺跑題了。以上。
13樓：李沉舟
信仰經濟學是門科學的人眼裡，有；不認為經濟學是門科學的人眼裡，沒有。我覺得以人性和群體行為規律性的部分恰好有邏輯，而以均衡和數理為主導的地方恰好無邏輯。
14樓：葛通
這一點, 總覺得難以接受呢。
放學別走，我去找人請救兵！
「喂，微觀老師在麼？外面有人欺負我！」
我是分割線
消費者理論、生產者理論、博弈論、資訊經濟學，以上種種，邏輯似乎都是嚴密的。基於理性人假設，經濟學搭建了乙個又乙個模型，只要你不攻擊我基本假設，我們都可以好好說話。
但馬歇爾偏偏說過，如果區域性均衡、一般均衡不存在，那麼供求分析將失靈。
資源分配將被供求之外的因素說了算，因為供求的均衡不存在的。
如果，被人學了半天，在分配問題上說了不算，前面的知識有乙個算乙個就尷尬了....
一般均衡已經被拓撲學證明存在了。但一般均衡存在時，能推出區域性均衡麼？
汪老師認定是推不出來的，但這個問題我還需要思考，或許我能在這裡寫成證明來，然後走上人生巔峰呢：）
最後的最後，我想說一下，做慣了時間序列分析，我一直堅持沒有邏輯基礎並不是什麼可怕的事。我相信世上有很多有用但無邏輯基礎的學問。它們通過給人一些想象（比如平權的想象），來改變世界。
畢竟世界的複雜，人類試圖做的研究，超出人類愚蠢大腦所能理解的極限，並不是什麼奇怪的事情。
這個導數第一問怎麼做？
林夕 左其 題主前面的應該都看懂了，就是後面的影象與交點個數不符合。按理說高中階段是不能夠靠影象來確定零點個數的，只能用零點存在定理確定。關於影象中x e之後根本就沒畫好。可以藉著大學的洛必達法則，來點 降維打擊 構造h x 2lnx x，當x趨於正無窮大時，lim x 2lnx x lim x 1...
知乎第一問 應該選擇怎樣的人生伴侶？
和你差不多，本著不將就的心態7年沒有找女朋友，剛剛找到乙個可能的，發現原來別人的想法都是先談著，很將就。很無語就搜了下人生伴侶 瀉藥。人生短暫只有數十年的話，痛苦的婚姻幾年都嫌多。第乙個除非他分手了不然沒啥說的。第二個你需要和他相處久一些時間，看適合不適合。出去旅遊什麼的，時間長的相處你會更明白你的...
女朋友有點白送什麼色號口紅？（人生第一問）？
江南 有點白那就好辦了呀 除了死亡芭比粉死亡螢光色其他都hold得住的隨手安利幾支常用的 Mac ladybug 歐萊雅rb301 rc301 其他的記不住了哈哈哈哈 初九 女生白送什麼口紅都很好啊 怕錯就買迪奧999這種經典正紅色 TF16也是正紅色 YSL12 斬男色也不錯哦 阿瑪尼小胖丁 紅管...