1樓：Aowi
問哪個更好學，不如問哪個更好拿分
拿全國三卷來說，選三和選五兩道題是選做一道題，選五那道有機可能有點複雜，但是一道推斷題嘛，但當你推斷出來之後，那麼很容易拿到滿分。
許選三這道題就比較簡單，只要上課聽了，那麼就至少會拿到12分左右，但是想拿到滿分就比較困難
所以為了求穩，所以就還是選做選三道題更容易拿分吧就別想著兩道題都看了，哪有那麼多時間啊
（其實是我太菜了 ）
2樓：啵啵啵
當時我們學校講選三，但我為了想更容易拿滿分偷偷自學了一波選五而且選擇題有道有機題要用到選五的，不然難拿那6分個人覺得看情況，時間足夠選選五，不夠選選三
3樓：名字解釋一生
說實話我都學過，當年化學還算不錯！學校統一教的有機，我在幾次模考後發現理綜時間不夠用，就自己找老師又學了物構！每次模考後都單獨找老師講題物構拿分容易（3分鐘80％可以寫對）滿分比較難一點，有機拿滿分相對容易一點，但比較耗時可能要10分鐘吧
所以如果理綜其他地方時間不夠，可以學物構！最好都學，哪個簡單寫哪個
老實說物構不難，學一兩天刷幾套題就可以80%了（話說我當年帶了一堆人學物構 ）
4樓：Super至秦
選修5的難度不同寫的速度不同，易可得分的一般在8分左右，比較難的就是合成線路與同分異構體。總體需要思維，因為看懂了前面的路線就比較方便了。選修3就是需要抓住書本，在理綜上追求速度的同學可以試試。
（個人以前選是選修5）
5樓：gary8888
我當時學的是選修五基礎有機就是套路
懂了很容易上手
自學選修三我有點難原子結構比有機更虛…難理解吧但是選修三的題比選修五的簡單！
高中化學是選修三簡單還是選修五簡單？
張廣宇 我覺得選修三吧，選修五同分異構體寫的可能性太多，可能寫不全，而且花的時間多，選修三全是記憶性的，全是書上的簡單變形和提公升。 暴走的唐菖蒲 選修五，事實證明選擇選修五的學校該題平均分普遍比選擇選修三的高，拿滿分更容易。我們班基本選選修五，更有套路，選擇選修三的也有運氣好可以拿滿分但通常情況下...
化學選選修三還是選選修五呢？
小七化學 如果是基礎較好的學生，更加建議選擇選修五，選修五只要認真學在高考中15分的選做題拿到滿分問題不大，而選修三這兩年難度一直在提公升，尤其是最後兩問，立體幾何學得不好的小夥伴們想拿分可是要吃一番苦頭的 dawejkhu 看個人。一般而言老師會推薦你選選三，因為這會比較容易理解。選修五是有機，要...
如何學好高中化學選修四？
白貓馬賽克 不請自來！你要注重概念的理解說白了就是要學會 咬文嚼字 把概念的每一句話裡頭的每乙個詞弄懂，然後時不時問自己，為什麼要這樣表述而不是用其他的詞.一番思考後可進一步加深自己的理解，這個你們老師上課應該會著重講到，可以複習一下課堂筆記，高考大綱對這個要求不是很高。至於蓋斯定律，看上去那麼可怕...