1樓：劉哲欽
與賀仙老師的看法相反，自己覺得迷茫就選結構吧
先說點別的，如果學的都很好，你會毫不猶豫選有機，因為有機是推斷，不存在粗心大意的問題，推出來推不出來自己心裡清楚，對錯都知道，推出來13+，推不出來就炸。結構的推斷不構成乙個整體，你知道A是啥可能不知道B是啥，而且不影響答題，所以存在推錯乙個對上別的的情況，推出來11+，但推不出來全部，能推出來乙個兩個也能有8+分數
所以說建議選結構，結構可以通過大量做題提高熟練度，有機除了做題還需要一點眼界。當然說句不好聽的，化學40作用的話選修先放一放，來來回回差七八分，還不如好好練練必修一，一兩道大題加上三四個選擇，還能加個二十來分
2樓：白色球鞋
說實話如果你考試只能到40分左右
建議選結構稍微背背就能拿到5分左右更關鍵的是這五分你不用怎麼花時間基本都是一下就寫出來 。
再稍微下點勁就可以拿到7-8分或者10分左右! 加油!
3樓：劉佳
今年剛好要開始教人教版有機化學這本書
趁假期提前把高考有機部分研究了一下
發現常規題有兩種
都是選擇題
一種是常識題
另一種是同分異構體的判斷
而主要是後者出現的頻率更高
你要相信研究一輩子課程的專家給你編寫這些書不是逗你玩是有道理的
不過選擇權在你
取捨在你
4樓：ZXW1203
建議題主先問下自己的任課老師，說明自己的情況。
我們那個年代（2013高考），老師是強烈推薦（甚至是要求）我們選擇有機題目。老師給出的原因是：有機很有規律，把性質背下來差不多就能答題了。
題目變化也不大。我們班當時也是做有機題目的多。
我個人選了物質結構與性質，原因如下：1， 個人對這個topic極有興趣，對有機無感。2，兩次考物質結構與性質的月考，成績為98，99，而且課本也認認真真看了一遍，自認為這部分學的不錯。
高考的時候選的也是物質結構與性質的題目，感覺題目很新穎，要冷靜分析（不能高考題目都是這樣的，很靈活）。有一問不是很確定，其他還好。如果題主也要選這個topic，建議對該topic下知識點靈活掌握，要徹徹底底的弄懂。
5樓：達公尺瑪朵
顯而易見啊結構好拿分
而且時間短
有機一點推不出來整個都沒戲了
結構不連我一般3分鐘13分妥妥的
而且要是基礎差的話補結構的同時元素化合物也會有很大提公升有機的話前面只有乙個選擇適當的放了是最好的選擇願題主找到自己的選擇哈哈哈。
加油↖(^ω^)↗
6樓：
結構前幾問都是基礎，背書就可以。難的是後幾個空（其實也還好），好好看書10分不成問題。
不過有機就不一定了。要是簡單的話三四分鐘就可以拿滿分（同分異構其實不難，就考熟練和仔細），難的話可能物質都推不出來（推出來也浪費時間），也許乙個空都寫不了。
根據你的情況來看，選結構比較保險。
必修有機一般都是一道選擇題+一道有機實驗（全國卷）。選擇無非是同分異構、物質的提純與分離和官能團的性質，選修的知識應該不會在必修裡出出來。有機實驗也只是乙個背景，不會很難。
難題主要是選4。化學提分首先要背知識點，很快就能上來。
7樓：Small丶橙子
結構更好，理論難一點，但是做題好做。有機對前面的必修影響不是很大，而且有機有時出題相對比較難。我記得生物有一本選修次次必考PCR 技術，結構就和那本書比較像。
高中化學必修二都講啥？
賀仙 必修二的定位是給將來選文科的同學介紹化學中的一些基本常識，所以內容比較駁雜，廣而不深，實際操作中很多學校都直接不講必修二的。大部分高中都會在高一結束後進行文理分科，如果化學必修二在學習過程中感受到了壓力，分科的時候慎重一些。理科高三複習的時候基本用不是必修二，總體上挺雞肋的。 風之子 簡要來講...
如何學好高中化學選修四？
白貓馬賽克 不請自來！你要注重概念的理解說白了就是要學會 咬文嚼字 把概念的每一句話裡頭的每乙個詞弄懂，然後時不時問自己，為什麼要這樣表述而不是用其他的詞.一番思考後可進一步加深自己的理解，這個你們老師上課應該會著重講到，可以複習一下課堂筆記，高考大綱對這個要求不是很高。至於蓋斯定律，看上去那麼可怕...
為什麼高中化學不學選修二？
河城綠壩子 17年之前選2和選3選5一樣是作為選做題出現的，17年考試改革，估計考慮到選2和前面的工藝流程題重複度高就刪了，不過選2盒選6雖然考綱上沒有明確規定要考，但很多題都會有他們的影子，一定要認真研讀，至於選1，題主可以當興趣課外書，看了有百利而無一害，最後祝題主化學有進步 陳翎璽 我是浙江的...