1樓：賀仙
必修二的定位是給將來選文科的同學介紹化學中的一些基本常識，所以內容比較駁雜，廣而不深，實際操作中很多學校都直接不講必修二的。大部分高中都會在高一結束後進行文理分科，如果化學必修二在學習過程中感受到了壓力，分科的時候慎重一些。理科高三複習的時候基本用不是必修二，總體上挺雞肋的。
2樓：風之子
簡要來講是乙個較綜合的東西，很多東西呢，雖然書上沒有，但是要自己課下去補充。有時書上沒有涉及，但是卻有題要考。屬於乙個盲區吧。
但只要有好學之心，提前學習選修內容，我覺得會對必修一必修二有乙個更深層次的理解。如果是文科生，我覺得至少記憶會更深刻，理解更深刻，知道乙個為什麼。理科生嘛，必經之路嘛。
例如必修一會涉及有很多水解，實際上選修四才是專門講的，必修二的元素週期表的講解，實際上也是後面選修才專門講的。
3樓：天火
按章節來說是元素週期律、反應原理概貌、有機、資源開發。必修按教材編者的意思是文理科都學。但實際中文理科已經分班，文科生不重視，理科生授課是只講第一四兩章，第二章與選4合併，第三章與選5合併。
高中化學最難學的是必修幾？
全能小助手 高中化學相對理綜其他兩科來說，知識點比較多，需要我們記憶的考點也很多，但學習化學也是有規律的，像是元素週期表就是很好的體現，所以，熟練掌握化學的各個基礎知識點，是我們學好化學的前提。但雖然知識點多，化學也是有難點在的，化學實驗題就是我們最大的乙個難點內容，考試總是容易出錯，題型也不好理解...
高中化學選修有機會影響必修部分拿分嗎？
劉哲欽 與賀仙老師的看法相反，自己覺得迷茫就選結構吧 先說點別的，如果學的都很好，你會毫不猶豫選有機，因為有機是推斷，不存在粗心大意的問題，推出來推不出來自己心裡清楚，對錯都知道，推出來13 推不出來就炸。結構的推斷不構成乙個整體，你知道A是啥可能不知道B是啥，而且不影響答題，所以存在推錯乙個對上別...
為什麼高中化學不學選修二？
河城綠壩子 17年之前選2和選3選5一樣是作為選做題出現的，17年考試改革，估計考慮到選2和前面的工藝流程題重複度高就刪了，不過選2盒選6雖然考綱上沒有明確規定要考，但很多題都會有他們的影子，一定要認真研讀，至於選1，題主可以當興趣課外書，看了有百利而無一害，最後祝題主化學有進步 陳翎璽 我是浙江的...