1樓：韋世傑
一般來說有機的部分，除了最後乙個大題之外，選擇題的第七題會涉及到很多有機原理性的知識，此外選擇題中還有一道有機選擇題（雖然這道題的出發點是必修二，但是只學必二一般做不對），另外還有考慮到大題中的實驗題還有很大的機率出有機實驗，而選三隻在最後乙個大題上出現，所以從時間成本來說當然選必修五。
選三才剛開始入選高考時，難度的確較低，因為有機化學是傳統試題，出題形式也比較成熟相對來說難度較高，但是經過這麼多年，兩者的難度幾乎差不多。
很多老師會用高考的平均得分來說明選三更簡單，但是那些學生本來就優秀。比如在昆明市只有師大附中是學了必修三的。
如果你是乙個成績很好的學生，這兩個對你來說都不是問題，你要考慮的是那個題的得分效率更高，節約時間給其它科目。
如果你是乙個成績中等的學生，除非你排斥有機，並且記性還不錯，否則還是選有機吧。
2樓：Morgan李楊
我們班有乙個怪人，選3一竅不通，sp什麼的完全不理解，選5只要做一定滿分。不要在乎別人怎麼想，如果你對有機有極大的興趣，且熟知一切物質可發生的反應及原理，不要猶豫，就選它！
如果沒有特別喜歡的，還是選3 吧，畢竟好拿分，穩一點
3樓：阿爾卑斯狗
看個人優勢吧，我覺得當熟練以後，結構更易得分，反而有機不易推斷，拿我17年高考來說，題難要搶時間，所以做結構較好，但偶爾結構簡答題不易得分。
4樓：
作為乙個曾經高三兩個都做的人來講講吧
————
答主沒競賽前受限於知識範圍
只能做選修5有機
最大的感受就是
有機需要推理，尤其是沒有一些常考的反應的時候，比如羥醛這種反應然後比較蛋疼的。。。
同分異構體的數目，常算錯
一道難的有機題，比如某水和長沙四大名校前期的卷子上的，只要沒推出來，恭喜你，不用做了，因為大部分空都需要你弄懂流程是怎麼出來的
做選修三的時候。感覺空是分離的，即便你題沒懂，也不會因為乙個空導致後面的不會（心態不行你就。。。）
另，表示有的時候，選修三的題，重複的挺多的，考來考去就變成了考記憶力了
高中化學新課標選修三和選修五哪個更好學？
Aowi 問哪個更好學，不如問哪個更好拿分 拿全國三卷來說，選三和選五兩道題是選做一道題，選五那道有機可能有點複雜，但是一道推斷題嘛，但當你推斷出來之後，那麼很容易拿到滿分。許選三這道題就比較簡單，只要上課聽了，那麼就至少會拿到12分左右，但是想拿到滿分就比較困難 所以為了求穩，所以就還是選做選三道...
如何學好高中化學選修四？
白貓馬賽克 不請自來！你要注重概念的理解說白了就是要學會 咬文嚼字 把概念的每一句話裡頭的每乙個詞弄懂，然後時不時問自己，為什麼要這樣表述而不是用其他的詞.一番思考後可進一步加深自己的理解，這個你們老師上課應該會著重講到，可以複習一下課堂筆記，高考大綱對這個要求不是很高。至於蓋斯定律，看上去那麼可怕...
為什麼高中化學不學選修二？
河城綠壩子 17年之前選2和選3選5一樣是作為選做題出現的，17年考試改革，估計考慮到選2和前面的工藝流程題重複度高就刪了，不過選2盒選6雖然考綱上沒有明確規定要考，但很多題都會有他們的影子，一定要認真研讀，至於選1，題主可以當興趣課外書，看了有百利而無一害，最後祝題主化學有進步 陳翎璽 我是浙江的...