1樓：小歐文
首先第一塊表是女表，第二款是男錶， 所以尺寸的定位的人群都不一樣。
就機芯來說， 寶珀用的是F.P 廠的1151，積家是 938/1. 打磨來說寶珀好一點， 機芯穩定性來說寶珀只能說好那麼一丟丟吧。都是很好的機芯，只不過寶珀從口碑上更勝一籌。
如果你單單從機芯角度來說， 寶珀的1151是不錯的選擇。
2樓：不跟傻子犟嘴
積家和寶珀同等級款式對比的話寶珀略勝一籌，無論是機芯用料還是機芯技術，我有一塊你圖1的男錶，你可以看看機芯構造和輪擺。
積家也並不差，尤其是他的出廠1000小時測試那是遠超天文台的水平。
3樓：安木各其斤
這2款比較起來，積家的表盤好看多了。寶珀只愛50噚，正裝款腕表積家好看的選擇有很多啊，master calendar 也可以考慮一下
4樓：好名字
都好看，都不賴，寶珀素有天地良心之稱。積家品控可能稍差，但高階瑞表，能差到哪去？質量是品牌生存的根本。況且乙個六萬八的表你應該也會很愛惜，本人積家粉，傾向於後者。
5樓：FlyingGemini
品牌力積家稍高那麼一點點，品控就呵呵了，說不准哪天您帶著忘了取下來，發個火拍個桌子它就不走了；寶珀這幾年在國內宣傳不錯，品質也確實不錯，口碑更是獲得廣大錶友「天地良心珀」的讚譽，但叫好不叫座，即使新錶折扣不小銷量還是起不來，這個品牌歷史存在斷層，號稱從未做過石英表實際是那時沒實力沒錢做快垮了……非要二選一，還是寶珀吧，至少品控不憂心。
這兩款匡威哪個更好看
乙隻狸花壓海棠 我覺得一 雖然我喜歡經典款，但不得不說70s的確看著更加幹練清爽，第乙個就很好的體現了這個特點 至於第二個，怎麼說呢，感覺有點臃腫 一起吃飯嗎 其實我覺得第一款比第二款較好看，而且1970s本來就要比經典款要好看顯瘦一點，拼接款看上去可能會有點難搭，其實還挺好搭的捏 可以試試工裝風噢...
聯想拯救者這兩款配置哪個吃雞更好，為什麼，有什麼區別？
星星buck 1060啊，還用想嗎?我就買的1060版的，預設畫質是最高的，畫面美滋滋 到手兩天一日一雞 鵝，可能我拍的時候太抖了，有點模糊，但是還是能看出來畫面很好，執行炒雞流暢 蘇雅韻baby 首先筆記本和台式電腦顯示卡不同筆記本是焊死的 筆記本上系列接近的顯示卡效能差距其實並不大 所以1050...
這兩款同價位的戴爾和惠普哪個好？
dd to 靈越5488的模具比戰66 一代稍好一點，但也只是外觀意義上，散熱一樣弱雞 都壓不住標壓版的MX150 這種筆記本上標壓MX150，只有乙個目的，宣傳。 濤濤 盲猜是星14和新靈越14 燃三代 兩款機器差別不大，再算上一台聯想小新air14。可擴充套件第二個硬碟，1.5寸sata介面。螢...