不知道大家有沒有覺得李誕很沒禮貌？

1樓：乙個賬號就是乙個兒子

你是跟人家處過事，談過專案，喝過酒咋的？如果只是看幾個節目就說他沒禮貌，跟父母強行讓你打招呼有什麼區別，怎麼樣才算有禮貌？

2樓：

你這是看山是山在節目裡綜藝性是第一本身也不是和觀眾平等面對面一對一交流談不上有沒有禮貌

從他的表現及圈內的人脈發展看反而應該是個很懂禮貌的人才能這麼快躥紅

3樓：

這種人怎麼說呢，就是那種活得特別用力，努力讓自己融入集體，努力讓自己擁抱繁華的那種人。現代終蟈教育不就是培養了大批這種人嗎。就是自己在趕生活，對社會也沒什麼貢獻，除了搞出一些無聊的噱頭讓那些和他一樣沒趣的人笑笑。

當然這就是個人選擇問題，也沒什麼值得說的。

4樓：Cd麥麥

他沒禮貌沒教養是真，但是也能理解，其實他本人還真是有點矛盾的那麼個人，這跟很多人都很像。

他其實是想活的「真」那種人，沒有任何虛偽的存在，就包括做吐槽，也是個說實話的東西，挺撕明星虛偽假面的，只不過，多了個幽默給別人留面子，給自己留餘地。

另一方面，吐槽大會的觀眾可能李誕自己也知道是怎麼回事，哈哈。王思聰從來就不擔心他的那些女朋友們不愛他，只要他還有錢。李誕跟吐槽大會前排觀眾其實也有點這個狀態。

至於有沒有才這個事呢，看你怎麼看。擱我說，在這個時代活著的人裡能被稱為個思想家的可能李誕算是為數不多的。他對人，對事看的太透了。

你可以看看他自認為自己寫的不好的那幾本書其實都挺值得琢磨的。比如《笑場》裡的那些故事，如果你能讀的懂你會多少感覺到一些瘮得慌。不是恐怖，是會覺得李誕這個思維確實太深了。

總有一種讀不懂感覺自己是傻子，讀懂了感覺自己是瘋子的情緒。但總之，他的書是為數不多能打破我腦洞的，上乙個是王小波，那還是學生時代。

其次來說，吐槽這事可是個技術活。這活對分寸的拿捏非常重要。李誕確實是個有趣的靈魂，能做策劃人，能做脫口，還能做到秀。

李誕的脫口秀最吸引人的就是語言幽默感極強，他不需要像卡姆動作幅度那麼大的表演，或者建國呼蘭思文他們那種說的那麼趕進度的表演（池子連脫稿都做不到根本不是一回事），整個笑果文化脫口秀水平最高的三個人李誕，rock，博洋。而李誕的成稿能力，節目策劃編排各方面的能力也是別人沒有的。我覺得這可以定義為才。

換言之，你我說點俏皮話也就旁人聽聽罷了，人家，能做成節目，做好幾年，變現，這就是才。

樓主看不出李誕有才也不奇怪，就像不打聽我們可能也不知道李健是清華大學電子系的。李健不當歌手之前電子，通訊也做的不錯，九幾年「村村通」人家也是一線的。後來唱民歌，也是喜歡，再就是變現能力放在那。

我們能看到別人的，大部分是別人願意讓我們看到的。人家乙個歌手，沒必要總跟你說自己通訊能力多強。你可能看不出李誕有才，但實話說，哪怕沒有現在的什麼吐槽大會，他李誕該怎麼有一番成就還是怎麼有一番成就，時間早晚的問題。

選擇了脫口秀，只不過適合自己，還更能變現罷了。套用李誕說肖央的話「你總出去說自己是乙個導演，完後給人家演唱一首《小蘋果》，你矛盾不矛盾。」

最後呢，感覺文人啊，骨子裡都有點混不吝的勁。你看韓寒，剛寫文章的時候，那也是屌的不行，什麼都看不慣的，別人都不行，老子最屌。你現在回過頭來看韓寒當年的文章，那跟憤青罵街也沒什麼區別，水平也就那麼回事（當然，比郭敬明還是強一點，至少你還能看得懂他是怨婦罵人。

郭敬明寫的你都不知道他要寫什麼，《小時代》是我唯一乙個在電影院罵出來的電影）不怪當年李戡，王朔他們都瞧不上韓寒。但是你看現在的韓寒呢，遠離紛爭，待人隨和，重視跨界合作討生活。韓寒應該感謝自己早十年當作家，網路傳播途徑有限，要不這個ip肯定會聲名狼藉。

於此相比，李誕所貢獻出的作品和成就比韓寒可大多了。講真禮貌不禮貌這種事，差不多就行，作品才是硬實力。乙個人能否被期待本身遠大於那些傳統的禮貌教養啥的

但整體來說其實不太擔心李誕會再做出什麼出格的事，一方面他絕對是個聰明的人精。另一方面從他不接那些亂七八糟的客串能看到他的自知。