1樓：生薑
這場辯論王顯然底氣不足，全場被老羅吊打。老羅創業團隊風雨飄搖的時刻，王擺一刀，也難怪老羅失態大搞人生攻擊。
如果不是老羅中場不顧場面大搞人生攻擊，而是把包養比喻拿來做個總結，個人覺得那絕對是畫龍點睛之筆，也不會授人以柄。王先前的行徑不得不讓人懷疑其初始動機。前半場在人有理有據的反駁時候對一些不客觀的事實坦誠一些，而不是再去堅持闡述乙個無意義的結論；估計也不會招致那樣穢語。
開場就一副我們是創業團隊，經驗不足不小心傷害了你而已；只是不小心而已。
我可能永遠不會買錘子手機，可能接下來還是偶偶會看王的評測。
但是對整件事而言，
我只想說一句：『王自如，你該！「
2樓：是在下輸了
問主問的有問題吧，不能簡單粗暴的把羅的觀點歸結為：創業投資團隊拿投資就是被包養。他所指的應該是這種評測機構而不是其他的團隊，因為評測機構必須公平客觀，你拿了別人的投資這點肯定站不住了。
儘管我完全不喜歡老羅，但你這是偷換概念，黑人要黑在點子上啊
3樓：
老羅講的是：「手機評測團隊拿手機廠商的錢是被包養。」
這是一句比較rude的話，反正你羅老師根本不想好好辯論，那我也能用你講話的方式來反問你：「羅老師，有幾句話我想問一下。誰告訴你被手機商投資就是被包養？
世界真理？還是死去的賈伯斯？國家資助給私企希望它興旺發達創造財富，那它就是被包養了嗎？
就變成不當競爭了嗎？年輕人借助父母的錢創業那這個人就是沒出息了嗎？就是沒本事的二代了嗎？
」拿真理：真理這個東西本來就是因人而異，你認為是真理，我認為不是，那關我什麼事情。
賈伯斯：抱歉拿出喬幫主，乙個死人他也無法求證。
國家投資：這事情他怎麼也不敢再繼續下去吧。
父母的錢：羅繼續下去就是和不少年輕人做對了，瞬間轉移仇恨。
4樓：
建議修改問題，目前有斷章取義之嫌。王自如團隊做「測評」卻接受廠商的投資，這能套用上一般的創業團隊接受投資就是被包養嗎？
關於這個事件對於知乎上數碼愛好者很失望，滿滿低端黑呀。
創業初期企業的團隊如何分工？
傾山商學院 創業團隊是指在創業初期 包括企業成立前和成立早期 由一群才能互補 責任共擔 願為共同的創業目標而奮鬥的人所組成的特殊群體。沒有人只憑自己就能創業成功的，成功的創業者都需要合夥人 團隊。擁有好的團隊就成功了一半。首先團隊的所有人都要志同道合，大家有統一的目標，並願意向這個目標努力。其次創業...
如何評價網際網路創業團隊Tapole的眼鏡品牌？
冰河 品牌其實有個人主觀喜好在裡面，不予置評。反正我是一直在用，沒毛病。但是對兩位創始人的跨行業創業，且堅持到現在表示佩服。其實網際網路 眼鏡還是有本身的硬傷的，繼續關注後期發展。 乙隻喵 那我就兩點好了。乙個是服務。如果你沒去tapole體驗中心體驗過的話，我想我很難說明白那待遇那服務那舒適那自在...
初次創業者應該如何構建自己的創業團隊？
桑尼 初創公司有個最簡單的模型就是 產品與營銷 產品是提供價值的載體，而營銷是讓顧客了解價值及得到價值的途徑。產品 根據針對的客戶畫像了解客戶的真實需求，搭建出能滿足客戶真正需求的產品 營銷 圍繞客戶的需求或痛點制定營銷方案，形成共鳴，打動內心，令客戶購買產品 如果你是創始人，並且你對自己有深度的了...