1樓：張子立
裂變反應堆並不難，難的是自持。黃餅我記得是買得到的，實在不行買天然U礦石，然後提純U元素，（不是提純U235）。然後用重水做慢化劑，你肯定能得到一定程度的反應。
但是能不能自持，這個是需要精確地計算的。燃料棒的位置，燃料棒的大小，重水的量，等等。
2樓：AlexOk
我本科的時候學校裡有乙個TRIGA reactor， 1mega watta thermal。但是這是General Atomic公司專門為大學和研究機構研發的小型核反應堆， 設計特點是裂變反應會隨著溫度公升高而放緩， 最後關停， 因此理論上不存在融堆的可能。 即使是這麼乙個專業設計和製造的小反應堆， 操作和管理也是極其嚴格和縝密的， 就是為了防止出事。
我本科時也有幸上機操作， 開啟， 超臨界， scarm， 等等。 很有一種操作核反應堆的儀式感。
自製核反應堆如果不需要考慮安全， 曾經非常容易， 參考芝加哥大學的pile 1， 可以用一層木炭（graphite）一層天然鈾礦堆積而成。 或者是用鉛塊炭塊，把乙個提純後的鈾燃料包圍起來。 這樣就會到達超臨界（事故），遠有曼哈頓計畫裡面的那個伊朗物理學家， 最近參考日本核廢料處理廠的事故， 最後造成的後果常常是好幾條人命。
3樓：寒天0305
做乙個原子核的話專業的在校大學生就行可以（網傳1幾歲的（好像12）天才少年自製聚變原理的機器，新聞描述就是這樣的），做一堆原子核瞬間釋放（氫彈）的話只要開放了裝置應該也行，問題在於持續性和可控性。
over
4樓：十萬個呵呵噠
持續可控的裂變反應堆是沒法自製的，無他，錢不夠。一座反應堆，即使是實驗堆，也得大幾十億，也就蓋茨這種能玩的轉。要說什麼設計圖紙，說實話，胖子要是真有心的話花個幾千萬賄賂幾個我這種搬磚工，圖紙就有了。
裂變不同於聚變，聚變是多變少，裂變是少變多。聚變你不控制，它自己就停了。裂變你不控制，它就控制不住了。
同樣是可控，乙個是油門，乙個是剎車，玩高階的，油門比剎車難控制，DIY的話，剎車比油門難搞。
托克馬克式核聚變反應堆，如何將聚變能提取出來轉換成電能？
當然是燒開水了。高溫等離子體是要來維持聚變反應的，拿來發電前面的加熱工作不是白搭了嗎？實際上中子帶出80 的熱量，冷卻迴路將這些中子帶出的熱能吸收，然後後面的迴路和裂變堆沒什麼區別。當然現在有個問題是聚變沒有鏈式反應，想持續維持下去很困難。 李世民 人工核聚變也叫小太陽，氘氚聚變反應的能量是太陽能和...
德國 仿星器 核聚變反應堆 W7 X 如何能實現對超高溫等離子體的長時間約束？
楓愁化境 我來簡要回答一下。首先題目中的W7 X對超高溫等離子體進行長時間約束，這裡的長時間應該不是能量約束時間或者粒子約束時間，而是指一次放電中能維持基本磁場位形的時間，也就是我們常說的一次放電的脈衝時間。在托卡馬克中，平衡磁場由極向場和縱向場構成，而極向場主要來自於等離子體電流。也就是說，一旦等...
反應堆執行到乙個週期的後階段時，為何要降低慢化劑的溫度（降低堆芯功率到90 滿功率）？
liangzy 是否採用延伸執行，除了安全因素，經濟因素也很重要。壽期末廢水量加大 大修承包商什麼時候到場 萬一計畫外停堆了開不了堆，都會增加成本。迄今為止碰到過唯一一次延伸執行，是迎峰度夏期間應電網要求，電廠推遲換料一周。其他情況下都是計畫時間到了就下行。 小布呂 多發一天電1000w，兩天90 ...