1樓：天大還是地大
誰信了，誰綠了
馬雲本人可不信什麼女權，乙個不相信卻發表女權言論的人才是最可怕的。
馬雲：我反對女權主義最欣賞武則天、慈禧(圖)
2樓：宅小狸
不是，女的買東西，就不是給自己買的了嗎？
買衣服買日化買飾品買玩具買亂七八糟的東西
不是大頭嗎？電商消費資料大頭不是這些東西？這句話說的我人都暈了。
信了不就是傻子？
3樓：Cyrus
男性上網買禮物送給女孩子，人們會說，男性只為自己購物，買來自己泡妞用的
男性上網買家裡的日用品，人們會說，男性只為自己購物，因為你是一家之主我幫我媽買血糖測試紙，人們也會說男性只為自己購物，因為那是你媽好嘛……
雙重標準玩得挺溜的
4樓：
看樣子，馬大師近一年多的人設崩塌這麼快不是沒原因的。先是忽悠吹捧一波996福報文化，然後遭至全網網友花式嘲諷調侃！現在呢？
又開始睜著眼睛說瞎話，連「男性只為自己購物」的這種蠢話都能講出口！這實在有違馬大師的身份啊！您不覺得，如果將此標題內容性別對調一下，才是真的合適嗎？
記得上半年還有人公布了男女兩性在家庭資金投入的百分佔比情況，我記得很清楚的乙份資料是：男性在為家庭的投入佔比為65%，而女性的投入比僅為35%，連一半都沒到。就這還是沒算上房車彩禮及婚前的其它開銷，這要是算上了那女性在為家庭的花銷佔比能否達到15%都是個問題。
所以回歸主題，那麼我想請問馬大師：「您口中所謂的男性僅為自己購物」的理論事實依據是從何得來的？莫不是受女拳主義者們的影響，憑空捏造的？
最後，明眼人都知道，馬大師之所以頻繁的爆出這種抬女貶男揚女抑男的驚人語句，主要是因為他所做的生意實在是與女性脫不開身。像他旗下的某巴某寶，可以武斷點說，它之所以能夠在短短數年內做大做強，拋去天時地利人和等諸多因素外，更多的都是要得益於廣大的消費者，也就是指「敗家老娘們」這一龐大群體。正是因為這一群體的無腦跟風消費，才造就了馬大師乙個又乙個的經濟奇蹟。
所以說，對於像馬大師一類的大商人們來講，誰能給他們帶來利益，他們就會去捧誰！因為他們非常明白，誰才是他們的搖錢樹。畢竟像男人這種消費程度連狗都不如的下等人類，是不會給他帶來多少利益的。
5樓：北方的狼
非常奇怪的是，似乎本問題下，所有的人都知道，馬雲這麼說是為什麼。那究竟是什麼人想不明白這個問題呢？
是智力低下，還是假裝真信了？
其實無外乎就是，說這話的，和信這話的人，都要的是三個字，得加錢。區別就是對誰說而已。
6樓：共你明媚
講的好～！
請問房一般都是男的買，車一般都是男的買，裝修，家具，孩子教育，馬爸爸討好他的上帝（世界上最貴的車就是女人的購物車），避重就輕的講出這些話，我想問現在男的不累嗎，什麼什麼都是應該的，就是應該男的做，在外面拼死拼活的為了誰，
7樓：程然
我覺得馬雲是這個邏輯：
對於很普通的家庭來說，男女各收入5000，家庭總收入1w（或者男人略高一些比如6000），男人的收入由女人控制，男人乙個月剩下1000元的零花錢。
然後實際上女人控制了9000元，其中一部分錢用於子女的教育，一部分錢要支付家庭水、電、燃氣、衣食住行等日常開銷，一部分錢給雙方父母買一些禮物或者保健品，還有一部分錢用於儲蓄來應對一些不期而遇的麻煩。最後女人剩下了1000元給自己花。
馬雲：你看男人拿著一千塊錢都給自己花了，女人才把1/9的錢給自己花，男人真的好自私哦（不包括我）。
8樓：lee
不請自來的。我覺得這個問題首先要需要知道上下文。其次，這個問題也充分的說明了女性在家庭中的重要作用。
第三，這個問題並不能說明男人不為家裡付出。畢竟，有多少家裡，男人身上連錢都沒有。第四那些給自己買東西的男人，多少是單身？
很多問題都不清楚，就不要亂說了。曾仕強老爺子說過，資料會說話，但是他說的話你不一定能準確理解。
9樓：可樂豬
感覺女人好難，乙個人要考慮全家的吃穿用度，一些操心的事，如果你不給家人買，就是對家人的關注度不夠，而且，還有人會說女人亂花錢;還是男人好，只需要考慮自己的那部分就行了。。。
10樓：dreamer
馬老闆說的可能不是百分之百的情況，當然會有些男性給女朋友老婆買東西，有的給父母買，結婚後可能我變成老婆給公婆買，但是多數還是給自己買，未婚女性也是如此，主要給自己買，也會給男友朋友父母買
對於已婚男女，我身邊更多的還是女性操持家庭的比較多，維持家裡的親戚關係，想想父親節母親節過年是不是都是女性在想給雙方父母買什麼給親戚買什麼，家用產品，男性可能比較粗心也看不見需要，特別有了孩子以後，給孩子買的東西真是海去了
所以，一般說，女性買的東西的確比較多樣化，面對的群體也更多
11樓：洛陽
我發現這個回答大部分男性都總結馬總說這話是因為男的自私。
但實際難道不是因為男性一般都缺啥買啥想不到多買什麼東西嗎…
畢竟我物件和他舍友就是，用完之前絕對想不起來買。。
12樓：二兩
我想給她買東西也買不了...
因為她覺得我的品位與潮流不符，每次要送東西，她都說折現就好了，直接給她轉錢，她自己買她喜歡的。
她不要什麼驚喜，因為大部分對她來說都是驚嚇。然後，我就給自己買東西，買各種電子產品...
男人，真的太難了。
13樓：
依稀記得一點點不堪舊聞——n年前，馬好像還算不得男性，被牛擠兌出了地球人範疇，側封外星人了。
n年後，瘋向如此喜劇：馬隨便說點神馬，對喜歡馬錢的牛來說，都跟賺錢秘笈第一行似的。一堆人立馬仄起耳，然後，裂開嘴……
笑聲裡，有無盡的人間意趣，發人深省。
14樓：
我相信馬爸爸拿到的統計資料。
現在問題來了，就算她不吃不喝，把所有工資收入全都交給馬爸爸，理財寶寶類理財收益大家都懂，滿打滿算離這金額還差10萬左右，這部分的錢是哪兒來的呢？
怕被認出來，匿了。
15樓：
可能男生購物比較理性吧，女生很容易衝動購物。
作為乙個女生，我也不是說想給身邊人買東西，只是有時候就是想買東西，剛好這個東西又適合身邊某個人。
求你們告訴我我不是乙個人。
16樓：極天流星雨
馬雲的潛台詞不就是讓男同志們買買買嗎？男性不能只為自己買買買，要給她人買，那麼就花錢繼續買，大買特買。
反正馬雲是受益者。
恭喜馬雲繼「996是福報後」再次口出金句，也能讓各位康康什麼是資本家的嘴臉。多好。
17樓：木潔
我想是因為男人給爸媽，子女購置物品少吧。
本人女，目前未生育。
例如我會為媽媽買衣服鞋子化妝品，為爸爸買皮帶剃鬚刀等等一些在網上購買方便的物品。
而我弟只會給自己買鞋，給爸媽買東西很多想不到那麼多細節，直接給錢算了。
18樓：
馬雲這段話的重點不是【男性只為自己購物】，而是【女性為了家庭購物】。
你看，這樣的商家多體貼，還替消費者找好理由，又卸下了心理負擔。
以後再指責你老婆亂花錢，你老婆一句「你懂什麼？我都是為了這個家啊！哪像你？天天就知道給自己花錢，當然花不到兩個子啦！」
老婆大人自己有的時候雙十一一結算感覺自己買的好像是有點多誒？想了一下馬雲名言名句，「我是為了整個家啊，不多！」
忘了這張經典圖了？
看乙個人說話，重點不是看他說什麼，是看他站在什麼立場上說的，畢竟屁股決定腦袋
如何看待馬雲說創業已死？
方建華 乙個天天吹牛的人，話是不能信的。你告訴我，他那來那麼的觀點，都不是扯吹，吹到那裡就是那裡，你卻把這些話當作神了，裡面藏著天機了，懂了就可以發財，就可以上天了。乙個人成功了，什麼都是對的，你還當真了，小心害死你。要知道在商品的社會裡，社會是靠創業者驅動的，錢能不斷的增加都是靠商業的發達。 Je...
如何看待馬雲資助小馬雲？
我不是阿雷 當馬雲在台上講話，坐在前排的范小勤被人唆使全程高呼馬雲爸爸，台上的馬雲理都懶得理他，這一刻我相信馬雲肯定很後悔當初資助他的行為，當初就應該不理他 我在雲南，去過最偏遠的山村小學，窮人家的孩子太多了。城市裡乙個輔導班可能成千上萬元，一頓大餐可能也有幾百，他們幾乎沒吃過零食，從來沒買過玩具，...
如何看待馬雲說結婚是為了生孩子
天行健 在古代，人口就是競爭力。尤其是在農業社會，家裡人口多，幹活兒的人就多，因此得來的資源也多。優秀的勞動力能夠帶來豐富的資源，這也是古代重男輕女的原因。到了近現代，由於社會的發展和科技的進步，女性也能夠從事大量的勞動了，男女平權由此而生。既然人口就是競爭力，那麼人口從哪兒來的呢？自然是來自婚姻。...