1樓：天行健
在古代，人口就是競爭力。尤其是在農業社會，家裡人口多，幹活兒的人就多，因此得來的資源也多。
優秀的勞動力能夠帶來豐富的資源，這也是古代重男輕女的原因。到了近現代，由於社會的發展和科技的進步，女性也能夠從事大量的勞動了，男女平權由此而生。
既然人口就是競爭力，那麼人口從哪兒來的呢？自然是來自婚姻。婚姻就是兩種資源的整合，婚姻也帶來了資源。
結婚的目的就是為了生孩子，這在古代，史完全沒有問題的。
但是，現在婚姻的目的已經不再是純粹為了生孩子了，更多的是其他方面的需求，比如生理心裡方面的。生孩子已經不是婚姻的必須了，更何況，生孩子是婚姻中的兩個人的事兒，其他人沒有權力去干預。
2樓：雲將
婚姻本來就是私有制財產傳承的產物。
怎麼傳承啊？生個孩子繼承自己的財富和權力唄。
阿里的員工一年幾十萬的年薪，還是能夠養得起孩子的，並把孩子培養成才。
至於普通的窮人，我懷疑他們都生不起養不起，而且沒有錢投資孩子的教育。
以後很多的簡單工作都會被人工智慧取代。沒有技能的孩子，將來能找到什麼樣的工作呢？
也許計程車司機，清潔工，快遞員，美團小哥將來都被機器取代了。據說人工智慧還將取代會計、律師、教師。
我們生活在乙個翻天覆地的時代。誰知道幾十年之後會發生什麼？
關於馬雲結婚就是為了生孩子的言論大家怎麼看？
已登出 我覺得很對啊 就我自己來說，如果不是為了合法合理的養育後代，我根本不會考慮結婚的事兒。自己乙個人想怎麼玩就怎麼玩難道不爽嗎？我獨生女有房子住不用擔心被誰趕出來 小城市生活水平不至於高到不能接受 有手有腳能工作養的起自己不需要另乙個人幫襯 但是反過來，結婚，就勢必要和另乙個家庭磨合，要和另乙個...
如何看待父母說生孩子就是為了養老？
花花花花825 今天在聊天就說對於人生的排序自己，伴侶，孩子，父母，她就開始這樣了，難道不是我跟我的伴侶過得好了，小家庭生活的好了你們的晚年生活才會更好嗎？因為談了乙個外地的男朋友，帶回來給他們看了，就開始各種這樣那樣的，因為大年初三我媽就知道我男朋友了，初五的時候就和男朋友出去玩兒了，是跟我媽說過...
如何評價馬雲說的 結婚不是為了買房子，而是一起生孩子？
mia salo 就是格局超出自然人個體高度了嘛。馬老師開了上帝視角，然後說了一句大局上有益的話，但是馬老師既不管買房也不管養孩子。對於物種來說，生孩子就是最重要的，軍團蟻抱團集體遷徙的時候在乎最外面一層死掉的螞蟻嗎？當然不的啊，生命生生不息，哪一次大戰之後人口銳減經濟衰退不是靠瘋狂生小孩拉回來的。...