1樓：「已登出」
我覺得很對啊……
就我自己來說，如果不是為了合法合理的養育後代，我根本不會考慮結婚的事兒。自己乙個人想怎麼玩就怎麼玩難道不爽嗎？
我獨生女有房子住不用擔心被誰趕出來、小城市生活水平不至於高到不能接受、有手有腳能工作養的起自己不需要另乙個人幫襯……
但是反過來，結婚，就勢必要和另乙個家庭磨合，要和另乙個人磨合，柴公尺油鹽醬醋茶樣樣都要管，有了孩子更是各種操心……
但是沒辦法，養兒防老嘛，有了孩子，老了也有人管。
所以結婚對我來說是一定要生孩子的，不生孩子我結什麼婚？總不是為了嫁出去玩真人扮家家酒？
ps我曾經有過乙個一閃而過的念頭。
等我老了，最少也是四十年以後的事情了，四十年啊，未來會發展成什麼樣真不一定，說不定等到那個時候，都不需要兒女養老，只要交錢，老人可以去管理嚴謹、條件不錯的養老院養老。
唉，算了，走一步算一步吧，想那麼多幹什麼呢？
2樓：亦然歡樂
如果是我老公這麼說，我毫不猶豫的反手就給他兩耳光。
馬雲這麼說，我只能對他老婆表示同情，同時也希望張瑛反手能給她老公兩耳刮子。
都什麼時代了，還有把女人當生育機器的封建思想殘餘，拖出去，斬了吧！
如果按馬雲的說法，我們女性是不是也可以說，男人只是我借種的機器而已，你只是有幸被我選中。
難道這個時代沒有存在過嗎？
所以，再牛氣的企業家，在有錢，無論多少人喊你爸爸，你都不能一邊賺著女兒性的錢，一邊高高在上的蔑視著女性。
還是古人說得對，飯可以多吃，話不可以亂說。
有錢了，也請膨脹的慢一點點，讓你的德能和你的錢配位。
3樓：ynsarah
說得沒錯阿，現代社會，如果不是為了生孩子並且給他們營造環境健康成長，誰願意結婚阿
對大多數平凡人來說，結婚生子意味著直接拉低生活水準，各種家庭責任，各種家庭關係的經營，婚姻生活中的各種妥協和雞飛狗跳。。。是戀愛不香還是手機不好玩。。。。
4樓：健哥談法
結婚是為了生孩子沒錯，關鍵是生孩子只是結婚目的之一而不是唯一目的。一般來講，其他目的至少有：與異性心理與生理交流、找個伴老有所依、隨大流等等。
5樓：月月
要理解這句話，其實需要站在更高的層面。需要首先分清楚什麼是愛，什麼是需求。要能夠理解到愛的本質是自由。
也要能夠理解人人本自具足，一切向內求的真正含義。理解了這些才會明白這句話表達的內涵。
6樓：我是誰
對於馬雲爸爸，我的理解是
他說的話，大家可能現在不能理解或很反感，再過幾年，這個社會會和他口中的言語發展的很像
社會就是乙個怪圈，不一定是往好的方向發展的，可能再長遠點看，沒什麼事情不會不往好的方向發展起來
如何看待馬雲說結婚是為了生孩子
天行健 在古代，人口就是競爭力。尤其是在農業社會，家裡人口多，幹活兒的人就多，因此得來的資源也多。優秀的勞動力能夠帶來豐富的資源，這也是古代重男輕女的原因。到了近現代，由於社會的發展和科技的進步，女性也能夠從事大量的勞動了，男女平權由此而生。既然人口就是競爭力，那麼人口從哪兒來的呢？自然是來自婚姻。...
結婚生孩子到底是為了什麼
小銀耳 養兒防老 愚蠢的思想。我其實理解丁克家庭，沒有一定的覺悟和擔當，不要生孩子。害了孩子的一生。我現在有個女兒，當初意外懷的她，我決定留下來，因為我做好了要這個孩子的覺悟，只是當時沒有考慮很多孩子父親的擔當，導致我現在恍恍惚惚，但是沒關係，我只想要個女兒，我一輩子都愛她。 登登媽媽 樓主想的非常...
你會和那個跟你說「結婚就是為了生孩子的」人結婚嗎？
婷ting 不會。我乙個人過得更好，加乙個人再加乙個崽幹嘛？受虐嘛？給自己找罪受？結婚是為了生孩子是因為有家產要繼承必須傳宗接代嗎？結婚是為了找乙個和自己契合的人，這個人你認為和TA攜手度過餘生比一人獨自美麗更開心，不是為了婚後一地雞毛喪偶式育兒的。 其實我很好彡 不會。首先他說的這句話就很不尊重婚...