如何看待馬雲談 996 工作制?

時間 2021-05-11 23:23:17

1樓:983097724

為什麼要求996就是為了降低人工成本,那麼當所有人都996過後,996就必然只能拿到和885一樣的報酬,到時候就會要求077或者一天24小時上班,極盡的剝削甚至可以占用你所有時間,然後報酬只給你最低的生存標準,到時候不做就只有死,資本的剝削是無底線的。

2樓:阿達

人家馬老闆談996,是談自己公司的,錢給到位了,不會有那麼大牴觸的,

人家講完了,一幫吝嗇的老闆就出來啦,一毛錢都不給,就開始說要跟著馬老闆走,相應馬老闆號召,另一面又說什麼和公司共存亡,老闆也不容易,相互理解,喂你大餅吃,有的人被喂爽了,就開始網上口誅筆伐,

當然不排除有好老闆嘛,可事實是我們打工的為什麼要出來打工,不就是養家餬口嘛,

你佔我時間就該給錢(理想狀態下),為了生存我免費打工了,你還要口頭上拿馬老闆損我,我也是個人,我有情緒了,我有事了,不來一天,你還要告我,讓我賠1.8萬,

求求你做個人吧,大家都不容易,那你哪有我不容易,我吃泡麵,你吃鮑魚,我住地下室你住別墅,都得吃喝拉撒,誰又能逃的過

僅針對那些沒事瞎bb的人,好好努力工作不好嘛,你掙一千,一萬,十萬,老闆掙著十萬,百萬呢,不努力趕超老闆,想什麼呢還在

3樓:慎獨

如何看待?事實就是如果你沒有個好的家庭背景,沒有強於他人的運氣或者能力,那麼996努力工作是你獲得美好生活的最大可能的路途,真正工作以後什麼夢想,什麼人權,什麼時間自由不都是扯淡嘛?房貸還了嗎?

車貸還了嗎?孩子尿布買了嗎?奶粉呢?

網上一堆人吹什麼成功學,什麼人權,什麼自由職業,哪乙個能給你帶來實質的收入?

4樓:默對城西

網上bb的乙個比乙個洶湧。現實當中不是二代就是比996更拼命。

現在的年輕人,真是不擇手段。還是安安心心讀個博去做996學者吧

5樓:

有些人是不是too young?

企業是老闆的,人家說007都可以,誰逼你呆下去了?

資本家騙你,你就心甘情願被騙。誰逼你相信他的言論了?

資本家曾經能讓你相信他,那是因為他站在你的立場思考問題,知道什麼最能打動你。你真的相信他,說明你從沒有站在他的立場去思考。說白了就是你不光資產比不過人家,智商也差一大截。

有些人曾經心甘情願被當韭菜,現在出來無能狂怒,比精資可怕多了。至少人家有信念就有幸福感,而有些人用愚蠢的方式——以弱勢群體的身份在言語上討伐強勢群體,卻什麼也改變不了。

就像乙個班裡有人考第一名,你就非說人家父母是大學教授,成長環境優秀。人家說自己平時不做題你就相信,結果發現被欺騙了還要鼓動其它同學一起討伐他。真的又蠢又壞。

所以,如果你想要變好,還是要有些慕強心理的,多學習才能進步。資本家不是我們的敵人,而是學習的物件。

6樓:職場成長筆記

仔細看過Jack Ma的發言之後,覺得人生不易,但好有道理。

我表態是:認同且高度。

具體分析的話,我有如下幾點看法:

工作和上班是必須區分開的兩件事情,即使可以保持一致,但是必須區別看待。

工作的驅動因子是「個人夢想」或者「個人的理想抱負」;工作是積極主動的去實現個人價值和夢想的乙個過程。

上班的驅動因子是「福利待遇」「收入」;上班是相對偏「被動」的去完成老闆的價值和夢想的乙個過程。

當然,在某些人的實踐過程中,兩者是可以統一的

比如,馬雲。他一直是在為自己的夢想而工作或者上班。

還比如,很多老闆,及正在路上的創業者們。

於我而言,坐在這裡碼字就是我的工作,但是我沒有在上班。

工作有工作的目的,上班有上班的追求,不可同日而語。

工作可能包含但不限於上班。

總之,工作不等於上班。

(PS;我在這裡說的「工作」和「上班」都特殊語境中相對狹義的理解,看完能懂的就是懂了,不懂的可能暫時沒在乙個頻道上。)

阿里立志於「讓天下沒有難做的生意」,那你個人的追求呢?

阿里提出了乙個很高的使命。

那在這個使命之下,你是否能在這個平台上錘煉自己。

經過三年或者五年的工作,給自己開拓了更大的「格局」、更高的「眼界」和更不非凡的「氣度」。且不僅僅限於這些。

每個人都必須想好,這個公司最後能給個人帶了什麼!

如果你找不到,這個點。

那996帶給你的就只有無盡的疲憊,乃至抱怨。

我講的不是,你找到匹配點後就不會累,而是不會那麼累。

商業的發展在國家層面完成了納稅,帶動了經濟發展和GDP的增長。

在個人,則發放了工資,幫助員工可以正常的生活,甚至提高生活品質。

有機會工作,有機會去拿高薪,有機會去消費,這就是慈善。

而阿里帶給你的還不僅這些。

當你在抱怨平台的時候,你有沒有思考過平台帶給你的平台紅利。

包括你在人前的「光鮮」,你高消費的「底氣」,你「認知的成長」。

乙個社會不可能人人都是創業者,但當你無法自己創業,而搭載上他人的創業成果之後,就應該適當的調整自己的心態。

小故事:門口有個乞丐,每天給他10塊錢。後台沒錢了,每天只能給5塊。乞丐怒斥:怎麼才5塊。

這個老掉牙的故事。

阿里可以找到很多更優秀的想8小時工作制的人,目前在阿里辛苦996的人也可以找到更多的其它的更輕鬆的工作機會。

馬雲說:如果你8個小時工作都不快樂,那你做的這個事情就沒有意義,你也不舒服。你幹嘛呢,8小時不知道幹嘛,沒有意義。即使不996,你也不知道自己幹嘛。

這可能就是「話不投機半句多」的另外一種說法,或者表現形式。

如果認同,可以去做。

如果不認同,可以選的其他企業就有5000萬家,可以做的選擇更不止5000萬。

努力不努力都有各自的活法,一種選擇罷了。

修「行」或者修「心」,每個人都有自主決策權。

996或者955的這種價值觀的區別,並沒有好壞之分,更談不上對錯。

價值觀養成是乙個很複雜又綜合的過程,每個中年人的價值觀裡都包含了他幾十年裡呼吸的每一口空氣,見過的每乙個人,說過的每一句話……

不強求,慢慢處。

每個人都有自己的不同於他人價值取向,每個人在不同階段都有自己的不同價值取向,每個人在不同階段面對不一樣的利益糾結場景也都有自己不同的價值取向……

這是今天此時此刻此情此景下的我。

明天會是什麼樣子呢!!!

7樓:追光者

本以為996工作制是多麼恐怖的事情呢!原來跟我上班時間來比簡直就是毛毛雨,每天早上七點十分打卡,中午吃飯乙個小時,下午吃飯半個小時,然後九點十分打卡下班。至於上六休一根本就沒有的,除非法定節假日能放假一天!

估計知乎大佬們都是年薪百萬級別的,根本不知道這個社會還有底層,也不知道社會上有上億的人工作時間比996還要久!

8樓:

魯迅說,金錢買不來時間和自由,但時間和自由卻可以為金錢而賣掉。這也是我們無產階級的可悲與可憐之處。

你拿工資買我八小時可以,但八小時以外的時間是我用來學習,休息,娛樂和陪伴家人的,你想買,對不起,不賣!

9樓:中醫吳醫師

996問題表面上是工作時間問題,繼續往深層追問,本質上是工作有無價值感,人生有無意義感的問題。

要回答人生的意義問題,就要回答人是什麼?人生是什麼?進而找到人生什麼最重要的問題?

這個問題可以說是所有哲學,所有宗教的源頭。絕對不是現代人面臨的問題。我以演化論和佛家兩派的觀點為代表,分別說明僅供參考。

演化論認為非生物演化出生物,生物又從單細胞到多細胞,經過漫長的時間演化出猴子,最後由猴子演化出現在的人。演化這個詞再翻譯一下,就是碰巧,是隨機變異的結果。那麼這樣的世界觀得出的結論就是整個人類的產生都是無意義的。

因為生命是碰巧獲得,隨之而來的人生觀就是及時行樂,為消費奮鬥終生。

佛家的理論基礎是因果和輪迴,認為人是精,卵,靈三緣合一的產物。並且靈魂是本體,因為不生所以不滅,肉體就像一輛車,靈魂就是開車的司機,肉體是有生滅的,開壞了就換一輛,繼續開。並且這輛車是有目的地的。

每個人的目的地不同,人生的意義就是找到自己的目的地,然後完成使命。如果一直找不到或者到不了目的地,就會一直輪迴千世萬世。

那麼人到底有沒有靈魂,有沒有科學的方法回答這個問題,國外有科學家專門研究瀕死體驗的人群,並且還拍了乙個紀錄片—《生死輪迴》。瀕死體驗就是一些人因為各種意外,導致生命特徵消失了,然後過了不久又活過來的體驗。如果記錄片沒有造假,那麼靈魂應該是存在的。

另外關於宇宙起源的問題,佛學也回答了,並且不斷的得到科學的驗證,限於自己水平侷限,無法表達清楚,暫時略過。

10樓:BellaTian

勞動者自由得一無所有。

資本家憑藉對生產資料的占有,在等價交換原則的掩蓋下,雇傭工人從事勞動,無償占有雇傭工人創造的剩餘價值,資本與雇傭勞動的關係由此具有了剝削與被剝削的對抗性質。

作為普通老百姓的我們活得真的不容易,說是自由得一無所有,結果為生活連自由也丟失了。

11樓:他只是去捐了個精

從孔孟到如今,中國的哲學家從來不挑擔、不推車,所以他們的智慧型從不考慮降低肉體的痛苦,專門營造站著說話不腰疼的理論。

中國哲學家馬雲!

12樓:我們去未來吧

各位,且看我一言,上面所有長篇大論的回答我都先不講,我只問馬雲乙個問題,能回答我,我無話可說,你馬雲之前口口聲聲中國的教育這樣要改革那樣也要改革,你說你最願意為之奮鬥的是教育事業,那我問你,我每天996,我孩子的教育怎麼辦?誰來陪伴他的童年?還是你覺得孩子的童年教育只用丟到學校、丟到補習班、丟到農村奶奶家就夠了?

再往長遠了說,父母的陪伴塑造的是孩子的心性,爸爸媽媽沒時間管教孩子造成孩子性格逆反、缺陷、偏激,是否會導致國家犯罪率上公升?是否會造成孩子心理健康問題(抑鬱症、焦慮症、懦弱、膽小、不自信、陰暗)?這些有缺陷的孩子,成長起來以後怎麼為國家的頂尖科技獻身?

馬雲,回答我!

13樓:

馬雲:「今天中國BAT這些公司能夠996,我認為是我們這些人修來的福報。」

我想說你的福報我的噩夢

馬克思誠不欺我。我又看了一次資本論

有兩點心得 1 《資本論》裡很明確的講到勞動是價值的唯一源泉2資本的價值來自於對剩餘勞動的剝削,資本沒有剝削將毫無價值

得出乙個結論馬雲是乙個資本家。所以資本家的資本要有價值就必須的無止境的剝削勞動者的剩餘價值,否則的話資本將一無是處

面對996工作制,員工如何維權?

確實違反勞動法肯定要被查的。你們自己不蒐集證據不寫匿名信是員工的鍋。舉報渠道維權渠道是暢通的,法律是普遍宣傳過的。否則你們也不會覺得這個不合理的行為不僅不合理而且違法。最簡單的暗中蒐集資料和匿名信都不會做不敢做的話。那還是另謀高就吧,就不用加班的了。 中國製造業的核心競爭力就是廉價勞動力,你這樣抱怨...

你覺得996工作制真的好嗎?

呵呵已呵呵 以現在生活的壓力,955剩下的時間能做點什麼,這麼浮躁的社會,只會感受到空虛。不贊成996,但是如果996十年能換來二十年的財務自由,我覺得可以考慮。 niao床高手 打工人覺得不好,恨不得一天摸倆小時魚就跑路,加班?誰也不許加班。老闆覺得好,多幹活,給我多掙錢,7 24的給我幹,卷死競...

如何看待網傳 有讚 年會公開宣布 996 工作制?

木子 美國的8小時工作制是無數工人先烈的血液換來的.是不是只有付出與犧牲,才會有得到與收穫.我等卑微的社畜只是覺醒,還未曾流血,未曾反抗。當鮮血鋪滿寫字樓前的台階,當抗爭吶喊的聲音擰成一股。彼時,996或許不再。 獅心人 hhhhh 上個月誤打誤撞面試了這家單位,主管面試的時候問了一句,你之前單位的...