如何看待彭林直接喊話華為余承東?

時間 2021-05-05 20:59:36

1樓:「已登出」

愛否愛否,其實就是iPhone諧音。乙個靠賣二手iPhone盈利的公司,我不認為會客觀公正。國內這些評測機構,不少都是靠倒賣二手蘋果賺錢,你看華為會鳥他們?

2樓:方二

郭德綱:我跟科學家說火箭應該用打火機點,他要是看我一眼就算他輸。

彭林這和連話都說不清楚就教郭德綱說相聲是乙個道理,就問:您配麼?

3樓:阿森

我什麼大V也不是,也不做手機測評,也不是相關行業從業者,也不知道這個彭林的歷史,甚至在看到這個問題之前壓根沒聽說過彭林和余承東。

我就是乙個買了p30Pro的普通人,想問問,怎麼取消拍照自動銳化,這銳化也太誇張了…

另外,AI拍月亮的確假啊,有次我還沒對焦就點了拍攝,直接把乙個星星拍成了月亮,巨清晰那種

4樓:小鹿先生

我一直想知道。。彭林憑什麼要余承東回應?如果每個人都能這樣要求別人回應不是累死了嗎。

比如我要是發東西讓馬雲回應,你們怎麼看我?我覺得這人就是想紅,想要流量。以為自己抓住了大公司的漏洞,瘋狂輸出,結果被當成小丑。

5樓:

給我整懵了,蒼蠅不叮無縫的蛋,事情雖小,也是涉嫌虛假宣傳了,咋乙個噴華為的沒有,人家彭林蹭熱度也是抓住了破綻才蹭的,全都在噴彭林,這要換成小公尺ov,風評肯定沒這麼好吧

6樓:茜茜公主

消費者在這個時代真的難

物價飛漲

安全存疑

維權困難

一不小心,還有這樣的貨色殺將出來,呼哧白咧的就要代表你,給你一種疲憊下班路上天降唾沫於腦門兒的感覺

讓人忍不住摸著腦袋仰天長嘯

「這tm誰呀?!」

7樓:

只要他說的是事實,有什麼可酸的。

你願意談不談,我喊個話還不行?這不就是微博常規麼?

知道hw拍月亮實錘作假就夠了,一幫群情激奮天天洗地罵人幹嘛,洗半天hw也是虛假宣傳。

罵了半天竟然罵的是人家不去法院……人家去不去法院管你什麼事?你覺得應該去法院,而不是微博揭露管他什麼事?

你說人家沒財力,沒規模,沒資格對話余承東,你就有資格評價人家麼?

8樓:合成釋放興奮反饋系統

如何看待二狗子直接喊話華為余承東?

如何看待狗剩子直接喊話華為余承東?

(那個彭姓跳樑小丑值得獲得關注?)

9樓:依然空空

他那手機不但拍月亮不行,能源也不行。不能用電池,我認為得燒柴,最好是燒煤,煤還得精選煤,水洗煤不行。如果他拿正眼看我一眼,那他就輸了。

10樓:

我對拍攝技術這塊知識比較空白,本著學習的精神點開本問題,想看點乾貨。

結果問題裡面對於R30的質疑倒算是有理有據,不明覺厲。往下一拉看看反方意見,我來看看高讚答案們有什麼高論……不堪入目啊,簡直是詭辯才藝展示大賽。

幾十個答案看下來,總感覺缺了點什麼……哦對了,怎麼就沒人談談拍攝月亮的技術問題呢?

也難怪,在這個節骨眼上,在一定的引導下,可以說挺華為是政治正確。所以哪怕沒有論據,也都要出來站個隊擺個態度。

說實話,這種喊話名人的做法,在我主觀的判斷裡,多是蹭熱度的行為,當然我不喜歡搞這種誅心之論,我關心的是華為是否有虛假宣傳行為。

這個答案提出已經有七天,接近100萬次瀏覽,翻遍高讚幾乎全是在頂華為,卻並無任何乙個回答從技術性角度正面解釋這個問題,可以認為華為欺瞞消費者多半是坐實了,越是詭辯就表明越是心虛。這句話就掛這,乙個字都不改了,如果有專業人士拿出乾貨證明華為的技術並非彭林所述,並盡到了告知消費者的義務,我接受打臉並道歉

11樓:

前有王躍坤質疑被開在先

後有彭林君辭職喊話在後

敢問彭總,是開了王躍坤之後您才幡然醒悟醍醐灌頂?還是王躍坤惹到合作夥伴導致公司業務受阻您不得已出面當個英雄?

12樓:作死路上永不停歇

我拿郭大爺原話說明一下這個問題:一普通人跟火箭專家說「我覺得你這火箭燃料不行,得用蜂窩煤,還得加水怎麼著怎麼著」。火箭專家要用正眼瞧他一下都算輸。

13樓:在樹上的程式猿

很明顯,從當天直播開除王躍琨開始,他就已經準備好告華為的打算了,表面上看是開除了王躍琨,然後美其名曰論證過程不嚴謹,然後也強調了P30確實是在有50倍優秀變焦的前提下,進而實現了拍得到,等等一堆說辭,表面上確實是像華為彎腰了,而且開除愛否最有流量的當事人,但是各位不知道看沒看到那天直播的現場,彭總一直是談笑風生,胸有成竹,包括王躍琨的論證過程,彭林比誰都清除到底有沒有問題,但是他卻沒有力挺自己心愛的主筆,反而冷酷無情的開除,這在一定程度上確實如彭林所說,是在保護王躍琨的,如果不開除,王躍琨至少以後再發其他評測,就會有兩種聲音,評華為系的,肯定有人會說這小子就會黑華為,評非華為,比如華為的直接對手,三星,蘋果等等,但凡說優點就會說崇洋媚外,確實是沒辦法繼續做評測,在公眾眼裡,真理不是那麼重要,重要的是標籤,一旦你被貼上這個標籤,想撕下來比登天還難,還有一點,可以證明彭總早就有打算,那就是之後也出人意料的辭職和最近發的微博論證過程,我當時一聽到他也辭職了,立馬就明白了,之前開除王躍琨確實如他所說,是在保護他,也明白了他早就想與華為對峙的想法,至少這樣才能使他的愛否相對來說受影響最小,但誰都不是傻子,你說辭職,但實際權利還掌握在你手裡,而且包括王躍琨自己弄了個B站頻道,這是不是可以理解為華為和榮耀,小公尺和redmi,標緻和雪鐵龍,一加和OV等等的關係?意思就是多渠道,這樣從流量角度也可以實現最大化,經過這一番苦肉計,大家肯定都去粉王躍琨了,這算不算是另乙個渠道的流量?而且我看彭總最近@余承東的微博,裡面詳細的證明了月亮細節是P的,論證過程很詳細,通過故意把月亮細節變化,然後用P30 pro拍,卻都還原回來了,這基本上算是石錘了吧,這種論證過程,絕不是發微博的時候才做的,而是早在月亮門事件開始時,就已經論證出結論的,以愛否這幫人的專業程度,不可能想不到這種佐證的辦法,所以。。。。

我認為彭林所做的一切,都是早有準備和華為對峙的,但是我最後還是要說,目前一致對外,況且華為確實做出了很多貢獻,哪怕彭總掌握事實的真相,在這個時候去發生碰撞,真心是裡外不討好,還是想想老祖宗的話吧,天時,地利,人和。。。

14樓:兔頭學姐張鐵根

不要扯什麼一致對外共渡難關。

您哪位?

十幾萬華為人不需要跟你一致對外,加班費你開啊?

別搞些莫名其妙的玩意兒轉移話題。

你要維權,你就去告。

你怎麼不告呢?

你倒是去告啊!

你辭了職難不成就為了遠離職場放飛心靈?

說真的,

就這點光會在微博咋呼的出息,

還不如個打籃球的。/狗頭

15樓:草原小獅子

不贊同彭林在特殊的時期造成的這波事件,但是他對華為相機演算法加細節的論證貌似有理有據,各位相關專業答主能不能從專業角度講講這件事,確實加了相機拍不到細節嗎?如果確鑿無疑,作為攝影愛好者絕對不欣賞這種做法。

16樓:康中洋

華為使用者,用著還行,我對手機需求沒那麼多,現在還用著榮耀9i,不太關心他喊話,我倒是挺欣賞他為消費者維權的態度的,對了,我的技嘉主機板半年就壞了乙個記憶體插槽,一塊rog顯示卡也老是過熱降頻,彭董事長,那你能幫幫我嗎?_(ω 」∠)_

17樓:路邊的大花貓

我乙個搬磚的,路過這兒看起來挺熱鬧,不過你們說的SOC啊,徠卡啊,光學變焦啊,這個龍那個龍的,我都不懂,所以純粹站著看熱鬧。

看了一會兒,我整明白了,這不就是郭德綱老師說的嘛,他就喜歡懟博士,科學家啥的,只要他們沒忍住一開口,郭師傅就笑了。因為他成功的把這些人拉到跟他乙個水平了。

我說彭老闆,你歇一歇吧,吼破嗓子估計華為人家也不會理你的。不爽你就消協投訴,法院起訴人家好了。你這麼整,沒個台階下,掛在半空中不冷嗎。

好了,我接著搬磚去了,嗨,科技圈也不就這麼回事兒嘛。

18樓:Double Sun

郭德綱:「比如我和火箭專家說,你那火箭不行,燃料不好,我認為得燒柴,最好是燒煤,煤還得精選煤,水洗煤不行。如果那科學家拿正眼看我一眼,那他就輸了。」

19樓:

我和火箭專家說,你那火箭不行,燃料不好,我認為得燒柴,最好是燒煤,煤還得精選煤,水洗煤不行。如果那科學家拿正眼看我一眼,那他就輸了。郭德綱

20樓:

狗屎一樣的人,餘總,華為誰會搭理他,現在華為十幾萬人都在日夜奮鬥處理被制裁的爛事,一顆蒼蠅屎還不值得理會,乙個人的人品在這時候就體現出來了,在中國最大的科技公司正在硬抗宇宙最強國的制裁的時候,漢奸首先站出來捅刀,你說鳳姐人家好歹已經到了美國,一心要做美中國人了,你彭狗屎還沒走呢,就這麼迫不及待了,這真要是熱武戰爭年代,估計你狗頭已經掉地上了,你慶幸現在只是在打科技戰爭吧!華為十幾萬戰士,好樣的!這時候必須挺你們。

21樓:Chow Sea

全球第二大的手機廠商老總,是你想對話就能對話的?凡事都有規則的,你要反映售後問題華為有售後,你覺得產品有問題去找12306,你覺得自己利益受損去找法律諮詢呀。找余承東幹嘛?

全國十幾億人有事沒事找老闆?你過得不好就找主席麼?所有人都要按法律法規來辦事都越過正常流程直接找最高負責人解決,那國家那麼多機構豈不是擺設了?

水能載舟亦能覆舟,這個道理小孩子都懂。沒那金剛鑽就別玩這高難度老老實實按規矩來辦事。我要是余承東,你這一波操作先不說證據有沒有,幾百億的品牌被你抹黑這個損失算下來能讓你賠到死!

學什麼不好學人家玩火

22樓:愛phone

華為沒有告知消費者,拍月亮那麼清晰是AI P圖優化的,所以消費者認為華為P30Pro拍月亮那麼清晰是潛望式的長焦鏡頭的真實實力,消費者會認為華為P30Pro在進行50倍變焦的時候,不管拍什麼東西,都有非常高的清晰度。這就是在欺騙消費者,讓消費者以為華為P30Pro的50倍變焦非常清晰,但是消費者拿到手裡之後,發現華為P30Pro除了在拍月亮的時候50倍變焦非常清晰,而在拍別的東西用50倍變焦的時候都非常模糊,消費者會感覺自己被欺騙了。

華為的營銷雖然做的很好,銷量很高,不過很多人對華為的營銷感到不滿。華為P10快閃儲存器沒有告知消費者用的不同種類。宣傳GPU Turbo友商不可能研發出來,結果沒多久,小公尺的game turbo,OPPO的hyper boost,魅族的hyper gaming就出來了,和GPU turbo的原理基本相同,效果也基本相同,GPU turbo也只是優化了一下GPU核心排程而已,沒多神奇。

麒麟710加上GPU Turbo官方宣傳某吃雞遊戲幀數超越小公尺8的驍龍845,懂手機的都知道麒麟710用神優化也不可能比驍龍845強。華為P30Pro又在沒有告知消費者的情況下進行P月,讓消費者誤認為華為P30Pro50倍變焦無論拍什麼,都會像拍月亮一樣清晰。還有其他的很多,我就不一一枚舉了。

如何看待6月20日彭林微博喊話余承東的言論

飯特稀 事實上,到現在為止,彭林都沒有拿出任何一條權威三方機構的報告,全靠自己臆測華為勢大,被害妄想症。沒有任何證據,反而說怪華為 Eric 為什麼彭林為消費者維權反而被噴成蹭熱點?Eric的回答 知乎 https www. 回魔一笑很嚇人 北冥有魚,其名為琨。琨之大,不知其幾千里也 怒而對焦,其褲...

如何評價華為的余承東這個人?

華商韜略 華為消費者業務CEO余承東吹過的牛實現了嗎?一手將華為手機業務做大做強的余承東,被任正非戲稱華為最會吹牛的人。對此,余承東本人回應表示,我確實沒有吹牛,頂多就是不謙虛。余承東喜歡 吹牛 也的確翻過車。2019年,他說華為手機銷量要到2.5億台 鴻蒙要一夜之間替換安卓,結果沒一樣成功實現。而...

如何看待《華為余承東深夜發出反思 對消費質疑態度我們要謙卑》?

捲毛 這是題主新聞鏈結下的熱評 真正懂手機的聲音都被海軍蓋住,而大部分消費者都只是平時看看新聞的普通人,他們不了解也不在乎我們這些相對了解內情的人的聲音,他們只能看到這些正氣凜然的洗地文。我前一陣子在QQ空間發了個長文控訴華為,同學就問你為啥這麼恨華為啊,是不是收了錢啊,我列了一堆資料,然後同學哦一...