1樓：
跟小公尺比的時候，我們貴是我們有研發投入。跟蘋果比的時候，蘋果就不能花錢做研發了？畢竟蘋果沒直接用谷歌的免費OS，也沒花錢買個ARM公版當自己核心技術，更沒有PPT黑科技。
2樓：冪次法則
我看到很多人喜歡拿物料成本說話，認為實際上華為的售價成本比實際上比蘋果要高，這個顯然是不合理的，因為就成本來說肯定不會只有物料成本，研發成本，營銷成本這些都沒有算，如果算上研發成本和營銷成本，相信P40系列的整體成本真的不會比蘋果的便宜，當然因為我不清楚其他成本怎麼樣，我這裡說的只是乙個可能，起碼光用物料成本是對比是不合適的，就是說余承東說的話可能是對的。
當然還有人說這是田忌賽馬，和蘋果比價效比，和小公尺比較就說什麼品牌溢價，這個其實還真的不能怪余承東，因為華為高階手機就是不如iphone，只能說價效比，它就算想說品牌溢價，那也要有那個實力才行，問題是華為在高階手機方面的實力還是不如蘋果。那麼反過來和小公尺這些比，華為有那個實力談溢價，自然要談溢價了，在商業上以己所長攻彼所短本來就是正常的行為，大家不要因為他們的這些營銷話語而太在意，你只選擇你自己喜愛的產品就行了。
3樓：
很合理啊。但是也不排除沒有蘋果好用啊，不是果吹，剛買的mate30p，然後用了一段時間還是用xs，至於為什麼，第一曲屏非常不好用，第二流暢性差一點，但這個問題不關鍵，主要是第一點，還是匿名吧。
4樓：心安
我就翻出一下techinsights的成本分析iPhone11的成本355美元，首發國行價780美元(5499)，售價/成本是2.2倍；
Mate30 Pro 5G版成本是423美元，首發國內賣980美元(6899)，售價/成本是2.3倍
一目了然
5樓：顧笑
余承東的話也就騙騙花粉，畢竟這話就是對他們說的理智點的看看techinsights的成本分析iPhone11(128GB)的成本355美元，首發國行價780美元(5499)，售價/成本是2.2倍；256GB的Mate30 Pro 5G版成本是423美元，首發國內賣980美元(6899)，售價/成本是2.3倍
廠商說的每句話都是帶了營銷資訊的，信口開河，聽完後都要過過腦子
6樓：Facor
我們來看下著名的國外機構TechInsights針對華為和iphone的成本報告怎麼說
iPhone11(128GB) 的成本355美元，首發國行價780美元(5499)，售價/成本是2.2倍；
Mate30 Pro 5G（256G）版成本是423美元，首發國內賣980美元(6899)，售價/成本是2.3倍。
所以餘老闆說話不攻自破
7樓：一號666
華為這是把錘子收購了嗎？怎麼下至員工上至高管都羅永浩化了?葫蘆娃救爺爺，
余承東，申開朗，榮耀熊口碑乙個乙個毀?
硬體成本高於iPhone那你倒是做成iPhone啊，成本降低利潤變大不是更好
以更高成本做出更差的產品，只能說明能力不行。
這事太丟人，一般人是不好意思主動提的
8樓：上班了
老羅的口嗨不是給你們聽的，而是給錘粉們聽的。
華為高管的口嗨也不是給你們聽的，而是給花粉聽的。
果然我錘「被友商抄得連褲衩都不剩」。
9樓：大柳啊
真好笑，笑死我了。
我們先暫且不提什麼相機模組成本差不多，螢幕還是華為貴什麼的，也不深究到底誰成本高。
舉個例子，有兩個學生，乙個平時非常努力，花好多錢買五三，天利38套等試卷做，最後在高考前比較輕鬆，最終也取得好成績；另乙個學生平時不學無術，要考試了趕緊斥巨資買什麼「xx考前九套卷」，最後雖然考得不怎麼樣，卻去譏諷前者考前不肯用功。
似乎你成本高你還光榮了，搞笑呢，你平時在幹嘛？成本高，產品卻還是人家好，人家就是賣的貴，賣的還比你多得多，氣不氣？
10樓：
這丫春秋筆法用得挺油的嘛。華為P40佔優的吹一通。華為不佔優的來一句「差不多」了事。
我尋思著，以比別人更高的成本為代價搞的產品卻沒實現產品指標的全方位碾壓。賣得比別人便宜就算了，銷量也不如別人，這分明是一件挺丟人的事吧，也不知道這人什麼腦子，居然這麼洋洋得意的邀功。
11樓：去冒險的豬
成本一塊錢售價十塊錢在國外是正常操作（技術壁壘、競爭力提公升了話語權），沒錢賺的事就沒人願意去做，在紐約給流浪漢鏟屎月薪都有2萬刀；在國內降價競爭、賠本吆喝是正常操作，誰讓你沒技術呢。還有一種套路壓根不是賺使用者的錢，而是以做局上市圈錢退出的玩法。
12樓：從哪說起
這有什麼可說的？成本高而售價低，還是說明自己的產品沒實力。商業上很正常的一種現象。
我們公司有種產品是模仿其他企業做的，成本高而質量差，售價只能比對手低，不然買不出去。我們公司另外一種產品是國內比較知名的品牌，即使同樣的質量，我們的售價也比別人要高一些，因為多少年來的口碑和信譽支撐。
再說了，物料成本就等於產品成本嗎。
華為多個晶元都是自己研發，把多個環節的利潤都收入囊中，小公尺的晶元全部是採購的，小公尺10的物料成本可能比p40高，但售價比p40低。
余承東的話也就是說給一些在意價效比的人聽的，表明p40很有價效比，大家聽聽就好，不必當真。
另外，我是花粉，手持mate30pro5g。
如何看待余承東表示 華為 P40 已完全沒有谷歌的東西了？是否意味著華為已啟用鴻蒙系統？
皈依秀姑娘 余承東所說的 華為P40完全沒有谷歌的東西 指的應該是這款手機未再安裝谷歌GMS移動應用服務 包括谷歌郵件系統 地圖 搜尋 應用市場 YouTube等在內的谷歌系應用 不排除澎湃新聞標題黨的可能，但是題主以如此引導性的句子斷章取義，簡直是殺人誅心。余承東 華為P40已完全沒有谷歌的東西了...
如何看待4 15華為p40系列免息？
已登出 不就是鼓勵年輕人超前消費唄。俗話說，太陽底下沒有新鮮事。華為也開始走向果子的老路了。用分期付款，挖掘潛在購買力。提高售價 24期免息，很強的！這是商業行為，無分對錯 我很清楚的記得，iPhone X剛出來的時候，8388元人民幣起售，這定價高得讓人有些難以接受。然而果子的ceo庫克說iPho...
如何看待余承東P30系列「可以縮短下巴但卻沒這樣做」的解釋？
小孜然 我用mate10都經常因為下巴窄而誤觸，害的我還得拿備用的蘋果出來拍照示意 打字的時候，因為大拇指下面手掌那裡肉比較厚，選字的時候經常誤觸符號鍵，也就是綠圈圈位置，而我看了一下，紅圈位置幾乎在打字全程都會碰到，如果下巴非常窄，我估計用起來真的會有點兒問題 而我的備用6P就完全沒有這個問題。畢...