1樓：嬴無翳
曾聽人說，余承東就是盯死小公尺，小公尺創新失敗就使勁懟(比如那次小公尺用2K屏)，小公尺創新成功就使勁抄(榮耀magic學MIX玩概念機的概念，這次小公尺推出使用資料流量的筆記本，相信華為也要出新版MateBook了)，反正自己就叫「余大嘴」，反正身後還有萬千無腦花粉，反正華為是世界五百強而小公尺是個屌絲企業。抄你的咋滴，我五百強抄你的榮幸，或者，是你抄我的！
現在看來，好像的確是這樣。
2樓：
現在看來余承東確實很有遠見，小公尺把小公尺note強行溢價，完全不受市場認可，小公尺的初心就是價效比，使用者群體就是錢不多的人，好在小公尺很快認識到小公尺note的錯誤，從紅公尺note2開始回歸初心
3樓：
資料說話還是靠譜點，摘自 @胡傑
麒麟910單通道的頻寬只有6.4GB/s，落後於早它一年前發布的高通APQ8064的8.3GB/S；
麒麟920是雙通道頻寬12.8GB/s；高通驍龍801（8974AC）記憶體頻寬高達14.9GB/S，支援2560*1440=368萬畫素的解析度，剛剛過了4GB/S每100萬畫素的底線，也有了流暢的基礎。
（用801跑2K的例子大把，比如Find 7）
也就是說，麒麟920雖然支援2560P，但是真的帶起來肯定不可能非常流暢。
高通805是四通道的頻寬，支援LDPDDR3記憶體，頻寬達到了25.6GB/s，4K解析度=3840*2160=830萬，相當於每百萬畫素也可以提供3GB-4GB/S的頻寬，算下來也是勉強可以保證流暢度，高通也正是因此才稱驍龍805支援4K解析度顯示。
另舉兩例，三星exynos5430（MX4 pro），20nm工藝,17GB/s的頻寬；聯發科MT6595，也是14.9GB/s。
所以歸根到底還是海思不給力的事兒……
4樓：王榮
雷軍絕逼上當中招了。此事大嘴預謀已久，就是要你雷軍答覆。只要雷軍答覆，就會有紕漏，後手早備好了。
小公尺note續航是硬傷，正面回應沒底氣，不回應就算大嘴勝。現在雷軍是耍太極，顧左右而言他，無法打消潛在客戶疑慮，依然是大嘴勝。
5樓：
與雷軍http://
同為2023年出生，余承東的工作路程相對雷軍來的順利一些。相對的，雷軍作為中國軟體行業的老牌程式猿有著余承東所無法比擬的人氣乃至人脈，我認為這才是余承東上午發微博的真實原因。
這裡要說明的是，小公尺Note只是個觸發點，雷軍對余承東乃至華為的威脅已經不是一天兩天了。
余承東所在的華為擁有龐大的通訊技術及其專利，再加上自有的生產線、龐大到讓人窒息的資金流和極具說服力的行業信譽，使得華為在手機行業中堪稱是雷軍所在的小公尺無法比擬的巨人。但即使如此，小公尺至今的表現確實狠狠的震懾了包括華為在內的中國「老一代」手機品牌，說得誇張點就是「中國的手機可以這麼玩」。僅就銷量而言，長期與中國通訊企業運營商合作的華為確實產生了被打臉的感覺。
而在2023年，雷軍對小公尺的規劃昭然若揭的涉足了家用數碼裝置和傳統家電的市場，這種暫時還是空中樓閣的長期規劃也將雷軍在中國社會的影響力推到了余承東乃至華為所望其項背的高峰，使得華為這個巨人或多或少的產生了挫折感。而作為華為手機目前的領軍人物，余承東必須出來與雷軍抗衡。這是公事，私事就是前面所說的，兩人同為2023年出生的壯年男性，又是同行，兩者勢必會被拿來做各種比較。
天無二日，一山不容二虎，不打怎麼行呢。
6樓：
這個微博的主人，我一直在分析，到底是「余承東」，還是「餘則成」？自我打臉，啪啪的。
稍微了解手機行業情況的情況就知道華為逮到第一玩命抄襲啊，當年的愛立信，如今的小公尺。
世界500強手機負責人，居然微博明目張膽的攻擊對手，帶髒字，這是留給對手多大的漏洞可以抓啊，而且，自己的「榮耀」算什麼？他知道嗎？真不知道是不是用屁股在思考的，微博刪了多少次了，還不長記性。
抄襲小公尺抄的，從手機電商模式，到子品牌，到論壇模式，粉絲活動，活動海報，明眼人一看就知道，咋還說別人屌絲，那你抄襲豈不是……
玩遊戲都知道，沒有實力「群嘲」的後果，你是「坦克」你也頂不住啊，真不過腦子……
7樓：李堃
說實話，note頂配並不是小公尺的主力機型，並不是走量款。不管配置高到哪去都不會影響小公尺的整體戰略。既然要有情懷，為何不配置高點一步到位？
覺得現在管得真是越來越寬了，配置有沒有用，價效比高不高，不是消費者決定的事？你不愛吃肉還不許別人賣肉麼？
華為急了說明小公尺這一步是步好棋。
坐等數月後華為出2k，到時的說法是： 當時我說這話時市場上的技術還不成熟，現在華為推出了·····技術，解決了····問題，所以比市面上2k要好啦這一類的，洗完地還順帶誇自己。所以現在人說話根本就不怕打臉啦
8樓：
說什麼競爭對手作死，絕不應該提醒的…那麼如何看待小公尺在正經採訪中認為樂視必死呢？
余大嘴這微博其實跟前段時間那誰說的「1G記憶體就夠了，iphone也就1G也沒見說不夠用」的言論差不多，要麼譁眾取寵，要麼腦子不好使。
倒是昨天有文章說小公尺這次所謂的「4.4V」高密度電池其實是充電截止電壓是4.4V，換算下來額定電壓還是3.
83V，是近幾年從3.7V提公升出來的，用得很普遍的電池，不知真的假的。
9樓：
余大嘴在消費者BG年會上受到任童鞋誇獎了，獎了一百塊錢（一百塊錢都不給我）！！！
讓他嘚瑟得，滿血復活，又出來開嘴炮！！！ε(罒ω罒)з
大家別理他！！！（）
另外我覺得關於螢幕大嘴的觀點沒問題阿，5寸以下720p，6寸以下1080p都夠用。其實蘋果的跟大嘴說得差不多，果6和果6+分別是4.7英吋，1334x750畫素和5.
5英吋，1920x1080畫素。蘋果天生驕傲，就沒死堆配置。
唉……雷總居然回應了，余大嘴絕對是事前看材料，不是瞎放炮。看熱鬧不嫌事兒大，2015第一場撕逼大戰，華為小公尺走起！！！
上午余大嘴關於屌絲那條確實有點過了，華為小公尺互相學習共同發展，才會設計出消費者喜愛的產品。
10樓：
華為靠硬技術起家， 研發自主晶元，以掌握民族核心科技為己任， 堅持自己的道路，堅信自己能給消費者創造出，區別於「盲目追求引數、不顧消費者體驗」之外的高階體驗，不是某些依靠組裝、營銷、抄襲起家的屌絲品牌能比的！支援華為，支援民族企業，支援中國產！
題主看我這個回答是否和你意？
如何看待余承東2023年5月16日在華為手機首次開放日上的言論？
程程 每個就便宜0.4美元，得出不是為了省成本，沒有信服力，華為賣五百萬部，省的就是200w美元。說什麼不是省成本不可信 真相是沒有貨 黑要黑到點上，你們這屆公尺粉不行，吐槽站不住腳啊。我這花粉交交你們怎麼黑才準確 香格里拉 以為中華有為，曾支援國貨，P9剛過保修即無故黑屏，進而開不了機，正常使用啊...
如何看待彭林直接喊話華為余承東？
已登出 愛否愛否，其實就是iPhone諧音。乙個靠賣二手iPhone盈利的公司，我不認為會客觀公正。國內這些評測機構，不少都是靠倒賣二手蘋果賺錢，你看華為會鳥他們？ 方二 郭德綱 我跟科學家說火箭應該用打火機點，他要是看我一眼就算他輸。彭林這和連話都說不清楚就教郭德綱說相聲是乙個道理，就問 您配麼？...
華為余承東所說的華為 Ascend D1 及 D Quad 的螢幕都是 330DPI ，能不能真的與 The new iPad 相比較？
趙杰 二樓的首現更正你個錯誤，華為D1是IPS螢幕，色調偏冷，很多評測都說泛白，不過精細度就非常不錯了，還有可視度也不錯，雖然色彩沒SAP屏艷麗，但是也是個好屏了 周廣浩 Ascend D1 的螢幕材質是Super AMOLED HD，現在SA材質的螢幕還沒有標準RGB的，全都是Pentile排列。...