如何評價張桐于和偉《覺醒年代》中的表現？

1樓：

於和偉演的不是陳獨秀，演的是他自己。

他演什麼都那個味，和他上綜藝的味道沒有任何區別。演技非常油膩和不正經，他和朱丹老公是一路貨色，演個男二都多了，實在油膩，沒有去研究人物，聲、形、貌這三點，于和偉一樣不搭邊。

於和偉是這部戲最大敗筆，所有他的部分我全部跳過看。

李大釗演的不錯。

2樓：紫慕

守常先生跟工人過年那段，彷彿就是真的李大釗先生一般。

什麼是無產階級革命家？什麼是真正的共產黨人？

或許這個問題沒有乙個準確的定義和標準，但是無論標準是什麼，定義是什麼，李大釗同志一定是一名真正的共產黨人，他是共產黨人的標桿。

3樓：清妍

我認為張桐的李大釗表演和形象皆上品

于和偉的陳獨秀也非常出色，但不超過張桐

不想因為於和偉比張桐名氣大，就一味吹捧，我作為普通觀眾沒必要。

陳獨秀的角色外放，而李大釗內斂，甚至有時候台詞都很少，更考驗表演功底看完覺醒年代，我深深被李大釗的人格魅力所折服。除了對革命和真理的探索，作為男人，父親，師長，朋友，方方面面都如沐春風，認識他本身就是一種幸福。李大釗的故事大家之前都很熟悉，但如此生動地演出來，張桐作為男一號做到了。

于和偉今年作品頗豐，據說入圍了白玉蘭。之前我特別看好黃軒，希望他能拿下視帝。85後小生也應該鼓勵和培養兩個實力派。

恰巧他今年的《山海情》相當優秀。但是看了於和偉的表演，感覺競爭非常大，只能說順其自然，誰拿我都支援。黃軒的優勢是絕對大男主，而於和偉的幾部戲都是男性群像，他不是絕對男主，戲份沒那麼集中。

那就看結果咯。

4樓：

沒有人看了這個劇不愛李守常！！（過激發言

我太喜歡張桐老師演繹的守常先生了，真實且鮮活。我看過的有限的李守常的角色塑造，總是有一種「端著」的感覺，但覺醒年代的沒有。

當看到他帶著學生趙世炎和工人兄弟一起過年那場戲的時候，我：陷進去了jpg

5樓：Rita

印象中這個演員一直演抗戰題材的電視劇集，覺得他的演技一定很侷限。但追了覺醒年代二十多集後，感覺李大釗先生的人格魅力真的被他演繹出來了。他所展現出來的既有革命先驅的風範，又不失親切感，尤其是在夜校教授工人講課的無聲戲份，感覺整個人煥發出耀眼的光彩。

6樓：繼續睡

我個人覺得張桐跟老前輩對戲稍顯木訥，面對不同人的情感變化我沒有太感受到，但他的表演總體還是合格的，也只是合格。

于和偉對我來說有曹老闆濾鏡了，以至於我覺得他真是梟雄之氣滿滿，威壓甚重。劇裡的陳獨秀也是一方統帥的感覺，能揮斥方遒，能不拘一格結交天下義士，可我實在感受不到他作為文人的孤傲和不馴。但他與兒子們的對戲以及與蔡元培的對戲是我比較喜歡的片段。

絕對主觀的感受就是，我更偏愛馮遠征演繹出的陳獨秀。

純粹私人見解，不妥見諒。