1樓：嘮裡叨外的呦小姐
于和偉表演了兩段即興，我個人感覺，他情緒還是不錯的，就是人物表現很彆扭。
強盜那個沒啥太大感覺，就是溥儀那段，我是能感受到他要表達的歇斯底里的情緒，可這種方式表演乙個普通人沒什麼毛病，但如果人物是溥儀，清朝最後乙個帝王，那就很奇怪了，溥儀的經歷再落魄，他終究是個帝王，骨子裡的威嚴和傲氣，還是要有的，反正於老師表演裡我是沒看出他演的是溥儀，倒像是乙個被現實壓垮的小人物爆發。
情緒固然重要，但不能因為情緒就把人物丟了。
普通觀眾，不懂專業，個人觀點，不喜見諒。
2樓：Gemini
因為徐崢演喜劇真的是全身自帶喜感，目前很少人能與之抗衡，演小人物或者正邪難辨的角色，演的就很好，但是也有侷限，比較缺一張正劇臉，跟黃渤有點像，徐崢也知道，從他出道以來不管是話劇還是電視劇集電影，主角也好配角客串也罷，他就不會去演帝王將相之類的角色。像陳寶國，唐國強那就是一張正得不能再正的正劇臉，演個警察那也得是局長，陳寶國還要好一點，小人物也演得，比如《老農民》
於老師應該屬於慢熱型，他的喜感來自於反差萌，從他參加的幾檔綜藝，雖然綜藝是有台本的，但是也可以看得出，有些片段要是換個人可能不會笑出來，但是出現在他身上喜劇感來了，觀眾就會笑。特別是現在年紀大起來，長相越來越正氣，一張正劇臉，有人說他是一張高階古裝臉，所以演帝王將相Quattroporte也行，演小人物也可以
於老師雖然略遜一籌，也相差無幾，如果叫台上的另外幾個導師，如吳秀波和張國立跟徐崢搭也不見得有他的效果好。
特別是在藍台，隨意的即興特別隨性，能坑死人，剪輯更坑，
如何評價演員于和偉？
小哥哥 于和偉老師真的太會了，乙隻鞋他也能玩出花樣出來。趁著一片混亂，他是想丟出去，跟自己的學生一樣釋放天性。但是，但是就來了，畢竟學生們都在啊，畢竟這麼多人啊，這要是被人家看到了，是不是與我這形象不太符合。這才是實力演繹何為偶像包袱。當然這些歡樂 吵鬧的畫面僅僅是表面，隱藏在表面之下的可就發人深省...
如何評價于和偉在《軍師聯盟》中飾演的曹操？
狗屎味兒大叔 個人認為，這版曹操的這一形象，算是近些年來少有的 偏真實的曹操了。我不關心劇中那些時間線對不上的事件和子虛烏有的人物，我只單單欣賞這部劇裡的曹操人物性格更貼切正史，雖然真正的曹操還有許多的複雜性格還未在劇中見到，但是已經比其他版本的曹操更細膩清晰了，他也會無奈 會無助 會傷感 會關心 ...
如何評價張桐于和偉《覺醒年代》中的表現？
於和偉演的不是陳獨秀，演的是他自己。他演什麼都那個味，和他上綜藝的味道沒有任何區別。演技非常油膩和不正經，他和朱丹老公是一路貨色，演個男二都多了，實在油膩，沒有去研究人物，聲 形 貌這三點，于和偉一樣不搭邊。於和偉是這部戲最大敗筆，所有他的部分我全部跳過看。李大釗演的不錯。 紫慕 守常先生跟工人過年...