1樓：
不知道是不是原電復印象太深太好，我覺得這兩位的演出就真的是。。。真的是有點令人失望。
齊溪是那種臉上就寫著我特別會演戲的人，塗岩松名字不認識可臉也太熟了。但是整體演繹就像是對原作的優秀模仿，但卻沒有什麼自己的詮釋，時時刻刻像是能看到吳君如任達華但看不到齊溪。而又終究是及不上原作。
2樓：姜莉
我也很喜歡這兩個演員的表演。看了這個問題的幾個答主回答，忍不住說一句，誇演員演的好就單純誇就好了，沒必要懟著章子怡說吧？？說章子自負的（就因為章覺得應該哭這一點），按照這個邏輯，怎麼不審視一下自己，用自己的標準去評價章子怡當導師的這個行為，是不是也表現出了自負？？
3樓：燕尾子
僅從自己的體驗來看，面對生死離別，眼淚不代表一切。那年守了昏迷的母親10天，她離開的時候真的是一時間哭不出來，整個內臟在翻騰、喉嚨的肌肉也是緊縮的，類似痙攣，所以反倒是吐了。親人離世，會哭嗎？
當然會。可不一定是離世的那一刻，至痛之時真是哭都哭不出來。反倒是事後，每每想起母親，仍然忍不住淚眼。
所以，我覺得不哭從現實中也是站得住腳的。
4樓：什以
可能是因為我看過原電影吧，看這段的時候渾身不舒服，這個劇情真的讓我覺得很狗血。
強烈diss編劇。
演員都是很好的演員，但是因為這劇情，我覺得我完全無法欣賞。
兩位演員用很多細節的東西展現很自然很生活化的東西，很好。
齊溪還不錯的吧。
難道一定要漂亮才能帶人入戲嗎？
mark一位我很喜歡的外國女演員，亂世佳人Gone with the wind 的女主角費雯麗。
人們評價她，看到她如此美貌已經不需要什麼演技，但是看到她的演技又令人不奢求她的美貌。
5樓：幽兒
看了一圈下來，怎麼都是尬吹齊溪的呢
只有我覺著齊溪的表演很僵硬，很尷尬嗎？
尤其她好幾次欲哭無淚時抬起下巴，面部表情僵硬並偶露猙獰，（雖然我也不覺得極度悲傷一定要用哭來表達），但她表演絕望時刻意的欲揚後抑都逗笑我了
雖然個高本來就會顯得稍微笨重一點，但她明顯形體訓練和肢體語彙訓練匱乏啊，整部戲的場景和走臺都沒有被她連貫起來，被切碎了，導致觀眾情緒也很難有連貫性
只感覺到她每一句台詞和被她切碎的每部分表演都很努力，但表演痕跡依然生硬乾澀
6樓：蕭淺Riri
首先，齊溪老師的表演，自然不做作，收放自如。她說點到了就哭，她是在人物裡的。細節拿捏的非常準，全程感覺齊溪老師就是乙個媽媽，表達出來的媽媽表演有節奏，情緒有層次，人物有起伏，動作流暢自然。
尤其喜歡當小弟回來之後，她沒有爆出來的表演方式。乙個生活式的表達。大兒子走了，可家裡還要頂得住，還有二兒子在身邊。
生活不論多麼操蛋，還是要繼續過下去。那種身為乙個小人物，身為一位母親的無奈以及痛至骨髓的麻木，一點一點從細節處表達。包括當大兒子走了之後瘋狂喂粥的神經質。
也同樣讓後面的平靜處理更加動人、真實。
塗老師的表演，有時感覺只是在hit on cues. Action bigger than the emotion. 只是個人的看法。
並不認同章子怡對齊溪的評價，個人看法。
7樓：拾一
小的時候看歲月神偷，它就帶給了我非常深刻的影響。無奈的現實，艱難的生活，樂觀的，無助的，小人物的命運。所以當我看見我就是演員中即將上演的歲月神偷時真的非常期待。
對於塗松岩老師有一定了解，齊溪老師沒怎麼看見過，但是當她一上場就給我以很舒服的感覺，一眼看上去就很親近，大氣的那種舒服。當塗松岩老師開始擦鞋的時候，慢慢就被代入了劇情，很自然。與齊溪老師的配合默契，動作語言非常生動，我認為他們兩個人對於這兩個角色並沒有和原版十分相近，而是有著自己獨特的見解，即使用自己的感受去詮釋，還是忍不住讓人溼了眼眶。
他們兩個真的是很優秀的演員，表演的成功也離不開豐富舞台經驗。兩個人真正融入了角色。《演員的自我修養》裡說「不能強制感情，強制的結果是做作。
」不是嚎啕大哭才是本能，有句話說過，當災難來臨的時候，只剩下無聲的嗚咽。我認為齊溪與塗松岩的表演有真實感，沉重感，讓我會沉默，會思索，會去相信。
8樓：查無此人
我覺得在那個年代背景，乙個婦女，歷經風霜，物質匱乏，面對生離死別的痛苦，其實眼淚是不能表達很多情感的，我奶奶經歷過文革，那個時候，很多人都是餓死的，她乙個女人，窮的連飯都吃不了幾口的情況下，肩膀上還扛著比她還高的柴，她都沒在怕，也沒時間喊累喊苦，只知道不做會死，她告訴我，啥都不重要，一口飯最重要。
所以齊溪沒哭出來還擋住兒子，相反的，我覺得演的特別好，特別的堅強，經歷過窮苦，孩子沒了，文化程度不高，她擋住，我覺得是作為一名那個年代的婦女會出現的正常反應。因為從她演的性格上可以看出，這個女人是很認死理較勁且不依附男人的，她把戒指拿去一起賣的決心就可以看出她是個堅定的女人。這種女人我覺得做不出那種悲壯痛哭的樣子來。
如果是全身發抖，痛哭流涕，不淡定，反倒會讓我覺得不真實。所以我覺得齊溪演的特別棒，特別打動我。
9樓：詩意人生
我是今晚突然發神經看這個節目，正好就看了塗松岩和齊溪的表演，看得我淚流滿面的（內心戲是: 怎麼表演這麼長啊），咱一普通人不知道演技怎麼評價，他倆的表演讓我感覺到不像在演戲，很快就被帶入情景了，特別感人，個人認為應該是優秀的演員了吧，致敬！
10樓：lightergreen
我想說的呢是我外婆.外婆去世時候我一滴也沒落，但是後來過了好多天之後忽然崩潰嚎啕大哭因為我那時候才意識到這個世界最疼我的人再也不會回來了。
11樓：小西瓜
其實我在看這段表演的時候，也有乙個感覺，就是齊溪那裡缺了乙個感情的爆點，我看到那裡也非常難受了，但是沒有機會痛痛快快大哭出來。
不過我也並不全贊同章子怡對齊溪的評價。可能子怡和我都是乙個孩子的母親，我們沒有辦法想象孩子在面前去世，自己還能如此冷靜。但是齊溪扮演的是兩個孩子的母親，失去乙個，還要振作起來保護另乙個，情感處理是不一樣的。
我作為乙個只有乙個孩子的普通母親，沒有辦法想象這個場景。
不過這兩個人是真的好強，太喜歡這一組了。
12樓：禿兒
我感覺這屬於是每個人的呈現方式不一樣了，齊溪在這裡的表現是有她自己的理解在的。就像她自己說的「失控」——她是在樂觀母親的底色上，下意識的給出了克制的表演。
其實對於專業演員來講，「哭」得歇斯底里並不難，難就難在表演的分寸感把握上。齊溪所演繹的這個樂觀媽媽，在兒子走了之後的痛苦中隱忍，並沒有哭出來，卻讓觀眾看哭了，這是一種高階的處理。情動於衷又形於外，情感的表達由內而外，是真實生動又心思細膩的。
13樓：阿碧姐姐
演技是細節功夫，日常小戲比強烈戲劇衝突難演，尤其喜歡他們做鞋試鞋那段，彷彿聞到了柴公尺夫妻的日常煙火味道。
大概是章子怡性格使然，她的表演傾向於戲劇化表達。極端強烈的愛和恨，冰與火的遊戲，玉嬌龍，宮二，都是高山大河的傳奇人物，她來演喪子之痛，顫抖和哭泣都是題中應有之理，不如此無以表露其史詩級的情感衝擊和入骨哀慟。她實在該去演張愛玲和李碧華筆下那些魔魅女人的，比如曼璐和如花，話說金鎖記為什麼不拍呢？
多現成的曹七巧。
不哭呢？未必不可以，只是章子怡不合適而已。齊溪只是喂粥，只是遮擋，兩組動作靜水深流，委婉曲折可品味可哀慟處，只把抒情高峰變成了微妙的動作細節，是更克制的審美傾向。
情緒到了，就哭，哭是當媽的最後的情感宣洩；情緒沒到，不哭，不哭是因為人早就被漫長的生死疲勞和心理壓力掏空，更多是空落落的不知所措和對次子本能的愛護心情。齊溪的動作是準確而且生活化的。
這兩種演法都可以，都好。個人來說更喜歡齊溪，如此而已。
14樓：christy0205
我覺得章子怡是在以她作為母親的心路歷程來理解這個作品，這種代入感跟齊溪在戲裡的母親理解形成了錯位。
在那樣的重壓下，未必要大哭。章子怡選擇了常規性的方式去理解。
而我恰恰喜歡齊溪那種平常人都認為會哭的地方，她用過分的克制的情緒演繹的方式，這種「反常規」的方式，恰恰讓這個「母親」獨一無二，隱忍，堅強，震懾人心。
15樓：孫鬧海
不得了，厲害的演員他們一開腔你就會知道什麼是高階的。
塗岩松和齊溪完美的詮釋了兩夫妻什麼叫——撐久了，撐習慣了的悲慟。將哭天搶地的悲情一口咽進胸腔中的表演，才攝人心魄。
最讓我一下就流淚的還是齊溪的乙個細節。塗將齊按在椅子上說「就算把你身上的血都抽光了也救不了他。」
我本以為齊接幾個氣口喘兩下就接下一句「我不信」
結果齊的表演是兩個氣口後，抬臉的第乙個「我不信」沒說出來，乙個哽咽到啞的口型，努力之後第二句才出聲，這個細節一下就讓我眼淚下來。
真是厲害！！！
16樓：llanglli
教科書級別的演出莫過如此吧。開頭溫馨的那一段試鞋和取戒指，就足夠顯示兩位老戲骨的底蘊了。至於章子怡對齊溪沒哭的批判，仁者見仁智者見智吧，各有風格而已。
另外，不太明白張紀中為啥這麼點評齊溪，有點尬。
17樓：Madeline
從《演員的誕生》到《我就是演員》演員飆戲競演階段最好的乙個創作片段，就像吳秀波說的，「這段小品的審美是乙個新的境界」。
可能我的淚點有點奇怪，也可能是我看過原電影，我從一開始老公給老公試鞋時就已經開始哭了，因為真實因為平淡，所以感動。
至於哭戲，怎麼說呢，半年前我母親去世，我和我爸爸都沒有鬼哭狼嚎似的大哭，尤其是在她剛剛過世的那幾個小時。至親的人過世時，我們是需要一段時間接受她真的離世這個事實的，所以一開始是哭不出來的，尤其是像齊溪所飾演的還是乙個堅強隱忍的角色，所以我反而是被她的不哭打動了。
總之，看了這段演出，讓我覺得其他的片段都如宋丹丹所說的「全是情緒」……
18樓：一切自有天定
兩位老師演的好啊，一點也沒有大喊大叫可是仍然讓人看得揪心。齊溪的表現我覺得沒問題啊，不是悲痛就一定要大哭大喊吧？本來媽媽也是剛剛得知孩子恐怕是治不好了，可絕不會想到孩子這麼快去世，這種打擊是要慢慢才能越來越體會的。
像我爸爸去世，我沒有大哭大鬧，但是現在四年過去了，每當想起爸爸我還是心痛的要命，有的人是面對悲傷即時反應的，有的人是會慢慢沉澱下來的。
真希望兩位老師都能留下來！
19樓：庭院深深
這一段非常好看。甜與苦糾纏，命運與個人拉扯，張力足，演員也每一分鐘都在戲裡，讓人相信當下的情境就是那樣的。目前最喜歡的乙個作品。
不過也不及，非常的準和穩，而且倆人搭戲在乙個頻道上。有的片段我要不然就是不能入戲，要不然就是覺得倆人的戲根本就沒有對上。現實主義題材的作品，細節做足了，劇本紮實了，演員牢靠了，就會是非常精彩的作品。
如何評價塗松岩 李倩 宋軼在《我就是演員》之《離開雷鋒的日子》的表演？
春江花月夜 開賽以來最佳表演之一，劇本好，演員發揮好，演出效果好。應該蓋過了 歲月神偷 女兒谷 和 左右 假設把李倩換成任素汐，把宋軼換成韓雪或者李蘭迪，差別也有限，三位演員，尤其是李倩和宋軼發揮出了參賽以來的最佳水平。吳秀波老師賽前分析的很到位，既然是時代楷模，那麼演楷模的那位實際上是最沾光的，塗...
如何評價塗松岩 王陽在《我就是演員》之《大宅門》的表演？
這兩位演員太可憐了，助演都是國家一級演員，偏偏白景琦原演陳寶國又那麼厲害，國家一級演員，而且陳寶國其實性格很複雜，他在裡面演的白景琦在那乙個片段有很多情感掙扎，是很複雜的，王陽演得太平了，情感波瀾太小。突出不了內心的矛盾掙扎，想想裡面李光復的表演，就幾個鏡頭，兩句台詞，那眉里眼裡嘴角裡以及說話的語氣...
如何評價張鈞甯 劉歡 檀健次 王茂蕾在《我就是演員》之《繡春刀2》中的表演？
時林深深 張子怡說聽聲音就能聽出她和王茂蕾是同學，吳秀波說王有可能會出奇制勝，這是對王茂蕾演技最中肯的評價了吧，只是沒好意思說穿。導師選人應該是最看重乙個演員的可塑性，從延禧到我就是演員兩個作品，王表現的依舊是嘶吼性浮誇演技，特別是搶劫那場戲，一開始就刻意嘶吼，表演痕跡太重，沒有層次，我覺得這期老師...