1樓：流氓無產者
四個字，用力過猛
真的不必每個名詞前面都加上形容詞
讀的時候顯得累贅，磨磨唧唧，囉囉嗦嗦
以及作者好像挺喜歡加上一大堆不知所云的華麗辭藻真的，不僅沒有達到有深意的效果，反而有種廉價感用一句話概括
作者想寫成莎士比亞，但最終寫成了郭敬明
而且「文章是我朋友寫的···」這個託辭真的不要再濫用了···
2樓：宋二十三
先下結論，一般，大概是我十五六歲時候的寫法。
文章前幾個段落的描寫，我無法用語言形容。似乎是在故意炫技，但是事實上那些文字毫無文采可言。
文章似乎想講乙個故事。但是卻又沒有講好乙個故事的能力。
大篇幅無用的細節描寫導致讀起來非常的費勁。
要明白一點，當你在講故事，那麼你的目的就是將這個故事講好，所有一切有意義無意義的描寫都應該為這個故事的推進而做出努力。
顯然作者沒有搞清楚這點。
如果是想交代環境，那麼為什麼那麼多字寫完仍然沒構建出乙個房間的面貌。
說這些其實一句話就能總結，細節描寫的用力點錯了。就好像我想闡述的這一句話，卻用了上面那麼大篇幅，你讀起來累不累。
然後就是，那些無意義的描寫看似頗有文采，但是一講故事卻原形畢露。生怕別人無法理解故事主人公的思維，寫的又細又繁雜。但是重點不應該交代故事？
又想講故事又想寫的華麗又想刻畫細緻。
但是功力不夠。
可以指點一下這篇文章嗎？
最後一段還能看。詩詞的引用方面，太刻意了。青山黃土應猶在，只是故園改。這麼悄悄的代入，就討巧多了。再說說文中的內容，近鄉情怯，不是，還沒到那個地步。兒童相見不相識，笑問客從何處來，那就更無從說起了。家鄉，終究不是極樂淨土，有惆悵，有離愁，有對故土美好明天的希冀，也有再也回不去的無奈和悵然若失。所以說...
有沒有大神能幫我解答一下這篇文章到底什麼意思，他是什麼樣的人？
迦蘭葉 看了兩個回答，分析有理，但不敢苟同，既是私密日記 偷偷看喜歡男生的筆記本 也就沒有炫技的必要，整體看下來，邏輯前後脫節，問答矛盾晦澀，應該是 隨想記錄。不過，題主發這個問題，最終只是想搞清楚 他在想什麼？他寫這些是為什麼？他想表達什麼？他為什麼和現實中有些不一樣？如果題主真的很想知道答案，那...
純初一生，誰可以評價一下這篇文章？
研究拼音的JQ 1.首先先是開頭的第一自然段，開篇是用排比的句式，我覺得寫的還可以，但是，三個 就 會顯得有點累贅，可以換成 便 於是 等詞，效果更佳。2.第二段，寫完 當智慧型遇見聲音 時，我覺得有點兒小新奇。智慧型遇見聲音，那是什麼樣子的，那會發生什麼，智慧型怎麼遇見的聲音。這些都是我的疑問，但...