1樓：研究拼音的JQ
1. 首先先是開頭的第一自然段，開篇是用排比的句式，我覺得寫的還可以，但是，三個「就…」會顯得有點累贅，可以換成「便」，「於是」，等詞，效果更佳。
2. 第二段，寫完「當智慧型遇見聲音」時，我覺得有點兒小新奇。「智慧型遇見聲音，那是什麼樣子的，那會發生什麼，智慧型怎麼遇見的聲音。
」這些都是我的疑問，但是這個自然段看完，我並沒有得到我想的解釋，而是那讓人不解的思想濁流，寫了大量的筆墨。這似乎和開頭的遇見聲音沒有多大關聯吧。如果改成 「當思想遇見時代」個人的感覺會和這個段落更匹配一些。
3當善良遇見愛心」，雖然作文一般，但怎麼看都覺得有點病句的成分吧。仔細想想，很少遇見那種善良的人沒有愛心，或者有愛心的人不善良。這就有點像比喻句中的那句「 你像你爸爸 」一樣，感覺讀起來有點怪怪的。
4還是段落開頭的問題，新生本就有點希望和重新開始的韻味，「 當新生遇見希望 」是想說，一開始，新生沒有希望嗎？顯然，你不是這個意思。後面有些銘記逝去的英雄，這純粹就是在寫希望了嘛，但是後來，有跑到新生上去了，讓人看著很懵，完全不知道你想寫什麼。
5最後三段，我個人就是感覺，硬蹭疫情的熱點問題，很生硬的扯到了疫情。問題很大啊，從正文第二段，就開始向疫情的方向靠攏，這沒問題，但是卻和你的標題有不符，這就會形成問題。結尾處藉著前面插進去的與疫情相關的文字，直接硬核結尾，讀起來生硬不說，似乎還忘了這個題目是遇見，開頭是遇見，中間是遇見，那麼結尾也應該是類似筆墨的遇見，而不是硬核的疫情遇見。
6最後，整片讀起來感覺太華麗了，華而不實，修飾詞太多，讓人眼花繚亂，很容易就直接跳過不看了，可以適當的加些，相對粗俗些的東西，把文章的原本的金光外露抱在乙個半透明的盒子裡，讓人覺得又些內涵，精華內斂的意思。
嗯…沒什麼想說的了，那就祝各位健康幸福吧。誒，我的滑稽去哪了？
2樓：行呀麼行湘
我是個理科生，但是我同時也是個文手。就我本人觀點看，初一的時候能有這樣的水平很不錯，但是就應試而言，這篇文章很難得高分，主題不夠清晰，很難抓住文章的重點。
如果是需要應試，建議不要寫這樣的類似散文的文章。單說文章本身，初一的小朋友能寫出這樣的文章已經很優秀了。
3樓：花睡了沒
還有就是排比句，雖然排比句很好用，很彰顯氣勢和文筆，但是用太多就太刻意了。
你寫的內容太空了，全是排比句，作文不是讓你仿寫排比句，你看到題目是《遇見》，給出的文字：世間萬物，都是遇見。當遇見，怎麼樣怎麼樣；當遇見，怎麼樣怎麼樣；當遇見，怎麼樣怎麼樣……並不是說讓你照著這個樣式一直仿寫排比句，而是挑乙個具體的你最印象深刻遇見去寫一篇文章，乙個寫好就夠了。
題主的文筆在初中生來說可以了，就是內容還是要跟上，別一直寫排比句。你可以試著去寫記敘文，寫乙個關於遇見的故事。比如遇見了某個人，某種感動、浪漫，或者遇見了某種生活方式等等。
4樓：
初中應該要求的是記敘文吧？你的文章看起來沒有具體的事例，有種散文的感覺，這種文體誠然不錯，在散文大家處可謂形色各異，但是你的散文還有待提高，這是後話，重點是初中考的不是散文，而是在於講好一件事，如果你的心有強烈的慾望想寫下這些日常感想，建議記在自己的日記本上。在學校裡考試，還是要按照他的規定來，你乙個人不可能去冒著個險對抗規則到頭來獲得低分
話說回來，你的文章本身也有著一些問題，比如文章上下兩段銜接不是那麼自然，而且開頭等地方還愛用著小學時候的排比句，初中絕大部分文章的開頭講究開門見山，不建議你通過排比堆砌詞藻，使文章的重點一步步後撤。
你想來問問題，說明你並不不自知，好好把握機會，才初一，有的是時間來磨鍊寫作技巧，加油。
5樓：浮虞
其實我覺得文筆挺不錯的l。
But
文筆不是最重要的。
說實話吧，這篇文章我一開始沒看完，就感覺是辭藻堆砌。其實在同齡人中能辭藻堆砌也很厲害了！但是感覺不太適合應試教育，尤其是我們這邊。本人座標浙江。
我覺得挺好的，但是有挺多小瑕疵的。改正一些也許會好一點。我覺得詞藻堆砌可以，但只能適量 ，不能太多吧。
祝題主語文成績更上一層樓
6樓：請多指教
不得不說，這作文對「遇見」的延伸想象是非常不錯的，這說明寫作者是有豐富的想象力和聯想力的，這點很可貴，畢竟文章要是沒有想象的地方也是比較難體現作者感情的，要說問題，就整體來看，有「頭重腳輕」之感，作文雖充分展現出什麼是「遇見」，但缺少了重點，如果後面再把某些現實中「遇見」詳細點來寫，或許會更好
7樓：北方栖栖子
說句實話，很一般，真沒看到遣詞造句的華麗之處，很俗套。
可以看出作者很想炫耀自己的技巧，然而實力不足，進而顯得平乏空洞。
我一直以為初中生的水平普遍很高。加油吧
8樓：微苦
我覺得這篇文章在抒情方面還是可以的，也有用到一些修辭，但整篇文章有點像是在刻意堆砌詞藻，華而不實。能看出該篇文章的主題是抗疫人員的敬佩，但那種感情並不強烈，不能給人以直觀的感受，也不能引起讀者的共鳴。對於這種型別的文章，我認為多花些心思在描寫抗疫事件上會比較好（文筆好的話，可以盡可能刻畫一些細節），這樣會給人更深刻的觸動。
9樓：Connor
首先字寫的很好，文筆也不錯，但仍然有許多細節需要注意，就拿第一段而言，是不是覺得有些問題？排比句需要用到「;」啊，不要乙個「，」走天下。
另外，文章不夠完整，文體不清晰，主題不明確:抒情散文？不像;記敘文？不像;說明文？更不可能。還是需要多加練習。
10樓：可以對歌德起誓
字寫的真可愛
下面說說文章
全文充斥著抽象的美好，但是太俗，而且模板太老套，還有主題抓的不牢，前幾段與後幾段給人的感覺不一樣。有水的嫌疑
but這種作文水平幾乎是每個有些文學素養的孩子都擁有甚至跨越的，但是對於初一的你來說已經非常不錯了，這種水平基本上能讓你的語文作文分數維持在40——50之間(滿分60)
初一就能寫出這樣的文章，真是前途無量，我見過很多初中生連記敘文都寫不明白的，而你就很出色了。以後好好練習，相信以後的你將會寫的更好，才初一不要對自己要求太高。
我初一的時候只會寫記敘文，是個菜雞
現在也是
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11樓：大白
你的文筆應該還不錯，但是你的主題可能不夠鮮明，首位不呼應，你的結尾看起來更想歌頌祖國的體裁，與標題和首段不符，然後對於措辭應該在提高一些，有些用的不是很準確
然後給你一些小建議吧，作文的題目一定要出彩，要給人想看下去的慾望；要明確體裁；寫作之間的段落要相互照應，連段成章；要多看書籍，你的文采會變得更好，也可以借鑑書籍裡的優秀句子。
12樓：晴擎
看不懂你這寫了什麼。我語文很爛
我感覺開頭第一段內容長了，其實第一段一般最好短一點。
既然你底下都是當什麼遇見什麼。那開頭就不要舉例好一點吧算了算了，假裝沒看到我這個吧。。
可以指點一下這篇文章嗎？
最後一段還能看。詩詞的引用方面，太刻意了。青山黃土應猶在，只是故園改。這麼悄悄的代入，就討巧多了。再說說文中的內容，近鄉情怯，不是，還沒到那個地步。兒童相見不相識，笑問客從何處來，那就更無從說起了。家鄉，終究不是極樂淨土，有惆悵，有離愁，有對故土美好明天的希冀，也有再也回不去的無奈和悵然若失。所以說...
希望能客觀評價一下這篇文章
流氓無產者 四個字，用力過猛 真的不必每個名詞前面都加上形容詞 讀的時候顯得累贅，磨磨唧唧，囉囉嗦嗦 以及作者好像挺喜歡加上一大堆不知所云的華麗辭藻真的，不僅沒有達到有深意的效果，反而有種廉價感用一句話概括 作者想寫成莎士比亞，但最終寫成了郭敬明 而且 文章是我朋友寫的 這個託辭真的不要再濫用了 宋...
老師您好，可以幫我點評一下這篇文章嗎？多謝
花月之南 逍遙依風，苦酒隨水。不管是巽上坎下還是坎上巽下，都有人中之姿。小兄弟也算有緣，我就隨便說說，不是什麼老師，你也不必當真，隨便看看。1.字面不爽。開頭還是一筆一劃地寫著，結尾不僅間距變小，行筆無力，更有錯字，這說明小兄弟你精力不濟。人貴始終，天行健，君子以自強不息。不僅可以考慮練練字，更要考...