1樓：花月之南
逍遙依風，苦酒隨水。不管是巽上坎下還是坎上巽下，都有人中之姿。小兄弟也算有緣，我就隨便說說，不是什麼老師，你也不必當真，隨便看看。
1.字面不爽。開頭還是一筆一劃地寫著，結尾不僅間距變小，行筆無力，更有錯字，這說明小兄弟你精力不濟。
人貴始終，天行健，君子以自強不息。不僅可以考慮練練字，更要考慮強健身體，豐沛精神。
2.主旨不明。三百字的小散文，篇幅很短。
不過散文要義在於形散而神不散，你沒有做好。題目乙個單字江，但起勢分崩離析，點睛一筆藏太深，統御無力又太過直白。《詠鵝》雖然是寫鵝，卻寫得活，寫出生機蓬勃，四句話全部圍繞乙個鵝。
你雖然寫江如何如何，但忽男忽女，有船有山，似蛇似甲，散亂而不明顯。不僅沒有體現出江水變化的靈動，更讓主題變得不醒目，不明顯。
3.轉折生硬。江上有船，船內有人，人似入夢，見江一生。
這個設定比較有靈性，但轉折生硬。同樣是入夢，陸游有鐵馬冰河，李白有夢遊天姥，崔鶯鶯待月西廂裡，賈寶玉遊戲大觀園，長長短短，銜接無不自然。少年為何入夢？
如何夢江？為何是「昨天」？江為何醒，為何動，為何眠？
全然沒交代。適度留白，是藝術；過度留白，是騙術。
4.擬態不准。日出東方名曰離，南離中男，怎麼會是女子「埋頭」？
這個遣詞造句太隨意，不準確。江上有船，是船動還是水動？參照物選的標準不統一，不僅僅是作文的問題了，更有物理的問題了。
江水如龍，怒向長空，是對空對船還是對人？江的角色，始終不能一以貫之，江的特點始終不突出不準確，「保護」也就缺乏說服力。
5.辭藻空乏。「田間小路黑茫茫」？
這也太接地氣了。閃爍光衣是什麼衣？就不能用個「水光瀲灩」，「波光粼粼」？
赤紅和紅透難道是兩個紅嗎？粉胭桃紅難道不是紅色嗎？你知道黛是什麼意思嗎？
艮乃少男，用「黛」不感覺娘嗎？銀月難道就只能放銀光，就不能潑灑一丟丟清輝嗎？就不能是冷月瘦月月眉月牙嗎？
江船燈火閃爍？是一閃一閃亮晶晶的閃嗎？它會搖曳嗎？
有明滅不定這種功能嗎？
所以……構思還是挺好的，考慮下，重寫？
可以幫我評價一下我的這篇短文嗎？
騎驢趕火箭 不錯，簡直是verygood。不過要學會適當刪減，要詳略得當。重要的地方就拉開篇幅放開寫，簡略的地方一筆帶過，這要交替寫讀者不會產生疲勞感。真的挺棒的，可以堅持寫下去了。 四大天王之發王 如果你是老手這樣寫，可能會被抨擊故事性不夠 內心戲過多 整體不圓滑，但你是初二學生，就水平來說，已經...
麻煩各位大大幫我看一下這篇文有哪些問題，小萌新真誠求指導！鞠躬！
還可以吧，但腦海彈幕太多，有些跑偏主線。言外之意，廢話有時候有些多。即使挑讀者情緒，這種情緒也太多了，還對文主線沒什麼用。有部分沒控制住，在自嗨。而且寫得不大細膩。 勺勺 瀉藥。不是大大，說一下我的建議。首先題目有晉江那味兒了，但是我覺得還能更好一些，這個題目總有種怪怪的感覺，說不上來。文案 一言難...
各位老師您好，請問可以客觀評價一下我的文筆嗎？
祭魚 個人覺得你的定語實在用得太多了！照理說，你目前才高中，還有很長的路可以去走，還有很多東西可以去思考 去沉澱。我本可不吝於大力地讚揚，自問也絕對能做到激情洋溢的鼓勵。畢竟有夢想總歸是好的，不是麼？有時候做這種評價總有些吃力不討好，好像我們只要隨便說點什麼，總會有人跳出來指指點點 你們並不應該如此...