1樓：
最後一段還能看。
詩詞的引用方面，太刻意了。
青山黃土應猶在，只是故園改。這麼悄悄的代入，就討巧多了。
再說說文中的內容，近鄉情怯，不是，還沒到那個地步。兒童相見不相識，笑問客從何處來，那就更無從說起了。
家鄉，終究不是極樂淨土，有惆悵，有離愁，有對故土美好明天的希冀，也有再也回不去的無奈和悵然若失。
所以說起來還真不能對你苛求太多，換誰來都很難寫好。
當然，些許的意見還是有的，開門見山，單刀直入，語言盡量做到言簡義豐，不注水，不膨化。
這類文章呢，是情緒化的產物，如果缺少背景介紹和前因提要，寫的時候用出八分力，讀者頂多能夠領略三分。所以你要有引導，有過渡，誘使讀者沿著你明晰的心路旅程共同前行，這樣才能讓人共情共鳴。
用不到的字詞，刪刪刪；不必要的形容，減減減。
2樓：鄧筠
字可以提公升提公升。
這類人字，近駢文，但是你刻意不押韻，讀起來連節奏都沒有了。
姑且算是散文吧。常說要言之有物，恕直言，閣下言之無物。一般這樣起筆的作者，至少文字的功底是有，而且極用語助詞，啊，吶，這類，非常敗韻。
別的不說了，多看點詩詞，學一學如何意賅言簡。要字字無心，又句句傳神。
3樓：冬陽
我仔細看完了，我不是專業作者，僅從讀者的角度說說自己的感受。一家之言，僅供參考。
猜測作者大概很喜歡詩詞一類，行文的句式，用詞都有點那種感覺。應該是有閱讀的積累的。
如果這是一篇考試的命題作文可能得分應該還可以吧，但是如果是作為一篇散文讓普通讀者看，就少點吸引力了。
主要問題我覺得是:
第一，中心思想不夠清晰，也不夠打動人。是寫鄉愁？還是感慨成長的體悟？
無論是哪個帶給人的共鳴感都不強，甚至有點為賦新詞強說愁的感覺。作者應該年紀不大，不如從自己身邊寫起，去寫自己真正深刻體驗到的情緒，發動自己的才能發動別人。
第二，行文裡側重辭藻句式的堆疊，形式大於內容。你說是古風古韻吧沒到那個火候，你說抒情吧，有沒有引人共鳴的細節描繪，也沒有情緒的鋪陳起伏，有點干巴。
但無論如何，作者敢把自己的東西放上來，我已經很佩服，這麼小，還有很大成長空間！希望你越來越好！
4樓：藍田舍翁
文如其人。寫文章能看出乙個人對待生活的態度。你對生活明顯是很認真的，而且也是較真兒的。
語言上也是具備著一定的功力。文采很好。比如那個風劃過臉。
我本來覺得用光滑的滑更好一些，但是後面看到冷風徹骨。還是用刀劃比較更好一些，只不過是對年輕的人來說，這種感覺太深刻，太痛苦了吧。
用感傷的基調關注、觀察、關心著身邊生活，甚至時代，是乙個有責任心的人。
和其他人對你的建議一樣，盡量打成電子版，這樣溝通比較方便。
如果打字比較慢用語音轉文字的方式也可以。最後校對一下，然後分個段。這樣傳播起來就快一些，更有利於自己寫作。
老師您好，可以幫我點評一下這篇文章嗎？多謝
花月之南 逍遙依風，苦酒隨水。不管是巽上坎下還是坎上巽下，都有人中之姿。小兄弟也算有緣，我就隨便說說，不是什麼老師，你也不必當真，隨便看看。1.字面不爽。開頭還是一筆一劃地寫著，結尾不僅間距變小，行筆無力，更有錯字，這說明小兄弟你精力不濟。人貴始終，天行健，君子以自強不息。不僅可以考慮練練字，更要考...
純初一生，誰可以評價一下這篇文章？
研究拼音的JQ 1.首先先是開頭的第一自然段，開篇是用排比的句式，我覺得寫的還可以，但是，三個 就 會顯得有點累贅，可以換成 便 於是 等詞，效果更佳。2.第二段，寫完 當智慧型遇見聲音 時，我覺得有點兒小新奇。智慧型遇見聲音，那是什麼樣子的，那會發生什麼，智慧型怎麼遇見的聲音。這些都是我的疑問，但...
希望能客觀評價一下這篇文章
流氓無產者 四個字，用力過猛 真的不必每個名詞前面都加上形容詞 讀的時候顯得累贅，磨磨唧唧，囉囉嗦嗦 以及作者好像挺喜歡加上一大堆不知所云的華麗辭藻真的，不僅沒有達到有深意的效果，反而有種廉價感用一句話概括 作者想寫成莎士比亞，但最終寫成了郭敬明 而且 文章是我朋友寫的 這個託辭真的不要再濫用了 宋...