1樓：自走加油機械人
瀉藥。我先說一點吧。。。
詩人不需要讓別人認同。
詩人要的是，為什麼是詩。
其實不管是詩還是什麼，我認為一切文學創作，都是不需要別人認同。
可能會有人說，那這不是自嗨麼。
還真是。
因為咱要明白詩，乃至寫作這件事的底層邏輯是什麼？
寫作的底層邏輯是表達。
所以對於寫作第一要素必然是我要表達什麼，第二要素是我通過什麼形式才能最好表達我的情感。
這個第二要素包括我擅長的方式、我想表達的人。
至於別人的意見重要麼？重要但沒卵用。
如果你連說話，都要問別人誒，我說得好不好呀，這麼說怎麼樣，那你乾脆別說了。
因為這個質疑的不是不自信，而是你連你想表達啥都沒想清楚，那這個文從開始就沒有存在價值，沒有存在價值，還有什麼評價必要？
那麼，什麼時候需要別人評價？
商業化。
就像冰箱一樣，你是服務於別人，別人自然有資格來評價你製冷做的如何。
市場有句話，叫全年齡=沒年齡=剛需，詩作是剛需嗎？不是。
那麼你的評價對我的價值是什麼？這你能代表多少人？你只能代表你自己？我按著你的評價修改，我能成為什麼？獲得什麼？我能表達得更好嗎？
誰都不能保證的話，那不就是雜音嗎？雜音除了我聽來擾亂我自己外，寫作如履薄冰外，又有什麼價值？
文學的成長一定是來自於認可，模仿，思考，練習，我認可乙個詩人，我去模仿，表達我的思考，不斷練習，最終成長。
你看，這裡面有別人什麼事嗎？
如果只是想讓大家一起欣賞，我覺的也沒必要在這塊去謙虛。
我覺得對待詩作、作品要像寵愛過頭的孩子，可以溺愛的展示，可以偏激的去爭辯，可以虛心的去接受。
但重點是，我要清晰，我的利益是什麼？
否則沉溺於表面的工具，其他毫無意義。
最後說一下我的看法，做成圖，不太適合在知乎展示你的詩作，看起來很費勁，也看起來不清晰。
2樓：張召
不會評！總體來說感覺還是好的，有《惡之花》的感覺！只是再二刷的時候，又會發現你在自說自話，缺少了一些細膩的和打動人心的互動！
比如那首《幸福和霧》前面兩句，霧告示我，他要搶走所有人的幸福。開頭是好的，把握好了，會是乙個有趣的展開。然而後面的對話，卻有點乾巴巴的說教。
可能你是想表達:殺死惡龍的人，最終變成惡龍！但你的表達也只在最後一句:
我只配掠奪！中間成了可有可無的存在！
所幸你能做到押韻和美感的同時，還能兼具哲理的思辯性，這是很難得的，最後希望你能早日擺脫西方詩歌翻譯體的禁錮，寫出屬於自己的詩歌！
3樓：尋夢中的那張臉
你現在忘卻衰老的失敗，收穫苦難的星星
彷彿矮小的蒲公英，
爬行這一面骨架上的面孔，我看見了海水沒頂的蒲公英，浪花一朵朵打濕了空白的身份牌，
我送你從時間中流浪，
一成不變的生活，
一無所有的畫布
對視著一生的背叛和回憶
你的離開只是小小的乙個轉身
卻留給我印象中違心的一切
畫布上的容顏，尋找夢中的那張臉
離開的足跡，嘆不完的凌亂散光
4樓：月亮上的時光
開門見山的說，你的抒情缺乏可信的立足點，也就是說你對事物的描述過程不夠精細，缺乏可信度，使你的情感比較突兀，讀起來比較乾燥。
你頭腦裡是有乙個詩的概念的，你知道押韻能夠體現出詩意，不過這個過程有些隨意，要好好觀察，好像你當時就在那兒一樣，如果不能把握那個主題，嘗試從簡單的寫起。
不要想當然，要去經歷。詩是從你內心挖出的一顆寶石，不要撿塊石頭給讀者看。
大家可以評價一下我寫的詩嗎？
樛木 模仿這個我看其他答主都說了。那我補充乙個吧，因為你模仿了，所以有些詩的氣出來了那麼一點，這個很好，但是寫詩一定是以情御氣才能真正的感動人。詩者，志之所之也。在心為志，發言為詩。情動於衷而形於言。詩是要言志的是要吟詠情性的。建議再磨練一番，然後真正有感而發時候再寫。 做個白日夢 總的來說，稚嫩了...
可以評價我寫的詩嗎？
sandy 一輪月那首看起來還行，只是像為了數字層遞和字數限制而作，呃 十年不見茫茫皆？無題那首感覺更不行了，字數太少，斷句又斷的很奇怪，導致意境無法傳達。希望你繼續加油，畢竟不是每個人一開始都能創造出好的詩作，你可以多參考一些比較有名的現代詩作家 行數一開始先以十行慢慢練習 多看多練習會有所進步的...
可以評價一下我寫的這幾首詩嗎
略略略 題主年級輕輕寫的現代詩很有感覺，很溫柔，想必生活中也是個溫柔細膩的人吧。我特別喜歡第二首，有種少年郎的遐想和羞澀。加油，繼續努力，相信你在詩歌上一定會有所成就。 凡爾賽隔壁的浪子 就你這個年紀而言已經很不錯了。詩歌嘛，只要把自己想表達的東西表達出來就行。腦癱詩人余秀華的詩你有沒有讀過？有些人...