1樓：王冬武
早期也寫過很多這樣的詩，想寫敢寫不是壞事情，如陳二狗朋友的回答，不管寫得怎麼樣，對自己而言都是一碗烈酒，在某種意義上講並不一定要強求作品的好壞。
當然如果單純說詩歌的優劣，這一篇整體上要差一些，只能說看得出來是想寫詩，實際上還稱不上是一首能定義為詩的作品，更遑論優劣。
2樓：陳二狗
想起他者的一句：年輕的人總是嚮往死亡的神秘，衰老的人總是嚮往生命的渴望。
在我看來，這首詩內在力量不夠，用張公子的話說，語言的閾值太低無法激起讀者的神經刺激。
還有詩歌流露的經驗，還是太淺了，也許對寫詩的人而言是一碗烈酒，但於讀詩的人而言更像是一碗白開。
3樓：組詩耶
題主的老弟對人生有所感悟，這已經是個好起點了。不過從作品來看，他熟悉借代和比喻，試圖用借代和比喻完成對一種感悟的描述，並試圖通過說教的形式傳遞給讀者。
一方面，似乎他對其它修辭手法知之甚少 —— 並非說詩歌一定要有豐富的修辭，而是說對修辭的掌握是對駕馭語言最基礎的第一步，只有對它們充分了解了，才可能進入大音希聲、大象無形的更高境界，這時候的作品一般都更容易打動人心。
另一方面，說教往往沒有結構、沒有張力、沒有節奏、沒有「相似中的差異」以及「差異中的相似」這些更高層次的東西，因此，讀者會感覺作品毫無生氣、味同嚼蠟，可以說作品沒有起到傳遞體驗的作用，它失敗了。
建議題主的老弟多嘗試著用不同的方式去敘述或表達日常，去發現日常中隱藏的結構和節奏，一旦發現一些苗頭，相信會寫出更好的文字。
怎麼評價我寫的詩？
吳雨桐 同學，為啥你那個字我都看得懂，可是放在一起我就迷糊了呢。有時候沒必要追求華麗，先把自己要說的故事寫好，然後再去打磨，而不是先堆砌，再從詞語裡找意境 徐智涵 寫仿古詩最好先把格律平仄押韻對仗這些規則弄清楚，這個不難的，找本專業書讀讀就好了。連古詩詞最基礎的詩體規則都沒搞懂，就不要隨便仿寫，七個...
請問能評價一下我寫的詩嗎
忠實的心兒想念你 我知道你想說什麼但是我覺得題主可能表達錯了意思她不是人 確實能將語言變得更加沉重 但是與她很愛我 就只能組成乙個你不是人的樣子 用我們傳統的思維思考 黑球 詩發於情，難與共鳴，氣大者，雖他人未往，亦能向，氣小者，眾人亦享之。情和趣比技重要，詩乃情趣之器，技乃詩之器，以我樸素的價值觀...
大家可以評價一下我寫的詩嗎？
樛木 模仿這個我看其他答主都說了。那我補充乙個吧，因為你模仿了，所以有些詩的氣出來了那麼一點，這個很好，但是寫詩一定是以情御氣才能真正的感動人。詩者，志之所之也。在心為志，發言為詩。情動於衷而形於言。詩是要言志的是要吟詠情性的。建議再磨練一番，然後真正有感而發時候再寫。 做個白日夢 總的來說，稚嫩了...