1樓：黑小白
這首詩最大的問題是只有情緒沒有物。
整首詩是飄著的。不落地。
詩歌不是直接抒情。詩人只需要描述，抒情的部分讓讀者完成。
另外，不要用這種故作聰明的拆字。
最好的詩是用最簡單的字來完成。
2樓：秦叄堃
一上來就倆「並不高明多少」，然後「竟是等同」，接著「畢生追求」，「痛」「含淚」「彳亍」，好像極力突出一種傷感，很苦很苦地跋涉。看完了，好像明白了「畢生追求」似乎就是追求「你」，但是「你」是什麼事物也沒有交代，「你我」中間究竟發生啥事，「你們」為啥離開，「我」又為啥突然就曲高和寡了也不清楚，然後一通情感放閘，結束了？第一節的博學莊重寫出來目的是什麼，勤奮懶與散的對比寫出來目的是什麼，是突出怎麼樣也追不到那個「你」嗎？
咋樣看都好像是無效譬喻啊…………
第一眼我感覺到空泛。僅是抽象概念的堆疊，沒有落到實際之上，就會讓人感覺到空泛與結論的不可靠感。詩如果成為了一堆看似深刻的道理的陳列，那和雞湯並無二致。
實際的意象又難以使讀者進入。即使是汪國真那種格言詩，也有意象組成的直接譬喻，而你的意象太少了，少到不能說服讀者認同這種觀念的產生，僅僅是一朵花，然後加上諸如「無人賞識」「明媚」等形容詞；花本身就太寬泛了，僅加上形容詞，這是無法精確定位所要表達的情感的。
第二，詩歌內在的邏輯單薄，情感的推移沒有清晰展現。為什麼只能選擇一種存在狀態，為什麼「並不高明」 「竟然等同」，這些需要重新組織語言，將原因以意象的形式呈現，才能使讀者深入。為什麼要強調「你」的離開，難道不應該強調「我」對「你」的重視與不可缺的情感嗎，讀者不是單純只想感受什麼求之不得或者曲高和寡、特別孤獨的某種強烈情感的，你聽過的每一次詩歌賞析都是要分析作者的具體目的與原因的，而你的這首詩的呈現做得不好，好詩儘管可能讀不懂，但是讀者是可以感受到邏輯的存在的。
改進：意象與語言都需要提公升，嘗試更多地介入現實意象，拿掉與主題無關的語句，語言精煉，不能假裝空靈，假裝深刻。要有層次地安排材料，為什麼鬱鬱啊，為什麼倦怠啊，為什麼曲高和寡啊，要有清晰的情感脈絡，即使是並列的也要交代或暗示原因；用意象給予讀者想象空間，而不是分行和情感的堆疊。
還有，多讀書，多讀詩，看看前人的詩歌怎樣敘事，怎樣處理意象，怎樣組織語言。
大家可以評價一下我寫的這首詩嗎？
老妖 首先繁體字並不能讓你顯得更有文化。我知道這不是你的本意我就隨口一說。其次上過高中的人大概就不好意思真的 評價 這 詩 附庸風雅未必是壞事，但是.阿彌陀佛 這不是乙個機械人問題吧？ 行痴用顛 主旨頗為慵懶隨性，但字句冗雜，有種濃濃的湊字數感覺，偏生又挺襯整體詩文的閒適感，建議精研字句，略循典籍而...
可以點評一下我寫的這首詩嗎？
暮雪輕心 題主應該是對自身目前所處境況憤恨又不滿，自覺有些鬱鬱不得志，憤而怒誓日後必將崛起而嘲之。全詩立意清晰，只是個人覺得用詞仍略顯稚嫩，措辭方面可再斟酌。 非專業人士硬答勿怪 格式基本上規規矩矩，這就已經超越了大部分群魔亂舞 笑 遣詞造句有點生澀，但能感覺到情感已經還可以了有些句子有明顯的現代文...
可以評價一下這首詩嗎？謝謝？
枕上詩詞 說實話，上闕還讀的通，下闕寫了啥？下闕轉夏，又轉元宵，怎麼轉的？它既不是另起一闕，又不是另開一層，轉什麼轉？下闕和整個詞的意境不符，如果想表達另一種情感，那麼，結句真不能這麼寫，很拉低格局。只能說它們是一組有韻律的話。 兔今誰 這個我熟，想些啥寫啥，不在意形式。你這整首表達的是孤獨感，但是...