1樓：中國魚腩
樓主你是大國心態，所以這麼想，台灣乙個小島，想法和你是完全不一樣的，這個不是對錯的問題，是自身地位造成的自我定位不同，求生存的辦法也就不一樣。
2樓：「已登出」
兩個人哪怕表現出相同或相似言語行為，其背後的情緒心態、動機目的都可能截然不同，所謂貌神離而已。
評價是一種群體性認同（他人認同）與自我認同相互謀求制衡的行為，由於雙方就標準、論證、資訊、解讀充滿了思維上的歧義理解，所以評價行為本身只能成為對人在先、立場先行下的產物。
前天聽邏輯思維談汪精衛投日事件，雖然通篇以「情緒化」作為題眼來描述汪精衛，迎合了標籤化刻板印象的喜好，也就是和實事求是、求真務實並無太大關係，滿足了從眾說紛紜的「不確信之無知」到「言之成理的可知」的心理需求，然而通篇論述亦覺喜感，頗有市井氣息，宛如三國水滸。
但是羅胖在節目最後的總結部分提到一句話，讓我眼前一亮，令我確信至少在此之前羅胖心態情緒上比我高明許多。
羅胖大致意思是，勿要輕易隨便對別人口出惡言，或者說別人的壞話，無論我們自身對此當不當真，否則那樣為之只會消滅掉我們情緒與理性上的好奇心與求知慾。
活在自己的世界裡，或者活在上帝的視角裡，只會強化自我認同。
台灣年青人這種的想法無非是社會達爾文主義式的縱橫捭闔借力用力而已，中美對抗的最好結局是保持東亞現狀不變，台灣在這方面的經驗不比韓朝少，告訴台灣說小心被美國出賣成為中美利益交換的犧牲品，未免太小看台灣的視野與戰略了。
我有時候也在思考，為什麼大陸對台灣缺乏真實而強烈的吸引力，想來想去，還是得歸因到蔣經國87年在台灣解除報禁與黨禁，放棄了戒嚴體制。
3樓：
台灣不是沒腦子，相反在自我定位上還是有一些準確性的。
提出這麼個看法，講的難聽點不過是作為乙個弱國（島）在面對強國（是的，中國比起台灣就是強國。）所能採取的通過滿足美帝從而制衡中國這麼一條最有效的短期保全自我的方法。
4樓：文過飾非
租給美國？美國敢要麼？ 美軍進駐太平島對於中國來說根本不可接受，說輕了是違反了中美聯合公報失去了中美建交的基礎，說重了是對中國領土的入侵這個燙手的山芋台灣敢送美國未必敢接。
有人說台灣守不住太平島，台灣就佔著太平島誰敢打你啊？周圍一圈國家都承認乙個中國，打太平島就是打大陸啊。大陸會打太平島？
大陸幹嘛打太平島？出力不討好，況且太平島對於大陸來說台灣佔和大陸佔沒差啊。
以前總聽說台灣"小確幸"還不太理解什麼意思，看了這麼多答案見識到了。
5樓：長生
longlong ago,有乙個男人，還不錯，乙個女人跟了他，後來男人落魄了，恰好又由於種種原因兩個人分開了，後來男人想找回女人，可是女人已經態度不明，因為還有另乙個男人圍著她，像之前的男人強大的時候那麼強大的男人，那麼請問男人怎麼樣才能順利找回女人？
6樓：
一不留神看成了「太平洋」！
不過要真有把太平洋擁為己有的野心也是會讓人敬佩的。怕就怕，懦弱也就算了，還整天胳膊不知道想拐到誰家去。
7樓：王兮兮
我有一塊地，離家老遠。種個瓜啥的，還有猹去偷。棄荒可惜，經營麻煩。有一大戶鍾意我那塊地，尋思片刻，租給他挺好，年底還能收租金，比自己經營強。。
這個問題不能站在大陸的立場上思考，我們的領土意識強烈，台灣不一定，要知道台灣民眾很少談政治（聽我去台灣的同學說的）也許他們認為我的島嶼我做主。正如題中提到租給美國即有人保護，還能收租金。從中我讀出來的是一種幼稚可笑的自豪感，你，美國，我買來的保鏢。
8樓：
我們的征途是星辰大海，自然不能理解那些只知道美日還有那倆仨建交國的小島小民。
跳蚤怎麼會知道世界不只是眼前的臥獅，還有詩與遠方？能吸飽一口血已經是他們此生最大的確幸了。
9樓：「已登出」
作為乙個平民來說。
國家只是乙個政權。
誰來能治理的更好，就讓誰來，很正常。
也許在他們得思想裡，美中國人會比國民黨治理的更好，所以這麼想也沒什麼。
10樓：腦子發燒
說句不好聽的，在當今時代的現代化國家中，敢把民主燈塔美國公然以敵人的身份寫在各種課本當中的，也只有PRC了。
不是每個國家都有條件和有心氣去擁有這乙份野心。這是我一直很驕傲的乙個點。
11樓：
台灣人並不反對賣台，他們只是反對賣給中國而已。
台灣人在目前的力量對比下，已經完全沒有自信力了，他們就剩下他信力，為了維持這種他信力，希望把太平島租給美國，也是很好理解的。
可惜，他們連自主賣台都做不到，也挺可憐的。
12樓：亮出你的阿爾法
以現在大陸的政策，在南海要說共同開發，主要是打壓越菲，對台灣在南海的權益是保護為主，也樂見馬英九視查太平島，其實在南海看著國家多，很熱鬧，攻防的焦點還看大陸與美國，台灣的最大利益是兩邊不得罪，如果台灣要租島，那才是全面倒向美國，和大陸撕破臉，再說中美建交的基礎就是乙個中國，台灣不能有美國駐軍，這是底線，美國要接太平島，就要有和大陸拼上身價全面對抗的覺悟，美中國人真會接這個燙手的山芋？總之，在南海這個大棋盤，要不要，怎麼要都是看大陸和美國這兩個棋手的意志，台灣就是個棋子，台灣怎麼想，一點不重要
為什麼很多台灣人吃素？
犟鴨子 按照我的理解，在經過上個世紀的經濟發展，台灣人已經開始養生了，嗯，就是山珍海味吃膩了，覺得該吃素來保養了，我去交流的時候有個老師人非常好，他吃素，還在fb上推薦大家吃素，關鍵是他帶著全家一起吃素，那小孩子吃全素不太好，還是要吃點高蛋白補充營養的 我媽就是吃素的，可以細分為 1，不吃肉不吃吃雞...
為什麼很多台灣老演員一口標準普通話，而很多大陸演員普通話不行？
陳瑪 你要要求所有人都講一口 標準普通話 那這個世界該多無趣啊廣普是普 川普也是普，塑料普通話也是普。作秀又不是普通話測試，業務規範要符合傳播規律。學普推普，目的絕不是為了消除鄉音。切記切記。 萬中無一 看了很多回答。我覺得沒有在點子上。我認為 無他，只因為怕被同化。不僅僅是語言，連文字也一併的堅持...
為什麼 Facebook 領先 Twitter，而新浪微博使用者量卻超過人人？
誰說人人開心沒有成功？那是你們 成年人 不用或者用不來而已。大學生用人人遠遠超過用微博。人人的帖子由於強關係的屬性，要真誠得多，甚至，某種程度上要深刻得多，當然，由於和諧的原因，腹黑和娛樂性也很高，左中右派的論戰和互相娛樂比微博什麼的，屌爆了啊。也正是這種強關係屬性，使得使用者之間粘性更強，平台就更...