為什麼說法西斯主義隨著二戰的結束基本覆滅?

時間 2021-10-22 18:15:15

1樓:陳先生

法西斯主義的幾個特徵。首先,法西斯主義誕生於一段政治相對輕鬆,相對自由主義的時期。第二,法西斯主義誕生於議會制。

第三,無論在歐洲還是亞洲,法西斯主義誕生於相對較晚發展資本主義的國家。第四,法西斯主義本質上是一種帝國主義的表現形式,而帝國主義是資本主義的最高端段,是自由主義下資本主義無法解決自身矛盾的結果。第五,法西斯主義是反Revolution。

反指的不是「違背發展」,而是「相反」。也就是說,法西斯主義是一種誕生於十月革命後區別於極左的第二種極端思潮,這就是為什麼法西斯主義往往也帶有反對資本家的屬性。第六,資本主義始終是矛盾的,而法西斯主義是資本主義特定階段,即自由主義、工業資本階段,的矛盾的體現。

而全球過去半個世紀經歷的恰恰是名為「新自由主義」的時期

法西斯主義真正被消滅了嗎?

2樓:caterpillar

法西斯有個特別明顯的特點,就是對內只能贖買不能動員。你看納粹德國的執政能力是靠西歐的牛奶東歐的石油保證的,缺乏大義名分。

至於說當代法西斯,對比一下誰更像就行了。反正我朝這種一聲令下全國居家兩個月的肯定不是。

3樓:「已登出」

復讀下Robert Paxton的《法西斯主義剖析》:

法西斯主義可以被定義為一種政治行為形式,其特徵是痴迷於群體屈辱或受害者身份對團結,活力和純潔的補償性崇拜以民族主義為基礎的激進分子與傳統精英進行合作,並以沒有道德或法律約束的救贖性暴力進行追求內部清洗外部擴張

法西斯政權上台經歷五個過程。

1.理論開發,伴隨民族主義情緒,對全球化,外中國人,其他文化,建制派政治家的仇視,最表面的行為是,對國家敵人的非法對待

2.在政治兩極化之中,作為參與的一股政治力量

3.在兩方的傾軋下掌權,和保守主義者聯合參加政權運作

4.奪權

5.進一步極端化(如納粹),或逐漸緩和,轉為乙個威權國家(如義大利,西班牙)

法西斯的社會基礎廣博,所有國家都完成了第一過程(包括美國),法西斯上台不一定需要墨索里尼,需要的是政治兩極化僵局民族主義對內對外敵人的大規模運動精英同謀

法西斯主義最底層是熱情的民族主義。與之相關的是一種陰謀論的歷史觀,認為歷史是善與惡的鬥爭,在這個鬥爭中,自己民族已成為受害者。在這種達爾文式的敘述中,自己民族被政黨,階級鬥爭,無法同化的少數民族,金融資本家,缺乏團結意識的思想家所削弱

這些「動員的激情」通常被認為是理所當然的,但並不總是被公開認為是理智的命題。這種情緒在每個國家都存在,有以下特徵:

-群體的至高無上的地位,以及個人對它是從屬地位

-相信自己的團體是受害者,針對其內部和外部敵人採取任何行動是合理的

-個人主義,自由主義,階級衝突和外來影響在腐蝕我們

-需要通過排他性暴力進行更緊密的融合

-領導者單獨體現民族命運

-領導者的直覺優於抽象和普遍理性

-暴力之美和意志的效力

-不受法律制約決定他人命運

法西斯思潮從未消失,每個因素都存在,在許多國家,,尤其東歐國家還很高漲,法西斯團體在部分地區也已經參與政治中,2020以後,民族主義思潮愈演愈烈,知乎上有多少民族主義者想搞內部清洗,你們最明白。2020以後,大部分國家政治的兩極化會加劇。一旦有機會,這些力量就會和傳統精英合流,進入奪權階段,何來的覆滅呢?

不僅不會覆滅,我覺得未來,法西斯還會改頭換面,重新在幾個國家掌權,會是墨索里尼式的或者佛朗哥式的法西斯,只有發展為納粹的這一步,由於實在滅絕人類,才屬於基本不可能而已。

4樓:

存在。但二戰中納粹被重點批判是因為總不能讓德中國人民和進了nasa的那些納粹科學家背鍋吧。

納粹沒了德中國人民的支援能執政嗎?你總不能說水晶之夜之類的暴力活動都是衝鋒隊搞得吧。德國老百姓德國國防軍深深的參與其中,戰後他們拼老命也要向英美投降,因為他們知道是一夥的嘛。

納粹沒有那些科學家支援能往英國放火箭嗎?最後這些科學家不是去了NASA成了美國功臣了?

綏靖主義這個詞還是很文鄒鄒的。我看就是驅虎吞狼。

納粹主義不會滅亡,會隨著人類社會的發展而開發出新的理論。例如很多美中國人認為川皇就是個納粹。當然這不代表我的觀點啊。MAGA多時髦的乙個詞,怎麼能是納粹呢?

5樓:於恒

貧富差距和狹隘民族主義是法西斯主義生長的土壤,只有消滅了貧富,消除了種族,民族,國家....的概念,西斯主義才會徹底覆滅

6樓:

這說法本來就…就說現在吧,全世界右翼勢力抬頭,其中有多少可以算作極右的,又有多少事實上已經是法西斯的?

當然你要非說你要找魯迅,周樹人不行的話,那咱也沒法說什麼。

但是一件事如果感覺像是另一件事,看著像是,分析分析體驗體驗還像是,那麼他肯定就是那回事。

他拜什麼偶像,舉什麼旗幟,用哪套話語體系都沒關係,他就算叫小豬佩奇主義,那也是法西斯。

7樓:星夜旅人

因為有更先進東西取代了呀,乙個事物的消亡本質上是由於一種新的事物取代了它。

舉個典型的例子,言論控制,如果人人都知道有言論控制,那叫啥門子的言論控制啊。就目前來說起碼新保守主義要比nz要跟有效的多。畢竟現在不用槍炮就可以「吸引」大量的非法的廉價勞動力。

8樓:劍聖無雙獨孤劍

因為覆滅的叫法西斯,沒有覆滅又或者覆滅得不及時的...也就不是法西斯了。

西班牙明明是法西斯主義,上台還是維持政權都有著納粹德國和法西斯義大利的大力幫忙,但因為西班牙站隊站得及時,二戰終結後不單止沒有人找他們算帳,西班牙法西斯政權甚至維持到2023年。

日本自然是罪行累累,但說他是法西斯政權還真不是,對比起來蔣介石的法西斯成分也要比日本高。但日本覆滅得及時,所以就法西斯了。

張學良當年和義大利交好,去義大利玩一圈回國也宣稱自己是法西斯。但他離開政治舞台有點早,還未有人來得及用「法西斯」來攻擊他,所以他也就不是法西斯了。

蔣介石(ry,但蔣介石政權沒有覆滅,所以也就漸漸不是法西斯了。

總之,覆滅的太早的不配當法西斯,覆滅得及時的才是法西斯,覆滅得太晚的...是不是法西斯也沒有意思了。

正義早晚會到,直到被人遺忘為止。

9樓:菜頭超人

建議去看看《希特拉回來了》

法西斯主義的名或許不再被使用了,但是法西斯主義的核心正在回潮。

左翼對極右主義的封印因為白左的倒行逆施正在被破壞。

現實的困難加劇了民族主義情緒,逆全球化正在發生,在自由燈塔的美國,白人至上主義者在吶喊「鮮血與土地」。

現在估計沒有誰有勇氣說法西斯主義徹底死了。

它不過是退回了深淵中,凝視著以為徹底勝利了的我們。

10樓:室點密可汗

4.6補充,乙個發言摘錄:

「任何人只有兩種選擇:要麼旗幟鮮明地站在人民共和國的立場上反對美帝反對FXS,要麼為FXS張目,沒有第三條路可以走——佐人鼓吹「兩坨屎一樣臭」,「兩邊都不選」,實際上是把帝國主義國家跟人民共和國相提並論,其本質目的是把水攪渾,給美帝打掩護,給FXS張目。」

就 @寒冰射手曹草草 的回答談點感想。

「什麼「東亞共榮」,「中日親善」,話是好話,被他們用糟蹋了,後面我們也沒法用,只能再找新詞。」

一些人的精神祖先竟然八十年前把現在他們想吹的口號搶先註冊了,這多麼讓人生氣啊!精神祖先們的鼓吹的所謂共榮行為,民族大義又早在世界上暴露了嗜血的真面目,讓善良的人們一朝被蛇咬十年怕井繩,又讓曹大佐申帶師們黑公公們很難辦。沒辦法,只能這個草創「內捲學」,那個披著左皮,或者乾脆天天談入棺了事。

一句話,對內部矛盾說成是對外擴張就能解決的問題,是一切fxs分子的共同點。

11樓:攝政大王

想多了,只要國際社會還出現分工不均,分贓不均壓制的現象,法西斯主義永遠都不可能消失的!只要國際貧富不均一天不消失,法西斯主義永遠都不會消失的!

12樓:小熊

對內欺騙群眾,對外轉嫁危機。最重要的經濟標準是債務無力償還,經濟滯漲。德國是債務,日本是滯漲,美國負責轉嫁危機。

(二戰之前,美國大量投資德日,德國缺資本,日本缺物資。根本原因是美國大蕭條後資本過剩,生產過剩,通過德日把國內危機轉嫁出去,在通過二戰收割英法,危機結束。)德國和日本沒有美國幫助根本不可能有發動戰爭的能力。

13樓:呵呵

這是因為法西斯主義不包括kkk黨這樣的實際恐怖組織。

主義的本質是思想不是旗幟。

法西斯主義其實是旗幟。

思想改成用別的旗幟了,原本的旗幟被丟在一邊沒有人也沒有必要去打了。

14樓:M3小蘑菇

字面意義上的法西斯還是有的,比如華盛頓拿著加特林的雕像仍然矗立在美國

實踐中的法西斯也是有的,比如猶太人建立的國家以色列,悄悄給非洲裔女猶太人打絕育針

15樓:AAAS

法西斯的消亡是暫時的。法西斯的本質是極權主義。是群體面臨巨大生存壓力(事實的或臆想的)的自然選擇。

生存壓力越大,國家越傾向於強人政治與極權。下一次法西斯的出現也許會是某個國家長期混亂受到壓迫,國民迫切要求秩序與復興或者人類走進太空,遇到強大敵人的時候。極權從不會遠離,換的不過是馬甲罷了。

16樓:漢志驢

因為二戰後美國控制了「法西斯主義」,使其不再對世界和平產生嚴重危害。所以無論是弗朗哥還是朴正熙亦或是皮諾切特,還有常凱申.......,他們無一例外都變成了美國的狗,遵照主人命令行事,不得擅自再開邊釁了。

17樓:Louis

法西斯主義在二十世紀初剛剛流行的時候除了特別突出的德意日之外,還有一些國家也或多或少走上了這條道路,一直活到戰後的也不少,很多國家都保有法西斯主義元素,比如西班牙、葡萄牙,還有一些南美洲國家(他們在戰後很多是納粹戰犯的逃亡地),甚至瑞典在70年代還給少數民族薩公尺人和智障兒童做絕育。這些國家的轉變要到70年代末。

18樓:一粒花生公尺

新法西斯主義:

1.本國優先,凌駕全球

2.名為自由,實為強權

3.順我者昌,逆我者亡

4.表面各族平等,實際歧視成風

5.以自身喜好定位他國

特權思想還在一天,法西斯就不會消亡。對內或許安定,對外就是各國災難

19樓:龐安常

只能說法西斯的統治在西方結束了。不僅其政權實體被瓦解,其理論構建也被各種後現代主義思潮破壞得體無完膚。所以今天的極右基本是一些不讀書的非主流,雞血愛好者。

稍微有點良心又讀過書都不會接受法西斯了。

但在廣大亞拉非地區還普遍存在。原因很簡單,這裡的大多數人還窮且沒文化。窮人要求低,且對強權有一種天然的崇拜,這緣於孩童的戀父情節。

因此各種本土希特拉還大行其道。只不過這些低配納粹只能禍禍自己的一畝三分地,想對外搞事就會被美國天降正義。因此大致天下太平。

為什麼說「法西斯主義」是一種極右的意識形態?

餘生 進擊的巨人裡面,艾倫追求的是什麼?自由。自由是右派的基本價值,而 自由 不加節制,走向極端,就會變成結局那種極端民族主義和民粹主義,甚至是滅世來保全自己的利益。 Yim Guonheu 看你從哪個角度分左右,保守 皇 與否?排外與否?平均與否?自由與否?私權與否?相對於英美的自由經濟,那麼法西...

為什麼洋務運動沒有試出法西斯主義呢?

碧藍軍團 簡單來說就是它不配 法西斯好歹風靡世界過一段時間還曾經號稱第三條路更被很多人看做資本主義的高階形態 而大清無論是生產力科學文藝人口資源等等沒有乙個夠格的 勃抗美冷援朝 因為帶清太窮太落後了,而且帶清還未完成民族主義動員,也沒有建立資本主義制度。法西斯主義如果要付諸實踐,首先得有民族主義動員...

為什麼一戰是普通的帝國主義戰爭而二戰卻成為正邪之戰?並且民族主義愛國主義為何二戰興起?

民族主義愛國主義不是二戰興起,人類歷史上民族主義和愛國主義的最高峰是一戰,二戰是國家本位意識形態本位和種族本位的混合大戰。 吳灌水 所謂的二戰是正邪之戰,只不過是宣傳機器造出來的假象。二戰是政治上的左右之戰。隨著時間的推移,歷史會證明,戰勝了的左翼,並不見得就比戰敗了的右翼更能體現出正義。時間會逐漸...