如果放在二戰時期東海艦隊頂得住日本海軍嗎?

時間 2021-06-01 09:42:23

1樓:朱欣欣

看怎麼穿越咯,如果連帶了什麼衛星、陸基、港口、工廠什麼的都穿越過去。。。乙個月內打爆全世界海軍啊。。。

如果只是帶了船和船上的人過去嘛。。。中國境內沒有符合現代海軍使用的軍港、後勤保障缺乏(彈藥 、燃料、藥品)。但是就算這樣,花點時間,跟英美蘇聯搞點py交易之後,先打爆日本海軍還是沒啥問題的。

2樓:長孫無懮

按照題主設定,現在日本海上力量和東海艦隊在二戰背景下發生戰爭,可以確認雙方都脫離體系。

剩下不言而喻TG一方必然全軍覆沒,甲午戰爭重演而已。

3樓:唯留刺骨寒

能夠打的IJN媽都不認識。

你真以為幾十年的代差是開玩笑的麼?

那些巨炮是威猛,問題是那個射程和命中率是不是更感人?

別說皮糙肉厚,鷹擊12面前眾生平等。

4樓:Katusha02

完全可以,因為海軍的對抗不需要死板的硬碰硬。

首先,東海艦隊完全可以派出潛艇第22和42支隊,對橫須等日本本土的港口進行潛伏打擊。這方面日本海軍當時的對潛雷達是不可能搜尋得到解放軍海軍的潛艇的。(跟你說個笑話:IJN反潛)

當本土港口被突如其來的給進行了毀滅性打擊了,日本海軍當然不會傻愣愣的還呆在中國海域附近,而是調走一部分艦艇回去進行警戒巡邏本土海域附近,試圖防止再次發生這種事例。

此時海航第4和第6師可以採取殲16+轟6G混合編隊,對東京都的皇居及首相官邸在夜晚進行突入和毀滅性轟炸。海航的戰機可以輕而易舉的在日方可觀測高度之外破防空網,然後在敵方毫不知情的情況下投下制導飛彈/炸彈。

然後,本土被弄的群龍無首的日本海軍敗北。

如果二戰時期美蘇位置互換會怎樣?

這樣的假設會產生太多矛盾。比如美國是優先發展海軍的,突然換位置海軍就廢了,剩下的陸軍根本打不過德國。而蘇聯的海軍在參戰後可不能把日本推回去,制海權也拿不到,只能在本土囤積大量陸軍望洋興嘆了。 渣渣 老牌資本主義帝國英法同樣會為了對抗新興的美國而武裝德國戰爭還是會爆發無論是誰取得勝利都會有新的冷戰英國...

二戰時期英國德國誰更強大

poluozero 這個問題其實得分是面對面槓,還是按真實狀況來死戰。在這種情況下,空中英德大概四六開,德國空軍實力稍強,但僅限戰術空軍且打防禦佔為主,而大英RAF是戰略空軍,更善於打進攻戰。英倫空戰及其前後雙方的交手就能看出問題來,戈胖吹牛說可以絞殺RAF,結果話沒說完,英國就直接把炸彈扔到德國家...

二戰時期蘇德是否進行過海戰?

蘇德海軍的實力基本上是半斤八兩 以上是1941年6月蘇德海軍的實力對比,從上到下依次為戰列艦 巡洋艦 驅逐艦 魚雷艇 潛艇。左蘇右德 竹官五筆 愛沙尼亞二戰題材電影 1944 中間有一處歷史事件細節 當時德三準備放棄愛沙尼亞,面對蘇軍在穆恩 Moonsund Operation 群島展開的一系列登陸...