《進擊的巨人》中艾爾迪亞的後代人民應該為祖先所做過的事贖罪嗎?他們是無辜的嗎?作者的觀點如何?

時間 2021-06-01 09:42:23

1樓:Cerptcte

用問題來回答問題。艾爾迪亞人在故事進行的時間,和題目的作答者有利益的衝突嗎?如果答案是肯定的,那題目也是肯定的,如果答案是否定的,自然比照辦理。

讓馬萊和世界大多數國家作答,因為艾爾迪亞能對他們的國際地位造成實質威脅,所以艾爾迪亞後代當然要贖罪,至於是不是無辜的,都惡魔之裔了。

讓牆外艾爾迪亞戰士組作答,因為戰士們的家人和名譽由馬萊庇護,所以艾爾迪亞的後代當然要贖罪,至於是不是無辜的,反正是惡魔之子。即使貝爾托特認為,大家都沒做錯什麼,但他們還是得死,畢竟島的外面有他生活的世界和翹首以盼的父親。在那美麗世界上擋路,就是貝爾托特眼中艾爾迪亞人的原罪。

讓牆外艾爾迪亞民眾作答,因為他們的生活基本保障由馬萊提供,爭取更高尊嚴的代價太過高昂,所以艾爾迪亞的後代、也包括自己,當然要贖罪,更不是無辜的。哪怕像格麗莎的父親那樣,在內心的最深處有一絲漣漪,但這種程度的不服,就像你知道熬夜猝死,但deadline就在明天,是無意義的。

讓牆內艾爾迪亞人作答,他們的利益和艾爾迪亞繫結在一起。如果承認自己作為後代的罪惡,就可以跟世界各國走到同乙個舞台上,被無差別的當作人類看待,那認個錯、抓幾個王族出來槍斃,真的沒有什麼難度。但是地球不是迪斯尼童話,承認自己的不無辜,就是放棄自己的利益乃至生命。

那憑什麼丟掉現實的所得來贖形而上的罪?

2樓:喬捷

當然不需要為祖先贖罪。持有贖罪觀點的145代王,雷伊斯王,戰鎚巨人還有吉克都是劇情中的反派角色,不是已經被消滅就是即將被消滅,所以你認為作者會持什麼觀點?

3樓:yang leonier

目前,本作對於巨人問題的最終解決方案有幾種想法。

首先是145王/烏利/弗麗妲的想法,就是艾爾迪亞人要麼導致世界的毀滅,要麼自己走向毀滅。於是他們帶著200萬艾爾迪亞人逃往帕拉迪島,建立起「人類的黃昏」前最後的「樂園」。

然後則是艾倫的想法,巨人之力從未給艾爾迪亞人帶來過什麼自由。不管是艾爾迪亞帝國還是馬來帝國,普通艾爾迪亞人被變成要麼死,要麼永遠活在噩夢中的無腦巨作為對外發動戰爭的工具。而智慧型巨力量的代價是,永遠揹負著祖先們的記憶,永遠被祖先們的思想影響,只能活十三年,同樣是喪失了自由。

根據114話情報圖,吉克認為應當用始祖巨人座標之力讓艾爾迪亞人斷子絕孫,徹底解決世界對他們的仇恨,結束他們的負罪之旅。

所以,我認為諫山從不認為艾爾迪亞人的偉大復興是一件正確的事情,艾爾迪亞人一直是負罪前行的。

動漫進擊的巨人中,以前艾爾迪亞人犯的錯,真的有必要讓現在的艾爾迪亞人承擔嗎

非洲黑人 中國要求日本的承擔,是正視並將這段歷史如實告訴下一代,警示後人勿忘過去避免重蹈覆轍。我們愛好和平,從來沒有要求鉅額賠償,更沒有說現在中國體量比日本大就要登陸去反過來侵略日本對他們造成可能滅國的危機搞所謂的 血債血償 巨人當中提到的承擔歷史責任明顯就是偷換概念,公尺亞的母親和巨人第一次破牆時...

《進擊的巨人》中 故鄉組破牆之前牆內艾爾迪亞人的生活是否稱得上美好?牆內某種程度上是一種烏托邦嗎?

秋葉 對不同人來說,有人認為美好,有人認為不自由。最簡單的例子,原作裡就有對這種世界 生活抱有不同看法的人。以艾倫 愛爾敏為代表的一些追求自由的人,認為被圈養在牆內是不自由的,想想也對,要是突然把你限制在乙個大省內,不能出省,要在裡面過一輩子,總會感到憋屈。三笠和艾倫母親 三笠母親這樣的女性就是想相...

進擊的巨人 車力巨人在艾爾迪亞島上為什麼不帶機槍小隊?

四季之風 從這兩張圖我們可以看出車力在瑪利亞之壁奪還戰中負責的是運輸物資和偵查敵方動向,算上機槍小隊和裝備的話首先是運輸問題得不到保障,其次關於裝備機槍的人員會帶來更多的後勤壓力,而以當時馬萊國的科技顯然不足以滿足上述條件。吉克等人對戰調查兵團本質上是在打伏擊戰,增加機槍小隊會帶來更多無法控制的變數...