德國與日本對待二戰的態度差異與形成原因?

時間 2021-05-06 20:59:51

1樓:刁山丁

同意Speckmon 的觀點。

我想說的是,國內對德中國人的二戰態度有點美化。德中國人給猶太人道歉,和猶太人的經濟實力密不可分。德中國人在二戰時候也殺了幾百萬吉普賽人,雖然戰後也做了賠償。

可是你聽到過德中國人在公開場合給吉普賽人道歉嗎?因為大部分吉普賽人還在遊蕩,要飯,他們沒有話語權,沒人會在意。

另外二戰的失利,對國民影響還是深遠的。德中國人至今仍然揹負著二戰的罪惡感。比如在難民危機上,其他國家可以表態,難民數量太多了,我們接待不了。

德中國人即使不堪重負,也不太敢公開發表疑義。因為很多人害怕,反難民政策被等同於反難民,然後被扣上右翼,納粹這樣的頭銜。

2樓:茗香

德國被揍兩次,日本被揍一次。這就是差別的原因。不過不用擔心,日本會悔改的。

因為在大約100年後還有一次中日戰爭 「炎運巨集開世界同,金烏隱匿白洋中。從今不敢稱雄長,兵氣全消運已終。」

3樓:

其實德中國人的民族性也沒高尚到哪去。

做了壞事抵賴是人類的共性。

只不過戰後的德國經濟的重新崛起需要整個西方的市場,而猶太人掌握著世界經濟對於戰後必須重新拜碼頭的德國來說道歉是必須的,面子上過去了才好去把東西賣掉。

而日本戰後根本就不在乎你們這些東亞弱國怎麼看。日本戰後經濟靠的是美國。他們心裡估計是這麼想的這一切都是戰爭的原因我們日本也是受害者 blablabla

國內那些無腦德國粉把德國什麼都吹上了天其實就算現在德國的民族英雄刺殺希特拉的施陶芬伯格上校也才是60年代初才平反的那些追隨他的人由於被希特拉的人民法庭判處死刑被國防軍開除軍籍一直到720事件平反這些人的遺屬都領不到退休金撫卹金要知道那時候二戰已經結束快20年了!

4樓:余悅

原文有點長http://

上次因為答案長度有限木有貼完很抱歉。

二戰時期德國與日本為什麼不聯手攻擊蘇聯?

我說幾句短話 拋開地理談軍事是不能的,蘇聯和美帝誰最靠近日本?日本明顯在太平洋西側,算是緊貼的一塊島嶼,激怒蘇聯,跨過海峽即可攻擊本土。如果選擇美帝,乙個那麼大太平洋,戰鬥機不能一口氣橫跨,對於日本是很安全的。至於夏威夷和中途島,不足以威脅日本本土的 在他們看來 畢竟偷襲珍珠港也要靠航母群興師動眾慢...

假如二戰時期德國與日本最先掌握原子彈歷史會怎麼寫?

我如雲般飛去 對德國來說,也許還能有點用,比如說去轟炸英國或者在打蘇聯的時候用一下,不過,這樣估計只會激怒蘇聯。對於日本來說,根本沒用,因為日本就不具備轟炸美國本土的能力。而且日本也沒有生產原子彈的工業實力。當時日本陸軍和海軍分別都在研究原子彈的陸軍是仁科芳雄,海軍是湯川秀樹。但是找不到鈾礦,一開始...

與日本相比,為什麼德國能較為徹底地反省二戰罪行?

沐陽 因為打進了柏林首都,德國納粹被擊敗的足夠徹底。而我們沒有把最大的那個戰犯送去地獄,沒有在那裡駐軍。也沒有足夠的國力在它們面前樹立戰勝國的威懾。被打到足夠痛才會反思。 和國力有關。向來都是弱者向強者道歉。德國道歉的物件是誰,以美國為首的西方發達國家集團,不道歉人家不帶他玩。日本道歉的物件是誰,以...