1樓：
那看來是中印全面戰爭了。
不是戰爭值不值得的問題。說實話，我貪生怕死。老老實實體檢不合格，找所有關係安排我去後方城市裡，轟炸就找防空洞躲著，苟命。也不宣揚反戰思想。
就算士兵們伙食比後方更好，死亡也是轉瞬即有的事。更何況彈孔布滿戰場，到處都是殘肢斷臂。
我不懂戰略，也不是軍迷，但是我知道意味著啥
2樓：金樽清醴
無論中國和哪打仗，國家需要我做的事情應該都是一樣的，就是做好自身工作我連槍都端不穩，這麼多退伍兵都打沒了，淪落到國家需要我參戰的境況下還不如直接投了
作為乙個黨員我可以試試在敵佔區發展一下黨組織順便問一句，啥時候打印度都慫到需要國有企事業單位的工作人員都上前線了……
3樓：
這種鐵定能打贏說不定還能立功受獎光宗耀祖逆襲高帥富跟各種二代的事，幹嘛不去？
萬一要是運氣好走丟了，端了印度的指揮部，公升官發財啊。
當然要去。當然身體條件得行。高原至少你得能適應。
義無反顧說的是希望渺茫或者把握不大，那叫義無反顧，手拿把攥不需要你義無反顧的搞獻身精神。
你還沒報名參軍。仗就打完了。
跟美國在太平洋打海戰，在日韓防空網裡與美國空戰。
那才叫義無反顧。
4樓：
這得分情況，如果是區域性戰爭，我不會上戰場。我是一名電氣工程師，我幹好自己的本職工作就是對這個國家最大的貢獻，工程師是這個國家的螺絲釘，是社會運轉的最基本人員。如果對於一場區域性戰爭國家也要讓工程師去打仗，我想決策層肯定腦子出了問題。
第二種情況，如抗日那樣關乎這個國家存亡的時候，我想我會拿起槍桿子的，但是一想到我因為加班熬夜的一身慢性病，還有這不好的心臟，每個月吃的藥。我突然覺得我沒有能力去保衛這個國家。但是我會盡最大努力去保護親人。
說一句不好聽的，如果國家能減輕一點稅收，房價低一些，我想年輕人會更愛這個國家，現在很多年輕人把自己往後的二三十年都壓在了房子上，太累太辛苦了。國是我的國，家是我的家，沒有我的家，哪有你的國！希望決策層了解一下年輕人的苦衷。
最後希望人民富裕，國家強盛！（注意順序，先是人民富裕才能國家強盛！）
5樓：李白兔
這樣終身難遇的光榮大事，我等不配啊。
還是在日常社交網路發布言論中，提取愛國關鍵字，按發布頻率評分，分高的id先上。
我相信，平日愛起國來熱淚盈眶，死而後已的那些，終於有了為國捐軀的機會，一定會爭先恐後的。
有分高婉拒的，國都沒了要家何用！直接殺他全家就好了。
6樓：jojo
我對於中印之戰的看法(先別噴)，最有可能就是雙方演演戲，隔年軍備預算就不知多了幾百個億，只是戲不能常演，會被看破套路的，可能大陸民眾對這套路陌生，台灣就對這套路熟了，不僅熟還非常熟，只是不管如何，家園一定要保衛的，雖說咱們兩岸問題也不小，但我覺得還是要先打阿三哥，只是阿三哥電單車運兵的科技，不知會不會在這次看到。
7樓：長夜未央
如果真的有需要，我會捐四分之一的財產。我自己身家大概一百多萬，捐二十萬也不會傷筋動骨。。我一直很佩服南韓人在97金融危機時的自助，也希望在我們中國人身上看到這種精神。
8樓：陳佩璽
因為我有高度近視眼。
所以即便是發生大規模戰爭，上前線的問題一般也輪不到我 ，把我徵召進軍隊，我估計負責後勤的可能性比較大。或者乾脆徵召到兵工廠裡。
但是如果哪天真的輪到我，我都必須上前線，這恐怕已經到了最後的時刻，不上也得上了。
不上就得死。
上了，還能壯烈的死。
9樓：醉舟
如果國家需要，當然義無反顧的響應國家號召，打印度，哪怕我給前線戰士洗衣做飯在所不辭。不過我覺得國家還不一定需要我，原因如下:
A: 我沒有連續五年社保或者納稅證明
B: 我也沒有北京戶口
C: 剛成為樓市接盤俠的我，還沒有還完房貸。。。
最後我得想一想如果我犧牲在前線，祖國對待我的家人會像和我一起被炸死的有北京戶口戰友的家屬一樣的待遇嗎？
10樓：陳肇泰
不大會，雖然我的兵役證登記的是應徵。
作為中國最大的二線城市的居民，如果打印度都要被徵兆，那必須應徵。但是我很害怕，我害怕的不是會吃花生公尺、U238，而是害怕我會不會還沒翻幾個埡口就因為嚴重的肺水腫而死在半路上。
另外，相對於和prc宣稱擁有主權以外的政權作鬥爭，我覺得問假如民共戰爭爆發，你是否會義無反顧參戰」這個更考驗屁股。
11樓：坦克手貝塔
真等到大規模的徵召沒有作戰經驗的老百姓上戰場那樣的戰爭會大到什麼程度？
你知道咱們國家有多少正規部隊麼？你又知道預備役部隊又有多少麼？徵召百姓入伍上前線我覺得打第三次世界大戰的可能性大點兒，而且還得是快到戰爭後期預備役都打的差不多了還是沒有辦法停止戰爭或者是打急了眼了！！！
你覺得呢？假如說真到那個時候你不上前線不上戰場你覺得留下來在大後方意義更重大麼？
12樓：
我會上的
不是說我有多愛國
我喜歡英雄主義,喜歡戰爭,或者喜歡軍事軍人.
我全都無感
只因為我是乙個屌絲
去打仗的話
會更有價值吧!
13樓：
中印能打到讓平民上的總體戰？是解放軍推到新德里了還是印軍打到四川盆地了？不然就青藏高原那條件雙方能展開總共10w人就不錯了。
14樓：Clown
很簡單的問題，如果戰爭發生在自己領土上，我是會去的。
如果發生在別人的領土上。抱歉，我還得去給大爺大媽掙養老費、給恆大交住房費，真的沒有時間。
15樓：老朔
前幾天是美國日本，現在又是印度。我坐等甘比亞出來。
說實話，在網上，我即使說明天我去坐飛機打美國也是沒問題的，誰都會說話，但做事就不一樣了。我通常見到的情況一般是出事前口號喊的聲音最高的，就是那個出事後跑的最快的。
這種問題真的是一點意義也沒有，說明不了什麼問題。但是要是真打起來，我是不願意上的，因為我不相信中國打印度會需要我上戰場賣命。
16樓：鋰貳釿
這是印度在知乎被吹得最高的一次，也是解放軍被黑得最慘的一次。
如果打個印度都需要動員普通人入伍，我們真的對不起六二年的老前輩。
17樓：阿秋
如果打仗打到需要我去補缺口，那個時候戰爭規模還是國內形勢應該都已經到了不可想象的地步。說難聽一點國家已經差不多了，那麼作為一枚鍵盤自乾五......
應該也會毫不猶豫的披掛上陣吧，就像千百年來每個類似情況下我們老祖宗的選擇一樣。
18樓：WiltshireSplash
還認為如今在兩個大國，尤其是核大國之間，僅僅因部分領土爭端而爆發曠日持久、昏天黑地的總體戰爭屬於刻板片面的看法。現代戰爭中戰勢演變發展速度之快，現代化技術兵器生產除錯週期之長，現代專業軍事人員訓練培養週期之久，一場高技術條件的區域性戰爭等不到國家級動員，甚至來不及投入總預備隊就已經分出勝負了。即便局勢真變得緊張，作為普通群眾沒必過度準備，是輸是贏都輪不到你來扛槍，一沒義務二沒資格。
如果你不屬於現役或預備役軍事人員，並且真的全面擁護國家的戰爭行為，到時候請從以下方面作出努力：
1）堅守本職工作崗位，維持國家經濟建設；
2）不聽謠不傳謠，不支援不利於國家各界團結和社會穩定的言論，不打探和傳播從不正式渠道獲得的與戰爭和軍隊相關的資訊；
3）不過度搶購和囤積戰略和生活物資，不炒物價，不盲目擠兌金融市場；
4）遵守治安法規，不參與非法集會，不藉機損害他人財產和人身安全，必要時積極配合有關部門維護社會秩序；
5）關注家庭成員和親屬的健康和精神心理狀態，必要時進行正面的教育和疏導；
6）優待和尊重現役軍人及其家屬，理解並維護他們的權利；
7）在極端情況下，服從國家的生活物資配給、宵禁和交通管制。保護家庭成員安全。主動幫助身邊有困難的公民。
能將以上幾點做到位，你作為個體就已經為國家作出了充分貢獻，比捐多少條命和工資都有實際意義。不需要有其他多餘的想法和舉動，你可以慶幸你所在的國家靠六個星期訓練的動員兵和半年速成的軍官消耗敵人的時代早已經成為歷史。
中印戰爭印度人怎麼評價？
平凡奶爸 在我們的宣傳和認知中，那場戰爭是我們贏了。站在這個立場上，我們理所當然的認為印度人相反的認知一定是被虛假宣傳蒙蔽，被自尊心驅使強行洗白的結果。然而我們有何自信確定自己一定是掌握真實資訊的一方呢？姑且不說當時的喉舌還在大鳴大放，畝產萬斤。就那場戰爭的事實後果和延續來看，歷史上有哪場戰爭的勝利...
如何看待中印邊境摩擦，你是認同戰爭解決還是調和解決？
黃沙一粒 不請自來 首先明確一下，槍桿子拿不回來的東西，外交官一樣拿不回來。62年的戰爭結果是，勝利者除了乙個勝利的名義外，得到了失敗者的一切。失敗者除了乙個失敗的名義外，得到了勝利者的一切。獲得勝利者和失敗者與名義相符的實質成為乙個心願，這個寵寵欲動的念頭籠罩幾十年。87年在開戰邊緣，維基介紹黴菌...
假如衛星被摧毀，戰爭會怎樣？
廟算 那要看怎樣摧毀。天上衛星被摧毀，也許在很短時間窗內，區域性區域，肯定會失去偵察引導能力。但是現在以鋼鐵俠馬斯克為首的，正在發展海洋發射，民用可重複使用的運載火箭，極大降低成本，未來也許衛星就是消耗品。這樣，你把衛星摧毀了又如何。值得一提的是 最近伊朗科學家被衛星引導的機槍射殺，這裡面還是很有嚼...