1樓：45號鐵素體鋼板
和平時代沒人想去送死。戰爭時代，我需要知道
1.誰是被打的一方，誰是被迫爭取生存的一方。兩國戰爭，如果我是處於迫於生存的一方，那麼我會選擇上前，如果我是擠壓對方生存空間的一方，我會選擇逃避。
當你處於被侵略的一方，你還需要明白對方是否真的會為你爭取權利，自己是否真的需要對方來解放你，就像沒人會相信二戰的r本會為z國爭取權利（他們只懂得占地驅趕和屠s），工人農民不會相信gmd的tz階級會給自己分田發糧一樣。
2.我還需要知道我的信仰是什麼，信仰的強烈程度。因為公尺中國人相信他們的上帝相信自由，每週都要禱告，他們願意在太平洋和歐洲戰場上拋頭顱灑熱血，一切都是為了他們的公尺利堅與他們的信仰。
3.我是否扮演的軍人這一角色。當我作為一名軍人來回答這個問題，那這個問題就沒有回答的必要了，服從命令就是我們的唯一任務，保家衛國是我們唯一的信仰。
戰爭爆發，上前線的往往都是最服從命令戰鬥力最強的連隊，深入敵後的永遠都是最精英的特戰偵察連。而不可能會把只服役兩年的義務兵或是責任感最弱的拉上前線去白給，沒有乙個生命是可以被輕視的。戰場戰術什麼的我就不說了，篇幅太大。
而當義務兵被推上前線時，說明前面的大集團軍和縱深估計都被幹得差不多了，那時候上前線的義務兵裡對於是否要去沖垮對面的陣地就要看之前談過的前兩個條件了。而對於普通老百姓婦女老少，我覺得大概率是不可能輪到他們上戰場的，等婦女老少上了戰場的時候，那估計就已經快接近w國了，那種時候不是該用h威懾了嗎？真的會有國家打算以自己也被滅亡的代價去幹爆另乙個有能力滅w自己的國家嗎？
（當然能和我國幹架的還能把我們的縱深都幹完的估計也只有大寒冥國印度和甘比亞了
而對於不信神佛不信權威沒有信仰的我來說，當爆發戰爭，使我上戰場的原因，僅僅是為了爭取生存空間，為了父母，為了妻兒，為了我在爭奪來的和平時代到來之後有可能繼續活下去，而已。
或許在和平年代你可能也被生活壓迫，被老闆被各色各樣的人壓榨割韭菜，但是你好歹能溫飽，頓頓有飯吃，有張床睡。但是在戰爭年代，你若不去爭取生存空間，你連活下去的資格都沒有。
而且我不清楚為什麼現在總有人會問「某某國和z國打起來誰會贏」這樣的弱智問題。戰略上沒有打的必要，戰術上沒有打贏的可能。當然這些是建立在我們國家強大的基礎上。
這就是所謂的沒有大國崛起就沒有小民尊嚴（此處@應台女士）你連乙個能夠保護你不受戰爭摧殘的國家都沒有，你還有什麼活下去的資格
而至於收復w。。你家裡的電視機電冰箱被強盜搶走了你會樂意嗎？
2樓：齊恆
上前線有戶籍限制嗎？
如果投票誰上，我能看到選票嗎？
要暫住證嗎？要本地戶口嗎？
要上崗證、健康證麼？
需要有一年以上社保證明麼?
要本科學歷嗎？
我什麼都沒有，不是黨員，就是乙個農民工，能上嗎？
我爸不是李剛，我有資格上戰場嗎？
還有，犧牲了大家賠錢都乙個價嗎？
真打的時候，分單雙號嗎？
衝鋒前要搖號嗎？多久能搖上號？
可以站在城管和拆遷隊的後面麼？
我可以第乙個衝！欠薪誰來管？全年無休請不到假怎麼辦？
打贏了功勞能輪到我嗎？
我還是安靜的輪錘子吧
3樓：
既然都要拉人當兵了說明戰爭很吃緊，那就是決定國家民族存亡時刻。個人認為，這時候應該竭盡所能打好每一仗，既然不打很可能會死，打也很可能會死，那不如死前做好自己拼一把。好好打活著死了都是英雄，總比認慫好。
乙個老兵說過:誰想打仗啊，老死人，敵人不讓咱好好過，咱就幹了。死亡輪到誰是誰才行，都是輪到誰誰慫了，這國家就完了。
4樓：haolin he
我覺得題主的問題有乙個錯誤的潛在預設條件——贏和輸是開戰前選一下就能定下來的最終選項，而不是兵來將擋水來土掩、走一步看一步之後的結果
強調這二者差異的目的是幫助闡明乙個事實，那就是——題主試圖躲避的殘酷命運是不可迴避的，是先有暴揍然後才有失敗，沒有暴揍就沒有失敗，正所謂失地存人，人地皆存，存地失人，人地皆失，有生力量不消耗到枯竭，仗就打不完，題主不打算爭勝，卻也不打算奮戰，那就是插標賣首嘍...
題主要是開了控速掛跑的比追過來的子彈還快，那還跑個啥勁啊，該跑的是敵人
當年北韓戰爭的時候，中國給戰俘舉辦運動會，還出現過一位百公尺10.6秒的黑人小哥呢，比當時的世界紀錄慢0.4秒，第二名好像是11秒...
跑那麼快都讓押了，題主還是死心吧，一旦輸了，逃是逃不掉的
5樓：
別說炮灰了，平民老百姓膝蓋中箭的還少麼……歷次大小戰爭中死的平民幾乎都不比軍人少。
而且一旦爆發國戰這種級別的大戰，甭說你是無辜百姓，就是最高領導玩脫了也得跪。
所以，還是期待不要爆發戰爭吧。戰爭一旦爆發，活不活得下來完全看命，跟你想不想活並沒有一毛錢的關係。
假如「佛系青年」遇到戰爭爆發會是什麼態度？
隨便就好 其實可以換個問題，更貼近實際。乙個網癮佛系少年的網線被拔了，他會怎麼樣？必然是立即將生活中心調整為把網弄回來。這個時候非常狼性。 雲天河 什麼態度，佛系青年是很隨便，很隨遇而安的生活態度啊，但是戰爭是你死我活的，今天不奮起反抗，明天就做亡國奴，兔子急了還蹬鷹，人急了你說什麼態度？佛系青年不...
假如衛星被摧毀，戰爭會怎樣？
廟算 那要看怎樣摧毀。天上衛星被摧毀，也許在很短時間窗內，區域性區域，肯定會失去偵察引導能力。但是現在以鋼鐵俠馬斯克為首的，正在發展海洋發射，民用可重複使用的運載火箭，極大降低成本，未來也許衛星就是消耗品。這樣，你把衛星摧毀了又如何。值得一提的是 最近伊朗科學家被衛星引導的機槍射殺，這裡面還是很有嚼...
假如戰爭今天爆發，你會選擇上戰場嗎？不管會，或者不會能寫一下原因嗎？
謙昀 本人女，我肯定會，我從小就喜歡看諜戰片，很喜歡軍人。我很想體驗一把上戰場的滋味，不管結果好壞，我都想去。可能要經歷刀槍，但我覺得並不可怕，最羨慕電視你裡面的間諜，我智慧型有能力。雖然本人成績很差，但我真的愛國。我記得前不久，我在班上說了這麼一句 如果中美有一戰，我必將參加 會，但是不會有機會的...