在搏擊比賽中，憤怒對運動員是積極影響還是消極影響？

1樓：天空

當然是消極，搏擊不是胡亂打架，對手巴不得希望你情緒崩潰了，你除了大量消耗自己的體力基本沒有什麼用，等你一通王八拳打完，估計你連生氣的勁也沒了，你再怎麼暴怒，一點也不妨礙你的頭被打中就會被ko的現實。

2樓：CKnight

消極影響。

如果是積極影響的話，為什麼會有人選擇在賽前或賽中故意去激怒對方？這不是相當於在給對方上增益Buff麼？

搏擊也好，拳擊也好，其實上是更考驗心智和頭腦的運動。

3樓：

至少有些情況是積極影響

自由搏擊70kg大佬，馬拉特的秘訣就是在賽前憎恨對手，上次在崑崙決冠軍賽上，上場前教練一直試著激怒他，最後給了他兩個耳光，

上去三拳把上代冠軍給秒了。。。

憤怒會可能會減少疼痛感，增加爆發力，抓機會的能力，出拳的力道都會有明顯的增幅。但是對體能的消耗大。

事實上憤怒才是正確的戰鬥姿勢，才能爆發出最強的力量。

但憤怒最致命的一點是會影響理智。

因為現在搏擊技術發展到更需要極為精細的戰術技術，需要冷靜的大腦來執行。

所以盡量要保持理智。

同樣的事情在80kg一哥，美麗死神他在對陣佩雷拉，被重擊腹部，被打的節節敗退，終於抓住機會以後，爆發了自己所有力量和情緒，力量大到打在對方手臂上就能把人打翻的地步。

ko對手後情緒緩不過來，無法維持正常的思維，失去了常態。獎盃都忘了拿。

所以我還是相信憤怒對於格鬥是有幫助的。看你能不能用好它了。

4樓：「已登出」

大概格鬥運動員分為兩種吧，簡單來說一種屬於暴躁老哥型別，憤怒會對其有很大的加成。一種屬於絕對冷靜型的，再大的困境或者是羞辱對其來說只是套路，戰術，所以這種人打拳不會真的發怒，

5樓：

對於頂級運動員是有積極影響的。

現有的幾個答案裡大家普遍把憤怒作為一種非常負面的情緒看待。但要了解，人類之所以進化出憤怒的情緒，並且一直保持至今，必然有他積極的意義在。

憤怒並不全都是無腦莽。適當的憤怒情緒可以讓你更加專注於比賽，更加鬥志昂揚，可以增強人的意志力。

如果憤怒對搏擊運動員都是負面的，那是不是意味著頂級運動員不會憤怒？你覺得哪個拳王是沒脾氣的謙謙君子？

6樓：人渣嘯西風

當然是消極影響。

街頭打架被打急了憤怒還擊跟人拼命，然後對方顧忌後果，不願拼命，氣勢上被壓住，然後敗退，這種情況可能很多人都見過，覺得憤怒可以爆種，覺得憤怒是積極影響。

但在比賽中，任何情緒都是消極影響，你需要的是客觀冷靜的判斷對手可能做出的動作，以及現在局勢應該使用什麼戰術，任何情緒都會從主觀上干擾你的判斷，讓你產生失誤。比賽不是街鬥，街頭一群沒練過的人，你大吼一聲衝過去還能嚇唬住對手。打比賽的運動員身經百戰，吃的就是這碗飯，你誰也嚇不住。

都想想自己憤怒的時候是個什麼思維模式？大多都是想老子拼著挨幾拳也要給他一記狠的。在拳台上要產生類似想法往往就是防禦漏洞越來越大，只在挨拳，沒機會打人。

對方又不傻，誰會給你重擊的機會，尤其是被憤怒支配已經無法冷靜觀察出手時機的傻帽，不要太好防好吧。或者就是打半天沒一下有效攻擊不是被人閃開就是被人防住，只是在憤怒支配下盲目出拳，最後體力消耗過大被人抓住機會暴打。

一般人都覺得好像打拳的都是腦子裡都長這肌肉就是無腦莽，實際上打搏擊腦子不好的根本吃不了這碗飯。打對抗有點類似下棋，你要算對方會有什麼反應，你打算用什麼戰術，怎麼引導對方按你想的出手。打之前腦子裡就想好很多種戰術，想了好幾步了。

任何情緒都會干擾你的戰術安排，干擾你的觀察力，干擾你的判斷力。冷靜如同機械人一般才能觀察到對手所有細微的動作來更準確的預判對手行動，才有餘力思考怎麼安排戰術，才能抓住機會。你怒起來還有思考能力嗎？

沒腦子的對手最好打了

7樓：安迪於

低水平運動員可能會有一點積極影響。俗話說「慫」的孩子，火氣上來了，會發揮的更好一些。

對於高水平運動員，克制自身情緒波動是非常重要的素質。憤怒會影響理智，打亂戰術執行，消耗體能，放鬆防守乃至於犯規。這些都是高水平競技中致命的操作。

據說阿里在賽前會針對性的激怒對手，阿里的自傳電影裡也有阿里嘲諷對手的橋段。職業拳王這種挑釁對手開嘲諷的情況非常常見，有時會互開嘲諷。嘴炮康納也非常喜歡這一戰術並且非常堅定地予以執行。

蜘蛛開嘲諷的時候也很多，當然有時候是作死。