1樓：靜秒人生
假如只有兩個人劉邦和項羽，劉邦大概率單打獨鬥幹不過項羽。
團隊的角度主要從品牌願景、管理、文化來說。
劉邦有一統天下做大丈夫的決心
項羽有推翻暴秦王霸天下之心
劉邦劉邦不逞匹夫之勇，他善於用人，懂得團結部下
劉邦曾說：
「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。
鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。
連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。」
項羽項羽力拔三兮氣蓋世，個人魅力爆棚，他不能知人善用，部下多是其鐵粉
項羽曾說：身七十餘戰，所擋者破，所擊者服，未嘗敗北。
在項羽帳下做事，很少有機會充分發揮能力的。因為項羽太好強了，太自負了，眼中除了他自己沒別人，人家的話是聽不進去的，即使像韓信這樣的軍事奇才，也只能屈居執戟微職，難以施展抱負。要想實現自己價值，只得跳槽或轉會，另尋明主，
因此韓信出逃轉投漢營只是乙個例，假如歷史上沒有韓信這個人，還會有其他信轉投漢營。劉邦團隊文化
劉邦起家團隊都是一下市井之流，比如說殺狗的、趕車的和吹喪的等。之後陸續有一些讀書人加入；蕭何、張良、陳平為其代表。知人善用，轉正出奇；識人之智，馭人有術是劉邦的強項。
團隊中人可盡其才，同時劉邦捨得分利、馭得權謀。
項羽團隊
項羽起家項家江東根據地，楚國貴族名將之後。項羽手下五大將，龍且、季布、鍾離眛、英布、虞子期。項羽做事情多憑自己的喜好，這也是項羽團體後期人才凋零的原因。
項羽本人極具人格魅力身邊不乏忠心耿耿之人。項羽做不到劉邦那樣的精明，劉邦反間計除去范增後、項羽團隊開始瓦解。不可否認項羽是一位有血有肉、重情重義的曠世英雄。
綜上所述：不管有沒有韓信劉邦最後都會走向人生巔峰、衣錦還鄉。在沛縣老家邀集故人飲酒。酒酣時劉邦擊筑，同時唱著大風歌。
大風起兮雲飛揚。
威加海內兮歸故鄉。
安得猛士兮守四方！
翻譯一下就是：
大風勁吹啊浮雲飛揚，
我統一了天下啊衣錦還鄉，
怎樣才能得到勇士啊為國家鎮守四方！
2樓：add
能，劉邦至少是處於不敗之地了基本是。項羽基本是到處救火，楚漢之爭一開始劉邦就有極大的優勢，地緣也好，後方穩定，反而項羽基本疲於奔命。沒韓信最多多打幾年。
3樓：gentiana
那要看韓信不歸劉邦，但歸不歸項羽，只要韓信不歸項羽的話，那統一天下的還是劉邦。
首先剩下的諸侯國的小廟裝不下韓信這尊大佛，也沒有足夠大的平台給韓信展示；
其次，韓信自己乙個人是成不了什麼氣候的，這貨的政治才能幾乎沒有，幹不了梟雄的事業。
那麼，劉邦佔著秦蜀兩地，一開局就是劉備諸葛亮奮鬥了一輩子沒有達到的局面，按照隆中對，這樣的局面就意味著劉備已經贏了，何況劉備預設的對手是曹操這樣的軍事政治經濟完備的六邊形戰士，那換到項羽這種只會騎兵突擊的關羽、呂布級對手，劉備諸葛亮都不放在眼裡；
同時，劉邦又能搞定英布和彭越這樣的大勢力，那這樣項羽自己的地盤頂多就是陶謙加快滅亡的袁術；
再說戰術上，劉邦也是把項羽溜的團團轉，要不是太浪，彭城那一次項羽就該死了。虧的是項羽有一支騎兵在手，加上劉邦飄了，才給了項羽苟延殘喘的機會。再加上滎陽之戰，項羽除了這兩次打的還行之外，別的時候都是被劉邦溜得跟無頭蒼蠅似的，這樣打仗怎麼可能贏得了？
讓你學兵法學兩天就不學了，就學會了個騎兵突擊，我估計你沒學的那部分兵法都被劉邦學去了。
4樓：淡定
劉邦雖然出身草莽，但為人仗義豪俠，作風雖有粗礦之嫌，但粉絲依然不少。
起決定性作用的，我認為是劉邦頭腦始終清醒，決斷有力。所以得廣納賢才而用之。
在劉邦稱帝後不久，於洛陽南宮設酒席宴請群臣。劉邦問：「列侯諸將無敢隱朕，皆言其情。
吾所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？」高起、王陵進言：
「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城掠地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。
」劉邦說：「公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。
鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也」。
如果沒有韓信，也會有李信，王信，郭信等軍事人才來為我所用。甚至韓信當年自立為王，也只能讓劉邦晚幾年完成統一。畢竟為人打工不需要太操心，當老闆也不是誰都能幹得了的。
項羽不是個現成的例子嗎？
歷史上從來不缺人才，只缺發現人才的眼睛。知遇之恩，說的就是這個現象。
5樓：秋山
歷史的假如，常常讓人遺憾，例如袁崇煥不死可以擋住清軍入關嗎？甲午海戰，慈禧不修園子，能贏日本嘛？諸如此類假設，對於沒有韓信，劉邦能贏嗎？
未知也，可能會形成諸侯割據的局面。為什麼呢?
劉邦缺乏帥才，而項羽缺乏軍師，至於韓信則缺乏王者之氣，其他餘餘，都不足道也。
最終能勝出者，可能還是韓信...
在諸侯割據的狀態下，項羽沒有主要目標，只要人家臣服於他，他就不打，看起來可以維持一種平衡的局面。劉邦，在沒有軍事能力的情況下，縱有好的軍師和謀臣，也只能保護自家地面，至於韓信若有割據之心，或能成事，乙個能受胯下之辱的人，如果厲兵秣馬10年，項羽，劉邦，未可一戰也。
6樓：哈里謝頓
後世稱為「兵仙」，歷史上提起軍事家就首推「韓白衛霍」的韓信，被有些人說是可有可無的存在，當兩千多年的古代精英都是sb嗎？
7樓：六知先生
不可否認，韓信是個軍事天才，但是一場戰爭的最後勝利不僅僅只有乙個兩個因素，一場戰爭的勝利取決於兩方或者多方的結果，首先我們知道劉邦是跟項羽爭天下的，那就要去了解項羽是個什麼樣的人，他是以楚國貴族後裔的身份自居高傲自大，剛愎自用目空一切，雖有勇無謀，最大的軍師範增都被他氣死了！反觀劉邦雖然出身卑微可是在用人待人上遠遠勝於項羽，他不吝嗇官位不吝嗇金銀財寶，大肆封賞有功之臣！加上又有一代戰神的「兵仙」韓信為他指揮軍隊，他的才能讓漢軍在攻略北方時取得了很大成績，其中有兩戰是非常值得一提的：
乙個是背水之戰、乙個濰水之戰，這兩次可能的確只有韓信才能打得出來。
但這不等於別人不能取得像韓信一樣的功績，最多就是大家取得的方式不一樣。沒有他，還會有其他張信、李信或者各種信被劉邦選拔出來。
比如，在彭城之戰失敗後劉邦被項羽一路追擊到滎陽，被項羽的騎兵打得一點脾氣都沒有，這時他讓軍中推薦騎將，秦人李必和駱甲被推舉出來，二人擔心不能服眾，就建議由其心腹來充當騎將，這樣灌嬰成為了騎將。
而且，韓信能取得北上每戰皆勝的豪華戰績，也離不開身經百戰的大將，比如曹參、灌嬰、周勃，英布，樊噲等人，這些都是衝鋒陷陣的猛將，他們個個都是攻城掠地好手，個個都是百裡挑一的人才。
在劉邦正面牽制項羽主力的情況下，韓信的戰略和戰術能力，加上這些猛將的執行能力，完美地開闢了北方戰場，並取得了傲人的戰績。因此，韓信只是戰績的代言人，但實際單單只靠他的軍事能力，是很難取勝的。
可很多人認為，是劉邦選擇了韓信，韓信成就了劉邦。事實上恰恰相反，是韓信選擇了劉邦，是劉邦成就了韓信。
所以，如果沒有韓信，劉邦也會取得天下，最多只是推遲些時間，而且有且只有劉邦才能成就韓信。
一場戰爭的勝利不僅取決於個人是要考慮多方面因素的！所以即使沒有韓信劉邦依然能得天下只不過在時間上或者方式上有不一樣的故事而已！
8樓：愛生活正能量小鄭
可以說在這期間劉邦只是給了韓信乙個大將軍的頭銜。其它方面他對韓信，都沒有任何方面的幫助。他不但對韓信沒有幫助，而且還從韓信手裡領走了不少兵。
要知道韓信打仗用的兵，基本上都是自己招募，自己訓練的。
所以說沒有韓信的話，劉邦根本就打不敗項羽。打不敗項羽怎麼可能取得天下呢？
9樓：克勞塞維茨
劉邦勝在手下人才多沒有錯，劉邦強在御人，並且可以放開手讓手下人自己發揮特長。
但是韓信變成劉邦的人才是劉邦善於用人的結果，不是原因。
要是漢軍沒有韓信，劉邦還能贏得楚漢戰爭嗎？
我的答案是否定的。因為韓信對漢軍的幫助太大了。
如果統計漢軍將領在楚漢爭霸時擴充套件的地盤的比例，韓信要佔到90%。這些土地包括三秦地區和舊六國地區。三秦和楚以外五國就不說了。
楚國當時分為兩部分，一部分是項羽的，一部分是英布的。英布投劉邦之後，項羽進攻並占領了英布的地盤。然後劉邦又找韓信指揮聯軍開始了對項羽的最後的進攻，這包括鴻溝前後以及垓下之戰。
其實說白了就是，除了項羽給劉邦的封地，所有漢軍領土都是韓信打下來的。
這種戰爭能力的差距，不是劉邦的人才庫的其他人可以彌補的。
10樓：二次元單身狗
，只要劉邦攻滅三秦，得到秦國故地。劉邦就一定能一統天下，這是大勢所趨。
劉邦善於搞聯合戰線，可以聯合籠絡不同勢力一起對抗項羽。
劉邦拿到秦國故地後有，人力，物資，地形上的優勢。劉邦統一的程序其實和秦國滅六國路線差不多。
在大勢所趨面前，英雄也不過是螳臂當車。
11樓：CAC
劉邦能不能贏不知道，項羽必敗！
沒有韓信，會有李信，王信。項羽之所以會輸是因為韓信嗎！不是吧！
項羽心太高，氣太傲！首先是他的出身，出身貴族，從小眾星拱月。同時自身又有實力，能征善戰！從來沒受到過屈辱！這樣的人，哪怕一次失敗就再也爬不起來！
可怕的不是一直贏，可怕的是沒輸過！中國乒壇能笑傲至今，偶爾也要輸一下，既能磨練運動員的心智，也能讓其他國家看到一點希望！無敵是多麼，多麼寂寞！
12樓：戰國霸王
歷史沒有假如。但凡歷史發生一點點變化，引起的蝴蝶效應就不同。缺少其中一環，可能劉邦、項羽兩人最後都輸。
要是假如，假如彭城之戰後，丁公沒有放過劉邦，劉邦早死了，是不是劉邦就輸了。
要是假如，假如彭城之戰後，沒有蕭何發關中兵相助，是不是劉邦就輸了。
要是假如，假如彭城之戰後，沒有張良提出下邑畫策，是不是劉邦就輸了。
……………………等等
楚漢戰爭中，劉邦能打敗項羽，不只是因為有韓信，不只是韓信乙個人的功勞。
這是乙個團隊的遊戲，不是個人遊戲，項羽個人再牛，最後也是輸了。
沒有其他人幫助，韓信啥也沒有，沒有劉邦委以重任，韓信也只是個無名之輩。
沒有滕公夏侯嬰的刀下留人，韓信早已是刀下亡魂，在歷史上連灰塵都沒有留下。
假如沒有韓信，劉邦集團自然會用其他人，制定其他戰略，脫離原本的歷史軌跡，不能說劉邦一定贏，但是也不一定輸。
用乙個有韓信的已知時空，去反駁乙個沒有韓信的未知時空，這個就憑個人喜好。
畢竟其他人都不是韓信的工具人，沒有韓信的時空，下邑畫策時，張良也可以根據劉邦陣營將領的特點，去制定其他計畫。
結果如何，就看每個人的想象空間。
假如美國沒有研發出原子彈，二戰最後會怎樣結束？
SONLEE 一樣會打敗日本。封鎖日本港口，炸毀日本所有發電廠，機場，軍工廠，煤礦，石油處理裝置，醫院，糧倉，工廠，不間斷轟炸，圍困五年再登入 清風明月 大概參考一下德國。沒有原子彈，美軍和蘇軍都會加入日本的戰爭。日本不可避免的要分成兩個部分。日軍主力在東南亞和東北，已經回不來了。所以到時候，日本人...
劉心悠和小孩沒有走到最後。那小孩最後怎麼樣了？
現實世界沒有那麼多he，這個故事發展成了be其實也很容易理解三線女藝人和小孩，姐姐年紀也不小了，又是藝人，給小孩穩定的關係是很困難的 故事開頭一直是姐姐在主動撩小孩，小孩本來也沒有對姐姐有過多想法，但是因為姐姐一直主動撩她使得她深陷其中，姐姐作為三十歲的人在感情這方面肯定要理智得多，最後就是小孩走不...
假如斗羅大陸因為劇情好，最後評分不錯，肖戰會和現在一樣嗎？
野玫瑰帶刺 首先，本來以為這部劇最大的不穩定性是特效，以及男主角的腥風血雨屬性。但是，沒想到最拉跨的居然是編劇 王倦都躺下任嘲了，這好像還是他第一次當編劇被嘲成這樣的，完全砸了口碑。其次，斗羅大陸的豆瓣評分完全就是粉黑大戰，只要刑事案件一天沒有結果，他以後的劇很大程度上還是這樣的粉黑大戰，基本不具有...