1樓：平凡奶爸
在我們的宣傳和認知中，那場戰爭是我們贏了。站在這個立場上，我們理所當然的認為印度人相反的認知一定是被虛假宣傳蒙蔽，被自尊心驅使強行洗白的結果。
然而我們有何自信確定自己一定是掌握真實資訊的一方呢？姑且不說當時的喉舌還在大鳴大放，畝產萬斤。就那場戰爭的事實後果和延續來看，歷史上有哪場戰爭的勝利者反而丟失大片領土，並在邊境保護國的競爭中敗下陣來不得不承認其併入敗者領土的？
所以嘛……
2樓：殺生丸
Quora 上看到的，問題是印度怕中國嗎，他回答不怕，然後說的1962中印戰爭五年以後的一次戰爭原回答鏈結https://www.
然後我點了他的連線，原來是有爭議的人數，嘖嘖。https://en.
m.wikipedia.org/wiki/Nathu_La_and_Cho_La_clashes下面是兩次中印的結果
3樓：誰也不是誰的誰
那段時間已經過去，一仗打出了20年和平，印度想崛起，但旁邊有只惡龍，他怕但又不能怎樣，沒事就挑戰下惡龍的底線，想探探底，這樣對西方勢力和國內都有交代，國際上也能左右逢源，但同時也只能寄於強權的籬下，典型的小國思維，談論他們實在有點掉中國的價，我們的目標是：不說英語，以世界的乙個大國為己任，但印度以說英語為榮，被殖民久了脊梁骨都直不起來了，國家格局和目標不一樣，就像乙隻大笨象衝著惡龍示威，志在九霄的惡龍不願搭理罷了，但一旦被挑釁煩了，出手將會直接打爆這頭大笨象蛋蛋，讓他不能自理，損失會比62更大，因為中印的差距還在不斷加大，待三軍整裝完畢，那時他們如果還不識時務，那就等著叫爸爸吧。
4樓：
中印2023年的歷史，有很多值得回味的地方。解放軍的英勇作戰和印軍的不堪一擊，都給歷史留下了濃厚的一筆。然而高層的運籌帷幄，在大國博弈上尋找的是時間視窗，不得不佩服毛老人家的智慧型，一直等一直忍，終於等來了古巴飛彈危機的時間視窗！！！
重要的事情說三遍：時間視窗！時間視窗！時間視窗！
印度阿三左右逢源，美蘇都支援他，膨脹了他的野心，也小看了中國解放軍幾十年鑄就的戰鬥力。
不得不說，當時中國國際環境惡劣，國內問題矛盾尖銳，就利用這一時間視窗，邊防軍就把印度的主力打得落花流水，更重要的是，阿三在最需要大哥幫忙的時候，發現兩個大哥正在PK，於是，阿三就撲街悲劇了！
我看了知乎許多關注中印的文章，許多文章偶爾提到了這個背景，更多的是吹龍踩象。今天把這兩個大事件用模糊的時間軸對比一下，請大家看看一代天驕們如何抓住戰爭中的「天時」。特別要指出的是，中國高層當時情報能力不可能對美蘇之間的古巴飛彈危機一清二楚，估計大概知道他們兩位黑老大要要PK，這就夠了，OK！
引用 1、http://blog.sina.com.cn/s/blog_6329ca790102ux3n.html /2.https://
5樓：我不是偉哥
印度情報部門稱：「中國戰爭願望空前高漲。」
在中國每乙個城市幾乎每一條街道都明目張膽的貼著標語列印、雷射列印、快速列印、雙面列印，特別值得注意的是雙面列印，可能和巴基斯坦有關。
6樓：涼粉要趁熱吃
Quora上有不少印度人，Youtube的一些印度防務頻道下面也不少印度人，基本上能看到他們是怎麼評價的。
印度人基本上承認敗了。主要是太輕敵了。事出有因，你不按常理出牌啊。然後要講2023年又跟我們打了一次，印度大獲全勝，報仇雪恨。犯我強印者，雖遠必誅！
然後主題開始昇華。中中國人的航母和戰鬥機遠不如美國，美國才是世界上最先進的國家。言語中頓時充滿了自豪感。
然後展望未來，印度人民聲音高了起來，印度將擁有陣風，和引數非常高階的光輝。接連便是難懂的話，什麼「相控陣……以色列……F414「，什麼「大國……國際……俄羅斯……美國」之類：店內外充滿了快活的空氣。
7樓：
印度人的謎之自信很可怕，可怕到他真的相信自己想象出來的假象。在印度，大量的普通人(非上層種姓)連中國是誰和中國在哪都不知道，勝利不勝利跟他們關係也不大。
8樓：路人甲
我的乙個印度朋友，加爾各答來的，一直認為中印戰爭是印度勝利了，直到我讓他去查了下英文維基。這貨和另乙個孟加拉人經常在我面前開中國製造的玩笑，我一直保持著微微一笑的姿勢，後來自從孟加拉傳出要買中國戰機，那個孟加拉人就再沒開過這種玩笑。
9樓：一又二分之一
寫個以前老人說的，他說那時追著打阿三，啊三偶爾會回頭放一槍，所有人反應都是:喲！還敢還手？？？
搜尋下龐國興，你會發現編劇都不敢這麼寫。
10樓：hearts zh
前幾天剛看過quora上乙個印度人回答，大概就是，中國發動襲擊的時候，印度軍隊完全沒準備，四散逃跑。而印度軍隊其實沒那麼弱，真拼起來鹿死誰手還未可知。乙個例子就是中印戰爭後期，印度已經可以有效的組織軍隊防守了，並且慢慢的把中國打回去了。
11樓：
印度人說中國背信棄義，說沒動用空軍、統治者腐敗都可以理解，驕傲自信的印度人有這麼輕易服輸嗎？不就找個原因嗎？一抓一大把！
12樓：邵煦斌
多倫多打uber，遇到乙個從印度移民來的司機，路上就談到了62年的戰爭。
他說那時候印度才剛剛起步，按原話就是 「just like a little baby」，在這種情況下被打的這麼慘也是正常的啦，對印度非常的不公平啊blabla說了一堆。
我反問那既然印度那時候這麼弱，為什麼要挑釁呢，挑起戰爭的又不是中國？
大叔啞口無言，之後趕緊撇開話題說天氣了。。。
mdzz
13樓：龍樹
別的不說，誰會在三年自然災害中，發動美蘇皆不支援的對外戰爭而且不準備好正規軍，只用邊防軍？並且很快結束戰爭，並沒有大規模宣傳（比較北韓戰爭和中蘇對峙）？
14樓：烏拉多恩
上面這個是印度官方教科書截圖。
意思是說這場戰爭lay in chinese expansionism,
在這種教育下成長出來的印度人對於那場戰爭的認識就可想而知了。以上。
15樓：深海鹹水魚
歪個樓，為什麼甲午中日戰爭對中中國人的影響這麼大？
因為以前覺得的小弟把自己給揍趴下了。
其他國家也看穿了中國：原來連新興小帝國主義國家也能把中國幹趴下，那我不是更能了？
同樣的道理，2023年的印度人可是沉浸在不結盟運動領袖的地位裡不可自拔啊！區區不跟兩大流氓頭子混的乙隻兔子居然也能搞一波團滅？那麼你覺得某鷹和某熊怎麼看白象？
和他好過的小弟怎麼看他？鄰居巴巴羊怎麼看他？
說對印自衛反擊戰是印度版的甲午戰爭，不過分吧？
16樓：marquis bleu
十年前在非洲，去看幾個住在市中心公寓樓的朋友。那樓是這個國家比較燒包時建的，有電梯。同電梯有個印度人三十歲上下的樣子。
他問：你是中中國人？
答：是。
印度人：你們侵略過我們。
答：哦？是嗎？我不記得了。
一段電梯同梯而已，撐死兩分鐘，尷尬的對話，我沒為「侵略」過對方感到不適，而是很奇怪會有人說出這樣的話。如果我遇到日本人，我再傻缺也不會跟人家上來就說，你們侵略過我們。
就這樣。
17樓：柳思道
要不是沒動空軍……要不是中國背信棄義……要不是我們軍備沒更新——我們早贏啦！
對比中國，我們很擅長從自身找原因，雖然有時候矯枉過正培養了一批膝蓋朝後的逆向民族主義者。
所以我看印度應該以後還會是最有潛力的國家吧。希望他永遠是。
阿凱苦力猴呀猴奔！
18樓：
我在quora搜印度的時候看過類似問題，怎麼說那，很大部分人認為中國占領他們的土地，中國背叛了他們，而且覺得輸的情有可原，說什麼是自己準備不足，才大意失荊州。還有一點有意思的是，有好幾個人同意他們只是輸了前面一場，後面那場贏啦!!雖然我也不太明白的樣子
ps 回答的大部分都是印度人
19樓：王越
1. 印度的歷史教科書裡面好像並沒有刻意地重點關注這場戰爭。
2. 但是這場戰爭在民眾之中影響奇大，簡單來說相當於他們的甲午。
3. 一般印度民族主義者會把此戰定性為中國對印度的「侵略」，並同時強調當時印度沒有出動空軍，否則可以逆轉局勢。
4. 普通印度人無論立場，基本上認為尼赫魯的領導力缺失是敗戰的罪魁禍首。（此戰過後，尼赫魯在印度國內聲譽一落千丈，並且很快病逝了。）
5. 這場戰爭深深影響了印度對中國的信任。戰爭之前宣傳的「中印是兄弟」，戰爭過後成為了中國背叛了印度的證據。
6. 今天印度人普遍對中國抱持戒心，但並非敵意。這場戰爭是今天印度不信任中國的乙個原因，但並不是最主要原因，最主要的原因是中國和印度最大的敵人巴基斯坦的關係實在好得是一塌糊塗。
有些人一邊在鄙視印度人，一邊信仰印度人創造的佛教，這是否矛盾？
沒什麼的。你問問身邊的人，迷信好不好？我敢保證，95 以上的回答都是迷信不好的。那麼，你問他們觀音菩薩要不要尊重？鬼神要不要敬畏？我估計起碼有大半的人說，菩薩總是要尊敬的，鬼神也是寧可信其有不可信其無。你再問他們中醫好不好？我敢保證，95 以上的回答都是 中醫當然好啊。這就是人類啊。 西風 若修功德...
如何聽懂印度人說的英語？
SLKMP 這個還真不好總結.只能根據經驗來了，聽得多了自然能聽懂點.123,讓印度人讀的話，很多回這麼發 wan du tri 就是樹的發音 Thank念成tank theme念成team school念成一四顧 sport念成一四波特不過受過高等教育的人發音會好很多，交流基本無障礙。 光頭金項鍊...
現代印度人是怎麼看待佛教的？
印度人方面，一種雙標的看待 現實生活中存在感不強，到了網路上體現民族主義，話語紛飛。而中國方面，傳入中國的佛教被中國化了。大部分人都是實用主義，即使是真正信佛的，也都在中國學佛，對於印度並沒有什麼感情。別處乙個關於佛教的問題，一位知友提到了，佛教在印度幾乎被排擠光了，更沒有類似於梵蒂岡的聖地，在民族...