從地理上來看哪個國家最容易入侵?

時間 2021-05-06 04:07:31

1樓:

波羅的海三國:愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛。

立陶宛位於前蘇聯最西部。西臨波羅的海,北鄰拉脫維亞,東、南鄰白俄羅斯,西南是俄羅斯的加里寧格勒州和波蘭。

地形受冰川作用顯著,大部分為冰川夷平的低平原,其上有冰磧崗丘。波羅的海沿岸有綿長的沙丘,中部為低地,東南端地勢最高,海拔958英呎。土壤從沙土到重粘土皆有。

西北部有壤土、灰化土、沙土;中部以灰化土和泥炭土為主,土地肥沃;東南部多沙土。

立陶宛境內河流均流入波羅的海,水流一般平緩,河道蜿蜒曲折。其中涅曼河最長,其主要支流有梅爾基斯河、內裡斯河、涅維茨斯河、杜比薩河、朱拉河以及公尺尼亞河等。湖泊約有3000個,主要分布在東部和東南部。

拉脫維亞西臨波羅的海,北鄰愛沙尼亞,東界俄羅斯,南接立陶宛。拉境內主要是波狀起伏的平原,有低地和低丘。東部地勢略高,濱海多沙灘。

拉河流均屬波羅的海水系,主要河流有西德維納河(亦稱道格瓦河)、加高亞河、文塔河、利耶盧佩河。丘陵之間有許多小湖泊。

森林,草場、牧場、沼澤和荒地約佔土地面積的67%,森林覆蓋率為38%,森林主要分布於西部和東北部。多針葉林(松樹和雲杉)和落葉林(白樺和白揚等)。

愛沙尼亞是波羅的海沿岸三國面積最小的國家。北面和西面臨波羅的海,南與拉脫維亞和俄羅斯聯邦為鄰。就資源力而言,愛沙尼亞有著不同於上述兩國的特點。

愛沙尼亞是個多島嶼之國,大小島嶼800個,佔土地面積的9%。最大的兩個島嶼是薩列馬島(1647平方公里)和希烏馬島(600平方公里)。地表受過冰川作用,南部有冰磧丘,中部有平緩的長丘,大部為東北-西南走向。

地形平坦,被俄羅斯和白俄羅斯三面包圍,俄羅斯要是想吃掉他們,真的隨時都可以。

2樓:Francesca

個人認為吧,荷蘭是最容易被入侵的。

第一,荷蘭海拔低,從歐洲中部或者西部可以直接走著走著或者運用交通工具就入侵了(僅供娛樂,不喜勿噴),舉個例子吧,二戰的時候納粹德國輕而易舉拿下荷蘭了,然後很多荷蘭的猶太人都被關入集中營,真的為他們感到可憐。

第二呢,荷蘭的空軍根本就不強。KLM是很古老也享譽世界的航空公司,但這不證明荷蘭空軍一流啊,美國、中國、俄羅斯的空軍都比他強,甚至以色列空軍都比他強。荷蘭以前海軍很牛,還有海上馬車伕之稱,不過這都是很久以前了,大概2023年以後荷蘭海軍就沒落了。

第三,還有一些原因,比如荷蘭不是中立國,歐洲邊界比較開放,歐洲容易襲擊等外因,相信大家都知道,就不一一細講了。

綜上,這是我認為荷蘭比較容易入侵的原因。

P.S.西班牙以前也入侵過荷蘭。

僅從地理上來看哪個國家最難入侵?

Eliot 日本。我贊同某高票得贊答主的回答。日本本身就是乙個難攻不落的海上要塞。山地眾多,適合游擊戰。如果有外國想侵略日本,那就需要有相當於日本本身5倍以上的海軍實力 然後還要用大量運輸船裝載能夠補充一年的糧食,外加幾十萬屯田兵。這幾乎是不可能的事情。所以試圖侵略日本的蒙古也失敗了。二戰末期,蘇聯...

阿爾及利亞從經濟上來看是乙個怎樣的國家?

現在正在阿爾及利亞工作 施工單位 專案在阿爾及利亞第三大城市康斯坦丁,去過及爾幾次,其餘時間都是在康斯坦丁。對這個國家的印象是 歐非結合部。很多建築物是歐式風格,尤其是及爾靠近地中海的部分,氣候宜人。經濟狀況是 大部分依靠歐洲進口,護膚品化妝品食品等,當地人勤勞的很少,生活過於閒散舒適,最喜歡一群人...

從軍事和地理上來說,為啥難以在法國投降之前占領巴黎?

西北望 就二戰來說,法國是在巴黎淪陷後投降的。巴黎作為法國首都從地理上來說處於無險可守的場面。巴黎恰好處於平原的位置,一般來說沒有地利的地方易攻難守,但巴黎沿河而建又具有發展的優勢。 者形孫 因為在占領巴黎之前,法國就投降了。這句話也不是辱法,而是真心話。如果你開啟地圖,看一下法國地圖的話就會發現,...