1樓：焦慮的松鼠
也不能說瞎寫，但是為尊者諱肯定是有的，夏朝的可信度非常低，就憑那幾個帝王壽命就可以當神話看，周的話可信度高一些。當然我也懷疑真正的中華上古史其實還是存在的，只不過出於大一統考慮沒有公布，假設三皇五帝其實並不是本地土著而是外地遷移而來的部落那就比較麻煩。三星堆國家搞那麼多年還不是沒有乙個定論我覺得很大程度上也說明了一些問題。
2樓：扎維耶小丑
夏朝連存在與否都存在爭議，談不上歷史。商朝被周朝黑了幾千年，現有的記載也沒法當信史看。周朝相對好些，治下都是小國，大家口徑不一，所以基本沒人黑，還算公正。
其實嚴格意義上來說，古代根本就沒有信史可言。國家級政權編的史書又如何呢？唐太宗不會篡改玄武門的劇情嗎？
朱棣不會篡改自己的身份證嗎？野豬皮不會把自己描繪成明朝反恐戰爭的受害者嗎？史書的每乙個細節都需要考古學家仔細甄別，勘誤。
就這一點來說，夏商周有沒有史書其實並無所謂，反正有了也不能信，和沒有又有什麼區別呢。
3樓：
關於古人的文字…
廣義來說，歷朝歷代的史書，都是古人的寫的…怎麼看待？
遺址說明不了問題，
那古墓呢？古墓中出土的文物呢？
青銅器上的銘文，算不算文字呢？
讀史，得有慎思明辨的能力
不是簡單的辨黑白，分對錯…
可以推薦有關「夏商周」時期的書嗎？
皆非 了解一段時期，最好先從史料和文獻開始，如果看近代人寫的那些總結敘述，思路容易被帶走。更重要的是，作者能力參差不齊，很冒險。竹書紀年 記載時期是從黃帝到戰國。分古今本，可以去了解下兩個本的差別。清華簡系年 較新的乙個文物資料，有一些推翻傳統史觀的記載。帝王世紀 乙個不錯的綜合文獻總結，成書年代較...
現存的夏商周時期的墓是真的嗎？
不要說夏商周，新石器時代的族墓都挖了不少 裴李崗 大地灣 北辛 仰韶 大汶口 馬家窯 屈家嶺 河姆渡 龍山 良渚 王灣 石家河 陶寺 二里頭等 文化 都有成片墓葬群被挖掘。 我是大漂亮 地層學和測年都能推到大概是什麼時期。是這樣的，從舊石器時代開始人們已經有了喪葬這一概念，到了後面人類文明的慢慢發展...
真的有上古神器嗎？夏商周前的。有記載或發現實物嗎？
鑑古知今 八卦是伏羲最重要的身份標誌，無八卦便不成其為伏羲。在5500年前的大汶口遺址26號墓中出土一把透雕象牙梳，梳上 S 圖案是由11組乾卦組成的太極圖，再由2組坤卦填在兩個缺口處組成 8 字，這是太極圖的另一樣式。S 形內的 上 與 下 就是陰陽魚的魚眼祖形。全圖表達了天地 乾坤 陰陽的上下變...