現存的夏商周時期的墓是真的嗎?

時間 2021-05-07 00:16:39

1樓:

不要說夏商周,新石器時代的族墓都挖了不少——裴李崗、大地灣、北辛、仰韶、大汶口、馬家窯、屈家嶺、河姆渡、龍山、良渚、王灣、石家河、陶寺、二里頭等「文化」都有成片墓葬群被挖掘。

2樓:我是大漂亮

地層學和測年都能推到大概是什麼時期。

是這樣的,從舊石器時代開始人們已經有了喪葬這一概念,到了後面人類文明的慢慢發展,出現了聚落文明,公共墓地和居住地分開,人們也已經有了陪葬的器物,從簡單的石器到後面的陶器再到青銅器。所以這個墓是從科學上去證明其年代,然後結合史料文獻記載。推斷其所屬朝代。

目前的確沒有特別明確的證明夏朝是否一定存在,或許夏朝只是司馬遷聽到的乙個故事也說不准,但確實存在早於殷商民族之前有乙個超文明的存在。是否真的已經成為了王國形態,還需要更嚴謹得科學證據。但是中國的學者還是認同有的。

3樓:去風

對於商周時期遺址及墓中出土文物,可通過碳—14測年法斷代。五千年以內,其誤差則在30-40年左右。

14C的半衰期為2023年,採用加速器質譜碳—14測年法,可以對52023年以內的文物樣品如一小片織物、骨屑、木材、古陶瓷器表面或氣孔中的微量碳粉都可測量。

PS:儘管C-14方法有不少侷限性,但作為一種重要技術手段仍然能夠與其他考古斷代方法相互印證、相互補充。

4樓:蠢菜狗

商朝以前不太清楚,商朝後期,盤庚遷殷後,發掘出的宮殿遺址,是歷史上第乙個有史可考的都城,即殷墟宗廟遺址,包括付好墓等。

沒錯我就是來宣傳一波我家鄉的殷墟 。他的歷史文化意義遠大於其物質上的意義。雖然真實的場景一般,比不過大城市的博物館等,但是,還是很值得一看的。

5樓:雙尾貓

這麼說吧,夏商周時期至少春秋時期,墓葬是沒有封土的。但是不少地方的所謂夏商周時期的名人墓葬都有封土。陝西就發生過把戰國秦墓當西周王陵的事

6樓:呆雁

首先乙個概念就是夏商周時期和夏文化商文化周文化的墓葬是不一樣的。

夏商周時期是歷史也好考古也好的乙個分期,指的就是那段時間,就是文明產生初期那段時間,究竟什麼時候開始,是大家爭論的。夏商周時期的墓葬,也就是這個時間跨度的墓葬是完全沒有問題的,碳十四可以測得很準。

這個文化的墓葬就不一定了,首先是夏的存在與否是個沒有答案的問題。夏存不存在這個問題不是說這個時期中國有沒有文明,是在這個時間段有很多特定的文化型別達到了所定義的文明的標準,但這個文明能不能叫夏,這是乙個爭論的問題。

商朝肯定是沒問題的,文化上的和時間意義上的商幾乎是重合的。

可以推薦有關「夏商周」時期的書嗎?

皆非 了解一段時期,最好先從史料和文獻開始,如果看近代人寫的那些總結敘述,思路容易被帶走。更重要的是,作者能力參差不齊,很冒險。竹書紀年 記載時期是從黃帝到戰國。分古今本,可以去了解下兩個本的差別。清華簡系年 較新的乙個文物資料,有一些推翻傳統史觀的記載。帝王世紀 乙個不錯的綜合文獻總結,成書年代較...

夏 商 周時期的天人關係發生了哪些轉變?

嚴肖雄 商周交替,造成了 人皇 向 天子 的轉變。無論是祭祖還是祭天,巫 的思想和活動貫穿始終,直至秦亡漢興。夏這個問題爭議特別大,模糊的傳聞說夏朝之前還有虞朝,對人類來說年代太過久遠,無法驗證啊。 雲中野鶴 不知道為什麼我會被邀兩遍,明明我連歷史課本上面的東西都記不住,不過既然邀了,那麼就認真回答...

夏商周歷史都是古人瞎寫的嗎?

焦慮的松鼠 也不能說瞎寫,但是為尊者諱肯定是有的,夏朝的可信度非常低,就憑那幾個帝王壽命就可以當神話看,周的話可信度高一些。當然我也懷疑真正的中華上古史其實還是存在的,只不過出於大一統考慮沒有公布,假設三皇五帝其實並不是本地土著而是外地遷移而來的部落那就比較麻煩。三星堆國家搞那麼多年還不是沒有乙個定...