三國時期的諸葛連弩和木牛流馬是真的嗎?當時的科技是什麼水平?

時間 2021-06-02 03:46:06

1樓:天可汗

亮性長於巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意;推演兵法,作八陳圖,鹹得其要雲。【魏氏春秋曰:亮作八務、七戒、六恐、五懼,皆有條章,以訓厲臣子。

又損益連弩,謂之元戎,以鐵為矢,矢長八寸,一弩十矢俱發。亮集載作木牛流馬法曰:"木牛者,方腹曲頭,一腳四足,頭入領中,舌著於腹。

載多而行少,宜可大用,不可小使;特行者數十里,群行者二十里也。曲者為牛頭,雙者為牛腳,橫者為牛領,轉者為牛足,覆者為牛背,方者為牛腹,垂者為牛舌,曲者為牛肋,刻者為牛齒,立者為牛角,細者為牛鞅,攝者為牛秋軸。牛仰雙轅,人行六尺,牛行四步。

載一歲糧,日行二十里,而人不大勞。流馬尺寸之數,肋長三尺五寸,廣三寸,厚二寸二分,左右同。前軸孔分墨去頭四寸,徑中二寸。

前腳孔分墨二寸,去前軸孔四寸五分,廣一寸。前杠孔去前腳孔分墨二寸七分,孔長二寸,廣一寸。後軸孔去前杠分墨一尺五分,大小與前同。

後腳孔分墨去後軸孔三寸五分,大小與前同。後槓孔去後腳孔分墨二寸七分,後載克去後槓孔分墨四寸五分。前槓長一尺八寸,廣二寸,厚一寸五分。

後槓與等版方囊二枚,厚八分,長二尺七寸,高一尺六寸五分,廣一尺六寸,每枚受公尺二斛三鬥。從上槓孔去肋下七寸,前後同。上槓孔去下槓孔分墨一尺三寸,孔長一寸五分,廣七分,八孔同。

前後四腳,廣二寸,厚一寸五分。形制如象,靬長四寸,徑面四寸三分。孔徑中三腳槓,長二尺一寸,廣一寸五分,厚一寸四分,同槓耳。"】

2樓:

當然是真的。

亮性長於巧思,損益連弩,木牛流馬,皆出其意——《三國志·諸葛亮傳》

《魏氏春秋》曰:亮作八務、七戒、六恐、五懼,皆有條章,以訓厲臣子。又損益連弩,謂之元戎,以鐵為矢,矢長八寸,一弩十矢俱發。

先生見諸葛亮連弩,曰:『巧則巧矣,未盡善也。』言作之可令加五倍。——《三國志·杜夔傳》注引傅玄序馬均事。

九年春二月,亮復出軍圍祁山,始以木牛運。——《三國志·諸葛亮傳》

十年,亮休士勸農於黃沙。作流馬木牛畢,教兵講武。——《三國志·後主傳》

十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運,據武功五丈原,——《三國志·諸葛亮傳》

《亮集》載作木牛流馬法曰:「木牛者,方腹曲頭,一腳四足,頭入領中,舌著於腹。載多而行少,宜可大用,不可小使;特行者數十里,群行者二十里也。

曲者為牛頭,雙者為牛腳,橫者為牛領,轉者為牛足,覆者為牛背,方者為牛腹,垂者為牛舌,曲者為牛肋,刻者為牛齒,立者為牛角,細者為牛鞅,攝者為牛秋軸。牛仰雙轅,人行六尺,牛行四步。載一歲糧,日行二十里,而人不大勞。

流馬尺寸之數,肋長三尺五寸,廣三寸,厚二寸二分,左右同。前軸孔分墨去頭四寸,徑中二寸。前腳孔分墨二寸,去前軸孔四寸五分,廣一寸。

前杠孔去前腳孔分墨二寸七分,孔長二寸,廣一寸。後軸孔去前杠分墨一尺五分,大小與前同。後腳孔分墨去後軸孔三寸五分,大小與前同。

後槓孔去後腳孔分墨二寸七分,後載克去後槓孔分墨四寸五分。前槓長一尺八寸,廣二寸,厚一寸五分。後槓與等板方囊二枚,厚八分,長二尺七寸,長一尺六寸五分,廣一尺六寸,每枚受公尺二斛三鬥。

從上槓孔去肋下七寸,前後同。上槓孔去下槓孔分墨一尺三寸,孔長一寸五分,廣七分,八孔同。前後四腳,廣二寸,厚一寸五分。

形制如象,靬長四寸,徑面四寸三分。孔徑中三腳槓,長二尺一寸,廣一寸五分,厚一寸四分,同槓耳。」

三國時期,魏蜀吳三國哪個是正統?

風雨雲台 首先把吳國踢出去,怎麼看都不是正統。魏國在法理上完全沒問題,畢竟曹丕和漢獻帝是完整地走完了所有禪讓程式的。你可以說漢獻帝是被迫的,但是如果漢獻帝真的不願意,那他可以 君王死社稷 漢獻帝並沒有這麼做。所以法理上曹丕的正統性沒有問題。請欣賞一下漢獻帝的禪位詔書 朕在位三十有二載,遭天下蕩復,幸...

三國的木牛流馬真實存在麼,是神話了麼?

真三三無 木牛流馬包括木牛和流馬。根據中國歷代戰爭史的猜測,木牛可能類似於四川礦工在山間使用的推車,在山道鋪以軌道,這樣就可以在山路暢行無阻。流馬則肯定是小船之類。 578578 流馬我沒見過。木牛其實就是獨輪車,它有多牛?直到上世紀八十九十年代,在中國南方山區農村或者是大多數農村基本上家家戶戶都還...

在通訊落後的三國時期,諸葛亮是如何為大家所知曉的?

黃承彥者,高爽開列,為 沔南名士,謂諸葛孔明曰 聞君擇婦 身有醜女,黃頭黑色,而才堪相配。孔明許,即載送之。時人以為笑樂,鄉里為之諺曰 莫作孔明擇婦,正得阿承醜女。襄陽記 劉備訪世事於司馬德操。德操曰 儒生俗士,豈識時務?識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍 鳳雛。備問為誰,曰 諸葛孔明 龐士元也。襄陽記...