1樓：皆非
了解一段時期，最好先從史料和文獻開始，如果看近代人寫的那些總結敘述，思路容易被帶走。更重要的是，作者能力參差不齊，很冒險。
《竹書紀年》，記載時期是從黃帝到戰國。分古今本，可以去了解下兩個本的差別。
《清華簡系年》，較新的乙個文物資料，有一些推翻傳統史觀的記載。
《帝王世紀》，乙個不錯的綜合文獻總結，成書年代較晚，可信度最低。但對於夏商周的描寫來說，怎麼樣也比《史記》好。
《國語》可以稍微看看，不過裡面只有一小部分內容有講西周。
還有就是《尚書》，這個很多篇章真偽都不明，可以考慮讀一些簡牘上的尚書殘章，了解當時的思想方式。
一手撰寫的文獻大概就是這些了，後世提及夏商周的基本就是引用前代內容進行總結，描述上大體一致。
2樓：江潭漁翁
我看過覺得不錯的：《史記》、《資治通鑑》、《茫茫禹跡》（李零）、《周行天下》（李零）、大地文章（李零）、《先秦史十講》（徐中舒）、《江河萬古》（許倬雲）、《何以中國》（許巨集）、《大都無城》（許巨集）、《黃河文明之光》（姚大中）、《古代西北中國》（姚大中）。
躺在書櫃裡還沒看的：《先秦史》（呂思勉）、《南方的崛起》（姚大中）。
先秦哲學方面的（這個太輝煌了，必須單獨說）：《四書章句集注》、《老子》、《莊子》、《中國哲學簡史》（馮友蘭）、《喪家狗》（李零）、《我們的經典（系列四本）》（李零）、
3樓：冼振華
現在傳世的很多先秦書籍可以一讀。
另外我也推薦其他的書籍，你可以去尋找一下有沒有那些譯本一類的書籍。比如過去的很多考古發掘，發掘出來的先秦時期的竹簡，經抄錄像印，研究翻譯之後出版的書籍，比如郭店楚墓竹簡、清華簡之類的，竹簡是被永久封存了，不過其內容被抄錄下來，經研究和翻譯之後整理成書的。這一類可以買。
商朝的話，可以去找找有沒有殷墟甲骨文的出版書籍。殷墟考古發掘出了不少骨片，都基本刻有甲骨文，骨片是被博物館收藏了，不過其內容應該有出版吧。經研究和翻譯之後的。
周朝的，各種發掘的同時期的青銅器的銘文，也就是所謂的「金文」，都值得一讀。因為可以窺探一下歷史嘛。
夏朝目前還沒有發現夏朝同時期的文字，所以無法推薦。
4樓：殷祈
《山海經》有點類似於《荷馬史詩》及《穆天子傳》這類，不算嚴格的歷史書籍，僅有歷史參考價值！
想要了解上古史（我心中的上古，便是夏商周三代了，之後的春秋戰國秦漢我認為應該叫古典時代）我推薦《竹書紀年》、《尚書》、《容成氏》、《春秋左傳》、《史記》、《逸周書》、《商代史》、《資治通鑑》這幾本，基本上涵蓋了西元前2023年左右至秦統一六合之前的所有大概歷史。
另外，在一些其他書籍中，也能找到涉及到歷史的片段，比如《天問》、《山海經》等。
5樓：賀蘭山缺
針對你這個問題國家有專門批覆的乙個工程，叫夏商周斷代工程，工程結束後這批學者專家出了一本《夏商周斷代工程階段成果報告》，裡面對於夏商周時期的歷史史實有相對詳細而準確的記錄。
6樓：懵逼果兒
只推薦一本
王暉：《先秦秦漢史史料學》，中國社會科學出版社，2023年。
目錄第一章概論
一史料學的研究目的與內容
二先秦秦漢時期史料學的特點
三古書年代與辨偽問題
四直接史料與間接史料的相互關係
五關於處理先秦文獻的一些方法
第二章古史傳說時期
一從古文本材料看戰國秦漢時古文獻中所見傳說資料的史料價值二傳說時代的史料
三新石器時代的考古資料以及反映傳說時代的古文本資料四夏代史料與考古資料
第三章殷商時代
一商代的文獻資料
二商代的考古資料
三商代甲骨文資料
第四章西周春秋時代
一西周春秋古文獻書籍
二西周春秋時期金文及其他考古資料
第五章戰國秦朝時期
一戰國時期的古代史著和現代史著
二戰國秦朝時期的古文獻資料
三從戰國秦漢簡帛資料看戰國文獻的年代問題
四戰國秦朝時期的出土文字資料
五有關先秦史料的漢代簡帛資料
第六章兩漢時代
一兩漢史料概述
二兩漢文獻資料
三兩漢考古資料
附錄一古文本中記數使用「又（有）」字的演變及其斷代作用考附錄二從數詞組合方式的演變看先秦古籍的斷代問題附錄三 20世紀以來秦漢史研究的部分論著要目附錄四古文本著錄書目簡稱與全稱對照
可以參考我之前的乙個回答
有哪些內容是學習夏商周考古必須要知道的？ - 琴弦下的懵逼果的回答 - 知乎 https://www.
現存的夏商周時期的墓是真的嗎？
不要說夏商周，新石器時代的族墓都挖了不少 裴李崗 大地灣 北辛 仰韶 大汶口 馬家窯 屈家嶺 河姆渡 龍山 良渚 王灣 石家河 陶寺 二里頭等 文化 都有成片墓葬群被挖掘。 我是大漂亮 地層學和測年都能推到大概是什麼時期。是這樣的，從舊石器時代開始人們已經有了喪葬這一概念，到了後面人類文明的慢慢發展...
夏 商 周時期的天人關係發生了哪些轉變？
嚴肖雄 商周交替，造成了 人皇 向 天子 的轉變。無論是祭祖還是祭天，巫 的思想和活動貫穿始終，直至秦亡漢興。夏這個問題爭議特別大，模糊的傳聞說夏朝之前還有虞朝，對人類來說年代太過久遠，無法驗證啊。 雲中野鶴 不知道為什麼我會被邀兩遍，明明我連歷史課本上面的東西都記不住，不過既然邀了，那麼就認真回答...
夏商周歷史都是古人瞎寫的嗎？
焦慮的松鼠 也不能說瞎寫，但是為尊者諱肯定是有的，夏朝的可信度非常低，就憑那幾個帝王壽命就可以當神話看，周的話可信度高一些。當然我也懷疑真正的中華上古史其實還是存在的，只不過出於大一統考慮沒有公布，假設三皇五帝其實並不是本地土著而是外地遷移而來的部落那就比較麻煩。三星堆國家搞那麼多年還不是沒有乙個定...