1樓：北斗玄魁
這個極富傳奇色彩的故事經過後人的一再改編和演義，如今已經成為具有國際影響力的歷史故事。然而很少有人知道，歷史背後的真相也許並不如太史公記載的模樣。事實上關於下宮之難的歷史，不同的史籍記載並不相同，甚至《史記》本身的記載也有前後矛盾之處。
不僅《史記·晉世家》中的有關情節就與《趙世家》中出入頗多，而《左傳》中的記載也與《趙世家》大異其趣。
首先，屠岸賈這個人的身份就極為可疑，除了《趙世家》外，此人不見於任何史籍的記載。史學講究孤證不立，因此屠岸賈的存在與否就成了疑問。其次，趙武的年齡前後矛盾。
根據《左傳》記載，向戌弭兵時，魯國大夫叔孫豹曾經提到彼時的趙武還不滿50歲，由此推算趙武最早應該出生於西元前592年，但根據《趙世家》，趙朔在西元前597年就死了。
再次，關於趙氏家族其他成員的去向也自相矛盾，根據《趙世家》的記載，趙同和趙括在西元前597年已經死於屠岸賈之手，但在《左傳》中兩人卻在此後都有活動記錄；而《左傳》中記載趙嬰齊與趙莊姬曾經通姦，因此被遣送到齊國，《趙世家》卻沒有任何記載。
根據後人的研究得出的結論，《趙世家》中關於下宮之難的記載並不可信，反倒是《晉世家》和《左傳》的記錄較為接近歷史。究其原因，大約是太史公在撰寫《趙世家》時，採用了趙國官方的史料。而趙國的史官出於「為尊者諱」的考慮，改寫了一段不甚光彩的歷史，又被太史公寫入《史記》，這才有了趙氏孤兒的傳奇。
趙國史官想要隱藏的歷史，其實就是前文提到的趙嬰齊與趙莊姬通姦的事情。而下宮之難也並不是臉譜化的忠奸對立，而是當時卿大夫鬥爭矛盾爆發的具體表現。
春秋時期的「國人」和「野人」是單指當時無貴族身份的自由民，還是低等貴族「士」也可以包括在內？
一世之尊 用中國歷史舉例，離現代最近的例子，中國人相當於大清朝的旗人，出則為兵，入則為民，中國人有當兵的義務，在參政上也有特權，說實話清朝是最類似於儒家理想中的社會形態除了奇葩的髮型，大清以百萬中國人為基礎壓制了，各族數億人。 gtajmdpj 按照上述所說，中國人是平民階級。我的理解是，雖然中國人...
如何評價翟天臨在趙氏孤兒的表現？
天一生水 我覺得本屆的三強實至名歸，演技到了他們這個境界，就不好輕易論斷好壞了，很多是個人理解不同。很多人講戲份問題，我認為藍盈瑩是吃了戲份少的虧的，她完全有餘力。但是翟天臨選擇韓厥並不吃虧，雖然戲份沒有程嬰多，但是這個角色身上的矛盾衝突更大，前期的陰鷙狠辣 咄咄逼人，後期的感佩敬慕 慷慨悲壯，同時...
請問春秋時期，鄭國與齊國，鄭國與衛國的關係怎麼樣？
鄭莊公時代，鄭齊魯三國是同盟關係，也是諸侯間最早的結盟，齊僖公多次想把女兒嫁給鄭莊公的世子，雖被世子忽婉拒，但是反映了齊鄭關係的緊密程度。齊襄公時期，齊鄭關係也還不錯，齊襄公甚至還幫鄭國清理過弒君的大臣。到了齊桓公時代，鄭國已經衰落，齊國霸業蒸蒸日上。為了遏制楚國北上，齊國一直極力爭取鄭國，文攻武嚇...