1樓：做個白日夢
題主既然問與古人的比較，那我就先問題主乙個問題。
就舉乙個最簡單的詩為例吧~
靜夜思床前明月光，疑是地上霜。
舉頭望明月，低頭思故鄉。
題主從高一開始寫詩，寫到了大一，我比題主痴長一歲，目前大二，從高三開始寫詩，之前是一直背讀品。
題主仔細看看這首詩有什麼規律？
提醒一下，看每句話的最後乙個字。
光（guang），霜（shuang），
月（yue），鄉（xiang）。
一聲uang韻，一聲uang，四聲ue，一聲uang。（我們暫且以拼音說明，雖說古詩詞不該以拼音）
於是，我再問題主，可聽說過押韻一詞？
拼音可會？
於是我再問題主，可聽說過平仄一詞？
簡單說一下平仄（還是以拼音簡單說明）
一二聲為平，三四聲為仄。
收起上面的疑問。
我們便以靜夜思為標準看題主的詩。
景齊月清風引雲輕（qing），薄霧籠山明（ming）。
粉霞喚日出（chu），瀾夜綴星靈（ling）。
韻對了，但出為平聲不符合。
望月亭風散聚雲煙（yān），月明點星寒（hán）。
遙望橋外光（guāng），宵市花燈璨（càn）。
光為一聲即平聲，璨為四聲即仄聲。不符合
通俗說一下就是：
五言絕句。要麼首句入韻，要麼首句不入韻。單看最後乙個字即韻腳。
即1.平韻，平韻，仄，平韻。
或2.仄1，平韻，仄2，平韻。
古絕亦可仄韻，與上面反過來即可。
且靜夜思為古絕，以靜夜思為例便是預設題主寫的也是古絕，不追究其格律問題。
所以，題主看出與古人的差距了嗎？
單單詩詞入門第一項——押韻。題主就已經沒了。
何談後面的句式平仄，拗救等等呢？
何談比較呢？
至於內容，我就不多說了，懂得都懂，不想打擊題主了。
建議：題主去多看看詩詞的基本規則。
而且我覺得，題主讀的詩肯定太少了，我甚至覺得題主連《唐詩三百首》都沒讀完過，或者沒認真讀完過。
因為我最開始也不知道這些什麼押韻，平仄，格律。但是我在讀詩詞的過程中，漸漸隱約看出來了很多規律，比如押韻，比如第三句要與韻腳平仄相反——這種但凡仔細讀過詩詞都能看出來的表面東西。
大量的閱讀先賢之作，並非所謂枷鎖。而是給予靈感以材料。餓死的靈感不是靈感。
而且，題主不覺得自己寫的詩很拗口嗎？
別忘了詩詞還有音律美。
格律平仄也從來不是枷鎖，我沒聽說過唱歌跑調了是對的。除非你跑出來另一種美感，在還不會「作曲」的時候，練習前人之作，未嘗不可。
古人寫的詩和現代人寫的詩？
阿瑋 古人的詩寥寥幾字便勾勒廣闊的意境。如王維 山中習靜觀朝槿，松下清齋折露葵 王維的詩向來有禪意，禪味，讀這句詩總有 歲月靜好 之感。當然，舉的例子不能通用於所有詩。詩還講究煉字，五言七言的韻律也都有講究，我們今天讀古人詩，讀的是內容和感情。古人寫詩，也有自己的一套評定標準，好便是好，不好便不好，...
為什麼我感覺現代 當代文人的詩遠不及古人寫的詩那樣親切 通俗 接地氣呢（不容易代入情感）？
因為現當代很多作品還沒經過時間洗禮，很多東西是沒資格被後世人品讀的。而古代的作品不好的都已經消失在歷史長河中了，流下來的都是真金。 親切永遠是基於熟悉感而來的。所以你覺得現當代文人作品不如古詩親切，大概是你還是不夠熟悉現代詩。當然，現代詩有些人過於講究逼格，也會有自己的問題。另外，不要把現代詩範圍太...
為什麼我們學習思想都是要去看古人的寫的書？
墨子 公孟 子墨子與程子辯，稱於孔子。程子曰 非儒，何故稱於孔子也？子墨子曰 是亦當而不可易者也。今鳥聞熱旱之憂則高，魚聞熱旱之憂則下，當此，雖禹 湯為之謀，必不能易矣。鳥魚可謂愚矣，禹 湯猶云因焉。今翟曾無稱於孔子乎？ 如果只是看古代的書，很可能也會變成乙個思想沉悶，古板的書呆子，我們要想有思想的...