1樓：阿瑋
古人的詩寥寥幾字便勾勒廣闊的意境。如王維「山中習靜觀朝槿，松下清齋折露葵」。王維的詩向來有禪意，禪味，讀這句詩總有「歲月靜好」之感。
當然，舉的例子不能通用於所有詩。詩還講究煉字，五言七言的韻律也都有講究，我們今天讀古人詩，讀的是內容和感情。古人寫詩，也有自己的一套評定標準，好便是好，不好便不好，不像現代詩那樣，一行多少字隨你意，只要是句話就成。
現代的詩，大白話者居多。中中國人追求「言有盡而意無窮」，就是讓你用幾個字寫出來，表達的情感讓讀者慢慢品。個人拙見，現代詩表達的情感大多挺直接的。
但現代詩人也是有好的。個人強推余光中。
「餘下的三分，嘯成劍氣，繡口一吐，就半個盛唐。」
2樓：杉梣
古人寫的詩就是用很少的字數給我們的痛苦和歡愉提供了理由和證據「落花有意，流水無情」
「君當作磐石，妾當作蒲葦。蒲葦韌如絲，磐石無轉移」
但是很多現代詩也是很出彩的
記得「沒有乙個人是一座孤島」的感動
推薦周濤的《對衰老的回答》，很燃
現代人寫古風詩詞的格調平仄問題 正如打油詩來說 你們覺得平仄還是評判乙個歌詞是否堆砌的關鍵嗎
是犰狳不是兔子 不僅在現代，就是林黛玉也說過 詞句究竟還是末事，第一立意要緊。若意趣真了，連詞句不用修飾，自是好的，這叫做 不以詞害意 雲台尚書令 首先一點，平仄格律是創作傳統詩詞必須遵守的規矩。就比如題主舉的例子，唐多令。既然是 唐多令 就必須嚴格按照唐多令的詞牌來創作，也就是所謂的填詞，如果沒有...
現代人該怎麼去寫古體詩（以前標題有意為之，改掉。但非常喜歡有人不爽 哈哈）？
四旬芳齡一枝花 我覺得文字功底不錯，但還是有些俗詞俗語影響整體觀感，再者一些句式也是完全套用前人的，比如第一句就是照抄的。最大的問題還是立意不高，寫這些東西再天花亂墜也沒有文學價值，自己玩玩文字遊戲開心一下就好。不過放在今天整體也算可以了。 楓紅千秋 答題區嘲諷貶損太過，題主自己則又自誇太過。古體詩...
為什麼我感覺現代 當代文人的詩遠不及古人寫的詩那樣親切 通俗 接地氣呢（不容易代入情感）？
因為現當代很多作品還沒經過時間洗禮，很多東西是沒資格被後世人品讀的。而古代的作品不好的都已經消失在歷史長河中了，流下來的都是真金。 親切永遠是基於熟悉感而來的。所以你覺得現當代文人作品不如古詩親切，大概是你還是不夠熟悉現代詩。當然，現代詩有些人過於講究逼格，也會有自己的問題。另外，不要把現代詩範圍太...