1樓：四旬芳齡一枝花
我覺得文字功底不錯，但還是有些俗詞俗語影響整體觀感，再者一些句式也是完全套用前人的，比如第一句就是照抄的。最大的問題還是立意不高，寫這些東西再天花亂墜也沒有文學價值，自己玩玩文字遊戲開心一下就好。
不過放在今天整體也算可以了。
2樓：楓紅千秋
答題區嘲諷貶損太過，題主自己則又自誇太過。
古體詩不用太在意近體的格律束縛，形式比較自由，看似簡單，但真要寫到一定水準，其實是更難的。
近體詩在固定形式的同時，也基本上把如何起承轉合、如何裁剪篇幅都大致規劃好了。主題立好，詞句凝鍊凝鍊，就大差不差。當然高手也能脫出窠臼自出機杼，這裡不再贅述。
題主做得好的地方，在於：
1、全篇整體水平基本穩住了，沒有在某個地方一瀉千里。長篇歌行這點其實不容易，值得讚許。
2、立意上溯歷史，下貼時事，也是不錯。雖然被有些答主譏為頌聖，但古人留下的精彩馬屁詩也不少（說的就是你，詩仙！），相比之下題主起碼誇的還是有來由的。
但除以上兩點外，可批評的地方太多了。比如：
1、一些不加消化就直接套用的別人詩句。例如上來第一句：一樓雄峙大江邊。直接出戲。
2、一些不修茸葺的拗口句子。例如：黃鶴有情黃鶴老，龜蛇無語亦淚垂。
3、一些為了押韻而亂用的詞。例如：從來武漢重英雄，又見英雄出九邊。
4、通篇平鋪直敘，沒有精心裁剪取捨鋪排。古詩的形式一定程度上掩蓋了這一點，如果轉譯成白話文，就馬上能看出流水賬了。
5、轉韻也不是特別講究，有的地方轉得合適，有的地方轉得割裂詩意和氣息。
6、缺少能點睛全篇或者振起一段的警句。
總之，全詩可見作者功力，而功力又頗有待更磨礪處。
3樓：流光泡影
先達到唐代一流，方展望又一巔峰(ω)hiahiahiahttps://
zhuanlan /p/112046360
現代人填寫古體詩詞要注意哪些？
語冰 很久以前學過一段時間寫詩填詞，說一點自己的感想，不喜勿噴。我覺得填詞最應該的注意的問題是格律。詞跟詩不同，詩有格律的也有無格律的，但是詞是要嚴格按照詞牌的格律來寫的。格律說起來是一種束縛，但是反過來想，它也是一種提示。如果完全放開了去寫，你還真不一定知道如何去寫。每個詞牌的格律，必是經過大量的...
古人寫的詩和現代人寫的詩？
阿瑋 古人的詩寥寥幾字便勾勒廣闊的意境。如王維 山中習靜觀朝槿，松下清齋折露葵 王維的詩向來有禪意，禪味，讀這句詩總有 歲月靜好 之感。當然，舉的例子不能通用於所有詩。詩還講究煉字，五言七言的韻律也都有講究，我們今天讀古人詩，讀的是內容和感情。古人寫詩，也有自己的一套評定標準，好便是好，不好便不好，...
現代人寫古風詩詞的格調平仄問題 正如打油詩來說 你們覺得平仄還是評判乙個歌詞是否堆砌的關鍵嗎
是犰狳不是兔子 不僅在現代，就是林黛玉也說過 詞句究竟還是末事，第一立意要緊。若意趣真了，連詞句不用修飾，自是好的，這叫做 不以詞害意 雲台尚書令 首先一點，平仄格律是創作傳統詩詞必須遵守的規矩。就比如題主舉的例子，唐多令。既然是 唐多令 就必須嚴格按照唐多令的詞牌來創作，也就是所謂的填詞，如果沒有...